Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxx xxxxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxx §127 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx XX po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2000 xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 dovážela xxxxxxxxx xxx dialýzu ledvin x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx uplatňovala nižší xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx informace vydané Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx x xxxx 2000 xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jiné podpoložky (xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) s xxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Odvolání žalobkyně xxxxxxx Xxxxx ředitelství x Plzni svým xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001.
Xxxxxx, jíž žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x vrátil xxx žalovanému x xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxx, xx závazná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účinky xx nunc, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxxxx informace; xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, sice x §127 blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx nezbytná x xxxxxxx", xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx aplikující xxxxx zákon XXX x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx řád, xx xxxxxxx využít xxxxxx kontroly xxxxx §16 daňového xxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx xxxxxxx procesu vedeného xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §16 d. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez dalšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jsou x xxxxxxx xxx x §46 xxxx. 7 x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že za xxxxxxxx k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx používaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nápravě je xxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, vrácení x xxxxxxxxx xxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxx mohla xxxx x bezprostřednímu xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 7 x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx. Dodatečným xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx již propuštěno xx navrženého celního xxxxxx, xxxx by xxxxx orgány vždy xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 x. ř. Není xx místě, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx: následnou xxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxx kontrolu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 a 7 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxx ustanovení xxx vydávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx následnou xxxxxxxx sazebního zařazování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x celém xxxxxxx zrušen.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxxxx za opatření x xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxx totiž o xxx xxxxxxxx instituty, x xxxxx xxxxx (xxxxxx kontrola) má xxxxxxxxxx po xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx volného xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx §320 písm. x) celního xxxxxx, xx. musí xxx xxxxxx řízení podle §16 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x následné kontrole xxxxx §127 celního xxxxxx lze i xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx podle §16 x. x.; x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx a shledal, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx je stížní xxx, x xxxx xxxxxxxxxx namítal nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 7 d. x. x xxx, xx zjištění xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2004, sp. xx. X. ÚS 163/02, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vykládat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx navrhovaného režimu xx straně jedné x zájmem státu xx xxxxxxx správnosti xxxxx obsažených x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ústavního soudu xxxxx zpochybnit pravomoc xxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 celního zákona, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx skutečností vyvozovat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xx xxx-xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, je xx x rozporu x §46 odst. 7 d. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně můŽe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjistí, xx stanovená daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zjištění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 x. x., xxx xx činí x xxxxxxxxx rozsudku krajský xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx argumentace krajského. xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je svojí xxxxxxx opatřením x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx §127 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx §16 d. x. (. .. )