Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 až 1945, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Antun X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. 39/2000 Sb., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx č. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nárok xx nutno xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x výplatě xxxxx §5 zákona nejpozději xx 30.6.2001. Nárok xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., a to xxx 14.3.2002.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx vážně xxxxxxx x v xxxxxxx xxx 2000 - 2001 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.; nemohl xxx xxxxxxxx nárok xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. a xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb.
Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx X. stupně xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x. 39/2000 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx xxx nárok xxxxxxxx; xxxxx nárok xxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x lhůtu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxx, xx xx daný xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. xxxx xxx xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, neboť xxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mu prominula xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxx o xxxx xxxxxxx kladně rozhodla.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 28.11.2001 xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxx 30.12.2002 blanketní xxxxxx u XXXX, xx patrné, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 29.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx. Xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx něj xxxx xxxxx, x to xxxxx x. 39/2000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx rozhodnuto . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posléze jmenovaného xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, x x této žádosti xxx je xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., podle xxxx se xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nárok na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, avšak existuje xxx xxxxxx, o xxx nebylo dosud xxxxxxxxxx, x to xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., podaná xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 14.3.2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx xxxx uvedeny x xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xx xxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx včas xx vztahu x xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Účinnost xxxxxx xxxxxx nastala xxxx 1.3.2000. Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 39/2000 Xx. je nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelovým tvrzením xxx 28.11.2001. I xxxx xx tak xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxx x xxx tomto výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx, xxxxxx xxxxx předvídá. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx' x xxxx viděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx možná aplikace §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx lhůta xx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx. Xx konečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx zákon xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 do 30.6.2001, x pokud jde x nároky xxxx xxxx vdovců na xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx podle zákona x. 39/2000 Xx., xx xxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxx případ se xx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zanikl. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx důvody, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx závažné. Xxxxx xxxx takový ze xxxxxx zanikl, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. ji xxxxxx.