Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout (§2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. 39/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "zákon x. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, že xxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx nejpozději xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 261/2001 Xx., a xx xxx 14.3.2002.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx - žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxx 2000 - 2001 xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákona x. 39/2000 Xx.; nemohl xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nárok podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx nevyhověl. Xxxxxxxx xxxxxx xx zákon x. 39/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx nárok xxxxxx. Xxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx xxxxxxx prominutí xxxxxxxx xxxxx a xxxx možné použít xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx o xxxxx procesní, nýbrž x xxxxx hmotněprávní.

Proti xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx daný xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxxxx popsal xx své žalobě. xxxx měl xxx xxxxxx do 30.6.2001; xx xxx učinil 28.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxx a nedovoloval xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx závazným právním xxxxxxx xxx žalovanou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxx kladně xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx u XXXX, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx 29.1.2003 xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xx xxxx xx xxxxx xxxxx nevztahuje, xxx xxxxxxxx xx xx xxx jiný xxxxx, a to xxxxx x. 39/2000 Xx. V opravném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, x x této xxxxxxx xxx xx povinna XXXX xxxxxxxxxx. Ta xxxx rozhodla xxxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx zahrnuje x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 vydanému xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevztahuje x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezakládá. Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, avšak existuje xxx žádost, o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xx. xxx 14.3.2002.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).

X xxxxxxxxxx:

X xxxx věci xxxx sporu x xxx, xx xxx x situaci, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x zákoně x. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx nároku uplatněného xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx nárok byl xxxxxxx uplatněn xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 39/2000 Xx., neboť x xxxxxxxx xxxxx může xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastala xxxx 1.3.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 39/2000 Xx. xx nutné xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 nejpozději xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx žádost, která xxxx uplatněna, xxxx xxxxxx xx shodě xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2001. X xxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx byl xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx. Ovšem x xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx lhůtě, kterou xxxxx předvídá. Nelze xx přitom xxxxxxxxx' x jeho viděním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, a xxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx lhůta xx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prekluzívní. Xx konečně předvídal x xxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx zákona x. 39/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx, byť oprávněné xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 do 30.6.2001, x xxxxx xxx x xxxxxx vdov xxxx vdovců na xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx xxxxx §10 xxxx 1 zákona x. 261/2001 Xx., xx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx nárok xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahuje x věc, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx důvody, xxx xxxxx se xxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zanikl, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx x tomu stanovené. Xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není důvodná, x podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x.x.x. xx zamítl.