Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945, je lhůtou xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxxx X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona X. 39/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx x. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx nárok xx xxxxx uplatnit xx formě písemné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx nejpozději xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti dle xxxxxx x. 261/2001 Xx., a xx xxx 14.3.2002.
V opravném xxxxxxxxxx - žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemocen x x průběhu xxx 2000 - 2001 mu jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb.; xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxx mínil žádost xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx X. stupně xxxxxx nevyhověl. Poukázal xxxxxx xx xxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jedině xxx nárok xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx použít xxx ustanovení §28 xxxx. 1 správního xxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx procesní, xxxxx x xxxxx hmotněprávní.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uvedl, xx xx daný případ xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. xxxx xxx xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx jej učinil 28.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se x existenci zákona x. 39/2000 Xx. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxx X. stupně xxx xxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovanou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dne 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx u XXXX, xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. X doplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 29.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx žádost byla xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nějž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby o xxxxxxx xxxx rozhodnuto . xxxxx zákona x. 39/2000 Sb., xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 rozhodl, že xxxxxxxxxx projevil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až v xxxxxxxx prostředku xx xxx 12.3.2002, x x xxxx žádosti xxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodla zamítavě xxx xxxxxxxxxx podání.
Správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., podle xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx - stěžovatele xxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx existuje xxx xxxxxx, o xxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., xxxxxx xx xxx podání xxxxxxxxx prostředku, xx. xxx 14.3.2002.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxx sporu o xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx xxxx xxxxxxx x zákoně č. 39/2000 Sb.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.3.2000. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 39/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, jinak zaniká. Xxxxxx žádost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxxx xxx 28.11.2001. I xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx žádost xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádost x xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx. Xxxxx x xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xxxxxxxxx' x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní povahy, x nějž by xxxx xxxxx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxx prekluzívní, xx jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx oprávněné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx 30.6.2001, x xxxxx jde x xxxxxx vdov xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx znění §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb., xx xx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxx případ xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx objektivně zanikl. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by důvody, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, byly xxxxxxx závažné. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zanikl, xxxxx-xx xxxxxxxx xx lhůtě x tomu xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x.x.x. ji xxxxxx.