Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištěnec (xxxxxx 28 xxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx roků, zjišťovanou x posledních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xx přičtení další xxxx pojištění získané xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§38 xxxxx a), §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
XX. Není xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx je xxxxxxx se takto xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Oldřich X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x xxxxx též "XXXX") ze xxx 16.5.2002 byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx "zákon x. 155/1995 Xx."), x xxx, že xxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx tento důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nad 28 xxx 5 xxxx x xxxxxxxx se x posledních 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (v xxxxx xxx "XXX2") xx xxxxxxx xxxx stal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x to xx 13.1.1999. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 19.11.1991 do 18.11.2001) xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 37 xxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx prostředku (žalobě), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, který xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2003 žalobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx dob pojištění x evidence XXXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 a 40 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že navrhovatel xxxxx tomu, že xxx xxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx (neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výděleční xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx posudku xxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx dne 29.3.2002 70 %), nesplnil xxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxx invalidity (xxxx xxxxx 13.1.1999) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx invalidity, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 19.11.2001 (19.11.1991 až 18.11.2001) xxxxxx 4 xxxx x 37 dní. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 s.ř.s. žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítl, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na jednání, xxxx xxxxxxxx orgánům x krajskému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxx být známo, xxxx je forma xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx hluchota), x přesto neučinily xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx mohl v xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx místě, aby x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X projednávané věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.], x xxxxxxxxx xx dále zabýval xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. .
X xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx vada - praktická xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxx 20.5.2003, xxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x soudu nařízeno xx xxx 18.2.2003, xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx svoji hluchotu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxx, není xxxxxxx se seriózně xxxxxxxxx.
X druhému xxxxxxx (20.5.2003) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x umožnění Odezírání xxxx prohlásil, xxxxx xxxxx x stolu xxxxxx, xx takto xx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Důležité xxxx xx, xx soud xxxxxxxx xxxx - x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx posudku xxxxxx XXXX x Náchodě xx xxx 29.3.2003, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hluchotou (xx xxxxxx kapitoly XXX xxxxxx B xxxxxxx 2 přílohy x. 2 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.) poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 66 % (xxxxxx celkem 70 %). Závěr tohoto xxxxxxx koresponduje xxxxxx xx správním spise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx MPSV XX x Xxxxxx Králové xx xxx 20.7.2000, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 70 %; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx den 13.1.1999. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx stěžovatele xx 2.9.1970. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelem zpochybňován, x xx nejen xxx jednání xxxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxxxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřela x xx něm xx vysvětlila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se získáním xxxxx xxxx pojištění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pojištění kromě xx, která xxxx xxx v osobním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nově xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Úřadu práce xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx poruchu xxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pojištění). Proto - xx smyslu §109 odst. 3 x.x.x. - xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx důvod, x xx vadu xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižení stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xx místě, xxx k xxxxxx xxx xxxxxxx tlumočník xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxx xx xxx 19.11.2001, xxxxxx xxxx sepsána xx xxxxxxxxxxxx xx XXXX x Xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx dobu pojištění, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předchozím rozhodnutím xx xxx 17.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx zde xxxxxxx, xx xx 11.1.1999 xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx uchazeč o xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lékaře XXXX x Náchodě x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí XX x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxx invalidním, X souladu x xxxxxxxxxxx §81 x xxxx. zákona X, 582/1991 Xx. (o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxx xxxxx (osobní) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (ústní) xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx říci, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.