Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxx xx xxxxxx §36 xxxx. 5 tohoto xxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 363/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Věc: Xx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx x Praze, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. stupni, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2003.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx hodnocení - xxxxx xxxxxxxx žalovaná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XxX"), xxxxxx je xxx xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx (xxxx xxx "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vydávají x xxxxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 citovaného xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit x xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 363/2000 Sb. bylo 5 účinností x 22.11.2000 vloženo xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. ustanovení §10x xxxx. 1, které xxx provádění bezpečnostních xxxxxxxx navrhovaných xxxx x vydávání x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx x právní xxxxxxxxxx vyslovenou soudem x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. jako xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x xx zákona x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx legislativně xxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxx o xxx. xxxxxx x xxxxx. Táže se, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v §10x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxx z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx legislativnímu xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xx zpravodajské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby zpravodajské xxxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx a neměly xxxxxx xxxxxxxxx prověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx oprávnění nedal x následně xxxx xxxxx napravil xxx, xx zákon č. 148/1998 Xx. novelizoval. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x článku 2 xxxx. 3 ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vytvářejí xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx stát x jeho orgány xxxxx pouze xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povoleno, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxx zajišťovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx o přijetí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x pohledu výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx doslovně, ba xxxxxxx restriktivně: Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxxxxx uvedené x §36 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně svěřeny xxxxx NBÚ. Xxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem Č. 363/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx, xxxx x X15, xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, xx která žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xx §8 xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx vymezena xxxxxxx XXX bez xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 a §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx, jak xx xxxxxxxxxx vykládá, a xx xxx s xxxxxxxx teorie xxxxx. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx při výkonu xxxxxx pravomocí xxxxx §9 xxxxxx před xxxxxxx, x xxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel uplatnil xx své xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x.x.x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xx věc x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x, xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx Č. 29/2000 Xx., zakládá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., III. nebo XX. stupně. úřad xxxxxxx spis xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) plní tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajská xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx, xxxxxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám. X xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx X. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako ozbrojená xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx dle §36 xxxx. 5 xxxxxx X. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, bezúhonnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osobnostní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., jmenovitě xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx.
X stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx mezer x xxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx právním řádem xxxx upravena, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx měla. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx lege ferenda; xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx právní teorii xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx řešit. X. Xxxx (Teorie xxxxx, 1936) xxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxx xx něho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx, xxx by xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx případ od xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx. Perelman (Xxxxxxx xx Analyse, 1960) x xxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxx", x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bližším xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx práva, avšak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektu, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx platných xxxxxxxxxx. Konečně x xxxxxxx literatury X. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiný xxxxx k tomu xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx, rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Code xxxxx x x. 1804, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítl xxxxxxxxxx z xxxxxx "xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona"; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx rozhodnout, x xxxx xx zákon xxxxxx xxx, x xxxx si pomoci xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx extenzivní, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxx; rozhodl-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx strany xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 363/2000 Xx. Xxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx silným xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx, x v xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx použito xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx x tom xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxxx metodami (srov. X. Knapp: Xxxxxx xxxxx. C.H. Xxxx, 1995, str. 414). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osnov - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, že xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba splňovat xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx. X xxxx xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx bylo lze xxxxxxxxx xx smyslu §. 1 x §7 xxxxxx pouze Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx", a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx třetí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 154/1994 Sb. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ozbrojená zpravodajská xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx §10x, xxxx byl xxxxxx xx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx č; 363/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx postupovat xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Národnímu bezpečnostnímu xxxxx. Případné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx zákonem založeny. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná xxx propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxx xxxx xxx xxxxxx statutární orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad. X tom, xx xx právě xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xx xxx x. 2i) uvádí, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx.; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x došlo x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 3 xx xxx stěžovatel xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx nezpůsobilý xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 148/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx služebního poměru, x xxxxx xx xx skutečnosti xxx, xx oprávněně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx, tedy BlS, xxx takovýto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxx xxxx 1. stupně xxxxx xx závazného xxxxxxxx názoru (§110 xxxx. 3 s.ř.s), xx "xxxxxx" xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem X. 363/2000 Sb., xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxx kasační stížnost xx důvodná, a xxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: xxxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.