Xxxxxx věta
Oprávněným zajistit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 zákona č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx služba, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Věc: Xx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx personálních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozkazu žalovaná xxxxxxx xxx 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx obrátil s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému ve XX. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.5.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Sb."). Xxx xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx opatřila žalovaná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XxX"), xxxxxx xx xxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXX"). Xxxxxxxxxx upozorňuje xx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., ve znění xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx nějž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x odnímají osvědčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18, xx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Připomíná, xx xxxxxxx č. 363/2000 Xx. bylo 5 xxxxxxxxx x 22.11.2000 xxxxxxx xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. ustanovení §10x xxxx. 1, xxxxx xxx provádění bezpečnostních xxxxxxxx navrhovaných xxxx x vydávání x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ. Nesouhlasí xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 148/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx lépe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx jde x xxx. xxxxxx v xxxxx. Táže xx, xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě považoval xx xxxxx v §10x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, xxxxx xx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxx z ustanovení §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx lepšímu legislativnímu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xx zpravodajské služby. Xxxxxxxxxx si uvědomuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zpravodajské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odnímat xxxxxxxxx x neměly xxxxxx xxxxxxxxx prověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx napravil xxx, xx xxxxx x. 148/1998 Xx. novelizoval. Xxxxxxxxxx má za xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x článku 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxx x jeho orgány xxxxx xxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx výslovně povoleno, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Jestliže §9 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnostní prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x přijetí x vydávat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb i xx činnosti xxxxxxx x §36 odst. 5 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svěřeny xxxxx XXX. Jelikož xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Č. 363/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx i B15, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xx služebního xxxxxx x vydávat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xx §8 xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vymezena činnost XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 a §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx vykládá, x xx xxx s xxxxxxxx teorie práva. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX na zpravodajské xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx před xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x.x.x., jsa xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx; neshledal přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx jako důvodné xxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx Č. 29/2000 Xx., zakládá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., XXX. nebo XX. xxxxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, eviduje x xxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovanou xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 148/1998 Xx. dává x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oprávnění xxxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 uvádí, xx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx x uchazečů x xxxxxxx x xxxxxxxx x odnímají xxxxxxxxx xxxxx osobám. X postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx X. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx X. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx splňovat některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxxxxxxx), xx xxxx oprávněn xxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx k ustanovení §9 odst. 1. Xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností.
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxx mezer x xxxxx xx xxxxx xxxxx. K pojmovým xxxxxx xxxxxxx normového xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; nejsou tak xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx něco xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx nazývají xxxxxxx, xx kterých xxxxxx konkrétní právní xxxxxx právním xxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, upravena xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x rovině xx xxxx ferenda; xx lege lata xx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx případy řešit. X. Weyr (Teorie xxxxx, 1936) xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xx něho xxxxxxx xxx neupravenou xxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx, xxx xx xx xxx xxx vyšší xxxxxxxxxxx rozhodl. Xxxxx xxx případ xx xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí. Xx. Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx Analyse, 1960) x konfliktech norem x xxxxxxxx x xxxxxxxx říká, že xxxxxxxx "a xxxxxxxx xxx", a xxx xxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bližším xxxxxxxxxxx x již xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x nezávislost soudce xxxx xxxxxxxxxxx prvky xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx x nezávislost xxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Připomíná xxxxxx vyjádřenou x xX. 4 Code xxxxx z x. 1804, xxxxx nedovoluje xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákona"; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx rozhodnout, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx práva, xxxxxxx xx jednat x xxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je, byť xxx strany xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx 1. xxxxxx opřel xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 363/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx upřít xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx, a v xx zahrnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmů.Jde o xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx, a xxxxx xx použito xxxxxx xxxxx, znamená xx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x termínům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx mají v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže nejsou xxxxxxxxxx důvody pro xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštní právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x ratione legis xxxxx známého nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxx nástroj xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Knapp: Xxxxxx xxxxx. X.X. Beck, 1995, xxx. 414). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 363/2000 Xx., nebyla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadána xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx toliko "xxxx", xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu §. 1 x §7 xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx "xxxx", x xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx třetí se xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxx x. 154/1994 Xx. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx vyjádřil; xxxxxx xxxxxxxxxx §10x, xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx x; 363/2000 Xx., xxxxxxx zpravodajské xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx postupovat xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby dovozoval xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oznámení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jedině Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, že xx xxxxx tento xxxx zjištění podle §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stopy. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xx xxx x. 2x) uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §18 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.; xxxxxxx xxx platnost osvědčení x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 3 xx xxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx BlS. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx č. 148/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x které tu xx skutečnosti xxx, xx xxxxxxxxx opírá x zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. stupně xxxxx ze závazného xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x), xx "xxxxxx" xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx., xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 s.ř.s: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.