Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl xx xxxxxx §36 xxxx. 5 tohoto xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx zpravodajská služba.*)
*) Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x právnímu xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Věc: Bc. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x propuštění ze xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozkazem xxxxxxxx žalované ve xxxxxx personálních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2001.
Městský xxxx x Xxxxx, x němuž se xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve XX. stupni, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2003.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsob soudní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 148/1998 Sb."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx žalovaná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba (xxxx xxx "BlS"), xxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx (xxxx xxx "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx vydávají x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službou xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 citovaného xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx po xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Připomíná, xx zákonem x. 363/2000 Xx. xxxx 5 účinností x 22.11.2000 xxxxxxx xx xxxxxx č. 148/1998 Xx. ustanovení §10x xxxx. 1, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaných xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 148/1998 Xx. xxxx xxxxx specialis xx xxxxxx k §36 xxxx. 5 téhož xxxxxx jako legis xxxxxxxxx. Díky xxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxxx službám bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxxx lépe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx jde o xxx. mezeru x xxxxx. Táže xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxx v §10x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, xxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx uvědomuje, xx xxxx poněkud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx měly oprávnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxx uvedené xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedal x xxxxxxxx xxxx xxxxx napravil xxx, xx zákon x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx 2 xxxx. 3 ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx zásad, xxxxx xxx xxxx stát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx občan xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků x xxxxxxxx x xxxxxxx x vydávat a xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxx, potom xx x pohledu xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. Jelikož xx xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx x X15, xxxxxxxx bezpečnostní prověrky xxxxx příslušníků a xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx osvědčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu charakteru xxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. To potvrzují x xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to §8 xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 x §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx. Žalovaná xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani s xxxxxxxx teorie práva. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. došlo x xxxxxxxxx pravomocí x XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx postavení zpravodajské xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxxxx před xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x.x.x, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobě při xxxxxxxx bezpečnostní prověrky XX., XXX. xxxx XX. xxxxxx. úřad xxxxxxx xxxx rovněž xxxx, doplňuje, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) plní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovanou xxxxxx xx xxx ustanovení §8 odst. 1 xxxx. h) rozumí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 148/1998 Xx. dává x §8 odst. 1 xxxx. x) úřadu, xxxxxxxx Národnímu bezpečnostnímu xxxxx, xxxxxxxxx zajišťovat x v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 uvádí, xx zpravodajské služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x přijetí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám. X postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx X. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ozbrojená xxxxxxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx dle §36 xxxx. 5 xxxxxx X. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splňovat některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (způsobilost x právním úkonům, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezpečnostní spolehlivost), xx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., jmenovitě xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx stížností.
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx právním xxxxx xxxx upravena, xx xx xxxxx názoru xxxx, kdo o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx lege xxxxxxx; xx xxxx lata xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě předpokládaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceméně xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. Xxxx (Xxxxxx xxxxx, 1936) dále xx xx xx, xx tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníka, aby xx xxxx xxxxx xxxx za něho xxxxxxx xxx neupravenou xxxxxx xxxxxxx sám, x xx tak, xxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx derogační xxxxxx. Xx. Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx Xxxxxxx, 1960) x xxxxxxxxxxx xxxxx x mezerách x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "a xxxxxxxx xxx", x tím xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x nezávislost xxxxxx xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zde platných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) uvádí, xx xxxxx zásada, xx xxxxxx xx jiný xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x věci, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Připomíná xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Xxxx xxxxx z x. 1804, který nedovoluje xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu "xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx. Soudce xxx xxxx rozhodnout, x xxxx xx zákon xxxxxx jak, a xxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx ve skutečnosti xxx o xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnout xxxx xxxx jen xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx takto xxxxx práva, nemohlo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, byť xxx xxxxxx chápou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxx provedenou zákonem x. 363/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx silným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, x x xx zahrnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx x xx, že xxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx je použito xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výskyt jiné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx spisovného xxxxxx, jestliže nejsou xxxxxxxxxx důvody xxx xx, xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentum x ratione xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. C.H. Beck, 1995, str. 414). Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., nebyla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx. X xxxx xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", přičemž za xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §. 1 x §7 zákona xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx", a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx č. 154/1994 Xx. xxxx xxxx 30.7.1994 zřízena Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpravodajská xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, co xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxx vyjádřil; xxxxxx xxxxxxxxxx §10x, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx x; 363/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx. X rozhodném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které tato xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby dovozoval xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oznámení x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx §36 odst. 6 zákona x. 148/1998 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx. X xxx, xx xx právě tento xxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stopy. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xx pod x. 2x) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x §18 xxxx. x) zákona č. 148/1998 Xx.; zanikla xxx platnost osvědčení x došlo x x xxxxxx určení. Xxxxx x. 3 xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BlS. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 148/1998 Xx. xx xxxxx založeno není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx tu xx xxxxxxxxxxx xxx, xx oprávněně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx závazného xxxxxxxx názoru (§110 xxxx. 3 s.ř.s), xx "xxxxxx" xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem X. 363/2000 Sb., xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx postupoval dle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: xxxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.