Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §62 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat na xxxx pozemek. X xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn: jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx pozemek xx xxxxx na povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx §38 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx mohl xx základě vlastního xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx důkazu xxxx xxx sepsán protokol (§22 xxxxxxxxx řádu), x xxxx musí xxx provedený předmět xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. xxxxxxxxx xxxxxx pak musí xxx x ohledání xxxxxxxx a mají xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx českého xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5. 3.2001, xxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 114/1992 Xx."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx krajinného rázu (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hodlala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rostlin x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2004 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojila xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 a §46 správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx místě xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx skutečné znalosti xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx především xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxx vlastní dokazování x xxxxxxxx xx xxxxxxx x tím, xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dne 30.5.2001 xxxxxxx na místě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x místní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyrozuměna, ani xxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx, xx se jedná x soukromý majetek, xxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx prověřit xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podél xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X porušení §62 zákona x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Sprašová xxxxx"). Xx správním xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Sb. xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x přírodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by harmonické xxxxxx x krajině xxxxxxxx. Požadované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x krajině xx xxx názoru žalovaného x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxx všech orgánů xxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxx výkonu xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx x tím, xx není jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, popř. xxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xx služebním xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neprokáží, nemají xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx potom xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazoval, xxxxxx-xx by xx xxxxx žádné osoby x právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, xxxx. §4 odst. 1 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx §38 xxx. xxxxxx x xxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxx x každém xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx protokol, v xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x ohledání xxxxxxxx, xxxx právo xxxxx xxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxx provedené "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx vzal xx podklad svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, pouze konstatuje, xx pozemek xxxxxxxx xx xxxxxx krajinu, xxxx, co xx xxxx zpochybňovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxx na pořadové x. 28, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volné xxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx umístěna xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§3 xxxx. 4, §32 odst. 1, §46 správního xxxx). Xxxxx §3 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s účastníky x xxx xxx xxxx příležitost, aby xxxxx xxx xxxxx xxxxxx hájit, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx x vyjádřit xx x podkladům xxx xxxxxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřil xxxx tvrzení a xxxxxxxxx jí navrhované xxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 114/1992 Sb. (xxx §4 až §54).
Xxxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x krajině xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladem označený xxxx ORG 28, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x roku 1997 x není zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxx xx spisu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x 1. xxx xxx, nelze ani xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx existenci xx povědomí. Posuzoval-li xxxxxxxx situaci x xxxx lokalitě x xxxx 2001, xxxxx xxx xxxxxxx vycházet x hodnocení před xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx správní xxxxx x 1. xxxxxx, dostát xxxxxx xxxxxxxxx a provést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudek, x xxxxx xx bylo xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx žijících. xxxxxxxxx xxx., xxx, xx xxx xxxxxx postup xxxx xxxx objektivně xxxxxx. Xxxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx dotčených xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.