Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, upravuje xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat na xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn: jak xxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vstup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx dle §38 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx sepsán xxxxxxxx (§22 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx xxx provedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. účastníci xxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Ing. Eva X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx českého xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5. 3.2001, xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Sb."), vyslovil xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rostlin x xxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2004 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojila xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 správního xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx informace; xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx pozorování, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx místních xxxxxx x podmínek xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx oplocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nedostatku zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx 30.5.2001 xxxxxxx na místě xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x místní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vyrozuměna, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx označení, xx se jedná x xxxxxxxx majetek, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx místě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na pozemek xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §62 zákona č. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx pozemku stěžovatelky xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepřípustné x zahradnická činnost xx xxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx stanovisko především x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx estetickou x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx souvislejší xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného x xxxxx případě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonu xxx pracovní činnosti xxxxxxx služebním xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx, dokumentaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx s tím, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vlastníka pozemku xxxxxxxxx. X dikce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazem; x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx služebním xxxxxxxx neprokáží, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx pracovníka xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat na xxxx pozemek. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx vždy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, resp. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxxxxxxx §38 xxx. xxxxxx k xxxxxxxx ohledání xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x nejbezpečnějších xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxx xx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxx pro xxxxxxxxxx. X ohledání xxxx x každém xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx protokol, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmět ohledání xxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx fotodokumentace. účastníci xxxxxx xxxx xxx x ohledání xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxx znalecké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx navrhovala).
Žalovaný x dané xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx "šetření", xxxxx žalovaný xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Jeho rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx šetření, které xxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx volnou xxxxxxx, xxxx, co se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 28, xxxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx remízek x xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxx zahrady, xx xxxx xxxxxxxx xx volné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx rozšiřovat.
Povinností správního xxxxxx xx zjistit xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx věci x za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx §3 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx práva xxxxxx xxxxx, zejména xx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx návrhy; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoc a xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx x vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, a xxxx xxx, že xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. (xxx §4 xx §54).
Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx souvislejší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x krajině xx xxxxxxxxxx, tudíž je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pozorování neexistuje. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX 28, xx xxxxx uvést, xx tento pochází x xxxx 1997 x xxxx xxxxxx, xx jakým účelem xxx ve spisu xxxxxxx až x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1. xxx xxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx situaci v xxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x 1. xxxxxx, xxxxxx tomuto xxxxxxxxx a provést xxxxxxxxx nová šetření, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx biocentra x xxxxxxxx památky "Xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxx., xxx, xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxx. Xxxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spolehlivě nezjišťované, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.