Xxxxxx xxxx
X odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. do xxxx xxxx je xx xxxxxxxxx se zřetelem xx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx orgán xxxx xxxx x xxxxxxxxxx bezpodmínečně uvést, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: xxxx. č. 638/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2001 uložila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vysílat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem x 5.12.2003 a vrátil xxx žalované k xxxxxxx řízení: shledal xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx reklamy, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx se x xxxxxx pořadů zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxx x propagování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x propagaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx množství informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro běžnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx jeho vysíláními x xxxxxxxx době, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxx odvysílání předmětných xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxx 26.2.2003 xxxxxxx, xx nesouhlasí s xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxx §47 správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, co v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznělo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila jako xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx uvedeno, že x rámci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxxx veškeré výhody, xxxxx bude mít xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xx pak, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1., zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx vysokou xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xx zaznamenán i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání ze xxx 18.4.2000, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Jak xxx opakovaně judikoval xx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Ads 21/2004-55 - xxxxxxxxxxxxx), xxx ukládání xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. Soud, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx' rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsaženo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx 25.11. do 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx týdeníku x xxxxxx "Xxxxxx K +" xxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxx reportáže xx xxxxxxxxxx pojistný xxxxxxx této xxxxxxxxxx - xxxxxxx pojištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pojišťovny x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tom, xxxx xxxxxx xxxx mít xxx, kdo pojistnou xxxxxxx na xxxxx xxx pojištění s xxxxxxxxxxx K. xxxxxx. Xx xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 2.12. xx 9.12.1999, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxx xx xxx xxxxx" xxxxxxxx dřevozpracujícímu xxxxxxxx 1. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx kvalita a xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx pokuta, xx, byť až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx uložena.
Žalobou xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxx nepřezkoumatelným. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxx, x xxxxxx zjištění (xxxxxx), xxxxx se xxxx skutkového stavu, xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesporně xxxxxxx podrobný xxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx. xx jaké xxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxxxxxxx důkazech, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx musí xxx xxxxxxx, z xxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxx podklad xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx písemnost xx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotyčných pořadů, xxxxx. Xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zcela kusá "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 29.11. - 5.12.1999 - X., a. x.", xxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxx xx den 18.4.2000, která podrobný xxxxx obsahu pořadů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí), xxx, xxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.