Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx jaké xxxx xx to xxxxxxxxx se zřetelem xx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx orgán xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterých důkazů xxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 638/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vysílání skryté xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Sb., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem z 5.12.2003 x vrátil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xx porušení zákazu xxxxxx reklamy, xxx xxxxxxx odmítá x xxxxx, xx dotyčné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud neměl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx popsán, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx listině založené xx správním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že se xxxxxxx o propagování xxxxxxxxxx produktu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročilo limit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x produkci. Xxx přesně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spatřuje, xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahovaly xxxxxxx xxxxxxx x xxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx uveden xxx, xxxxx, kanál x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) v xxxxxxx stížnosti proti xxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxx ze xxx 26.2.2003 sdělila, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bez jednání. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznělo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxx reportáže xxx propagován xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny X., xxxxx konkrétně xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx uzavře xxxxxxx smluvní pojištění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx konkrétně, xxxxxxx, xx pořad xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevozpracujícího xxxxxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx tedy dost xxxxx akceptovat xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2000, který xx xxxxxxxx spisu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxxxx judikoval xx. Xxxxxx xxxx x Praze i Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Xxx 21/2004-55 - nepublikováno), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx-xx popis xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x nikoliv xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost správního xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx mává ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx skutku je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx, xx xx xxxxx 25.11. xx 1.12.1999 odvysílal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týdeníku s xxxxxx "Studio K +" xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx pořádala xxx xxx hosty xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxx reportáže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pojišťovny x xxxxx rozhovoru xxxxxxxxxxx xxx, jaké xxxxxx bude xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxx pojištění x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx týdeníku, xxxxxxxx xx 2.12. xx 9.12.1999, byl xxxxxxx xxxxx s xxxxxx "Xxxxx je xxx xxxxx" věnovaný dřevozpracujícímu xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně specifikováno xxx, xxx nemohlo xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx nepřezkoumatelným. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx zjištění (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemusí xxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx na námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx musí xxx uvedeno, z xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx určitý podklad xx xxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx písemnost xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxx. Takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xx xxxxx 29.11. - 5.12.1999 - X., x. x.", xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2000, která xxxxxxxx xxxxx obsahu pořadů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xxxxx rozhodl bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.