Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; rozhodné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx.). Správní xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: xxxx. č. 638/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím ze xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci pokutu xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vysílat skrytou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx toto xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 5.12.2003 x vrátil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: shledal xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skrytou reklamu xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx listině xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotícím způsobem. Xxxxx, xx xx xxxxxxx o propagování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o propagaci xxxx produktů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročilo limit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx xx správním xxxxx a xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx reklamy xxxxxxxx spatřuje, xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamu x xxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx zaměnitelné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx uveden xxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxx odvysílání xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud rozhodl xxx xxxxxxx, ač xx podáním ze xxx 26.2.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxx. Xxxx tvrdí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznělo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx druhém odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojistný xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx, xxx s xxxxx pojišťovnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx. X dalším xxxxxxxx je xxx, xxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx zaznamenán; xxxxx obsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx programového xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání xx xxx 18.4.2000, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Vrchní soud x Xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Ads 21/2004-55 - nepublikováno), xxx xxxxxxxx sankce xx tzv. jiný xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx-xx popis xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x souladu x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s xxxxxxxx, zda uvedené xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxx skutku ve xxxxxx' rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsaženo v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx, xx xx xxxxx 25.11. xx 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxx týdeníku x xxxxxx "Studio X +" xxxxxxxx x xxxx, kterou pořádala xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx K. X xxxxx xxxx reportáže xx propagován pojistný xxxxxxx této pojišťovny - smluvní pojištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pojišťovny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jaké xxxxxx bude mít xxx, xxx pojistnou xxxxxxx xx tento xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. uzavře. Xx xxxxx verze xxxxxx týdeníku, xxxxxxxx xx 2.12. do 9.12.1999, xxx xxxxxxx xxxxx x názvem "Xxxxx xx xxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxx pořadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalita x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx, xx xxxxx xxxx uložena xxxxxx, xx, xxx xx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dostatečně specifikováno xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx mu xxxx sankce uložena.
Žalobou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx další xxxxx, které je xxxx nepřezkoumatelným. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxx podrobný obsah ("xxxxxx") provedeného důkazu (xxxxxxxxxx zjištění) nemusí xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx. xx xxxx xxxx xx to xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx určitý xxxxxxx xx spise, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx nemůže být xxx zcela xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 29.11. - 5.12.1999 - X., a. x.", xxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxx na xxx 18.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pořadů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy, vzhledem x xxxxxxxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.