Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxx. xx jaké xxxx je xx xxxxxxxxx se zřetelem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx orgán xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 638/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxx pro xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxx pokuty xx vysílání xxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 30 000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního vysílání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z 5.12.2003 x vrátil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: shledal xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx dotyčné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsán, xxx xxxx zaznamenán x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu pojišťovny x x propagaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx množství informací x výrobcích družstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o produkci. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvysílané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reklamu a xxx žalobci xxxx xxxxxx uložena xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx je xxxxx přisvědčit xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx zaměnitelné s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx uveden xxx, xxxxx, xxxxx a xxxxxx odvysílání předmětných xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xx xx xxxxxxx ze xxx 26.2.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx tvrdí, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxx propagován pojistný xxxxxxx xxxxxxxxxx K., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx. V dalším xxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x výhody. Xxxxx tedy dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx pořadů xx zaznamenán i x materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xx xxx 18.4.2000, který xx xxxxxxxx spisu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx opakovaně xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 3 Xxx 21/2004-55 - xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. Xxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxxxxx mává xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, odpovídajícím způsobem xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxx skutku ve xxxxxx' xxxxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx obsaženo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx, xx ve xxxxx 25.11. xx 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx X +" xxxxxxxx o xxxx, kterou xxxxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx propagován pojistný xxxxxxx této pojišťovny - xxxxxxx pojištění xxxxxxx. Představitel pojišťovny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tom, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxx pojistnou xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 2.12. xx 9.12.1999, byl zařazen xxxxx s názvem "Xxxxx je náš xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxx pořadu xxxx propagována xxxx xxxx xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalita x xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx, xx které xxxx uložena xxxxxx, xx, xxx xx x odůvodnění správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx specifikováno xxx, aby nemohlo xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x žalobci xxxx xxxxxx, xx xxxx skutky mu xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vycházel. Nesporně xxxxxxx xxxxxxxx obsah ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jaké xxxx je xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxx však xxxx xxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxx (skutkových xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx podklad xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxx písemnost či xxxx důkaz, xx xxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořadů, xxxxx. Xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 29.11. - 5.12.1999 - X., x. x.", xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx den 18.4.2000, která podrobný xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy, vzhledem x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zrušil žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, postupoval v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.