Xxxxxx xxxx
X. Rozhodnutím Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx udělení licence xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně xxxxxxx xx svém xxxxx. Odmítnutí xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. I xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx přezkoumatelné a xxxx být xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x) xxxx xxxx xxx způsobena xxxxx porušením procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neúspěšný xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx napadnout rovněž xxxxx o udělení xxxxxxx, učiněný xx xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2002 udělila xxxxxxxx xxx xxxxxxx I xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu "Xxxxx X. XX" s xxxxxxxx kmitočtu O. - X. 94,7 XXx/x kW na xxxx osmi let. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxx.
Xxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.1.2004. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x.x.x.). účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Rada") xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§13 xxxx. 1 xxxxxx o provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Rada xx neveřejném zasedání xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxx. zákona) x xx xxxxxxx xxxxxxx není právní xxxxx (§12 odst. 4 cit. zákona). Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx bylo xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobci, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx se xxxxxx. X xxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx jej xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobcova žádost x xxxxxxx licence, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Rady, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x zkrácení na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx nepřípustný a xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx směřujícího xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Licence x rozhlasovému x xxxxxxxxxxx vysílání xx x xxx dlouhodobého xxxxxxx Rady xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x technickým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx lokalitu vysílání). Xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx x témuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proběhne-li xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xx nositelem subjektivního xxxxx ve smyslu §2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva ve xxxx návrhu směřujícího xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Rady xxx její xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.' Žalobce xxxxx, xx Rada xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx: její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 s.ř.s. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx k dispozici xxxx xxxxx jedna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exaktně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Důvodem se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního.
Rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší, xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podléhají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických osob. Xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 s.ř.s., o xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x daném xxxxxxx xxxxxxx/ /xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání. Ustanovení §12x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx toto právo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx nárok). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., a xx i xx xxxxxxx, xxx Rada xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Rady xx xxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) X. X. x., xx znění účinném x 31.12.2002, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx na plnění, xx xxx xxxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání - xxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx: xx svém §19 výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx xx správním soudnictví). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx dán důvod xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x
X xxxxxxxxxx xx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx legitimace. Xx xx xxx tohoto xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkrácen xx xxxx právu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobu z xxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soud mohl xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx, že xx nositelem xxxxx - oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - mohl na xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx. Již x xxxxxx xxxxx samotného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx xxxxxx xxxx. Při úvaze x aplikaci xxxxxxxxxx §65 x.x.x. se xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x xxxx. x.x.x x i xxxx 1.1.2003 xxxx xxxxx xxx považovat xx [ex specialis xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vč. §65 x.x.x).*) Xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx XX). Žalobce x xxxx věci xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxx I, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
*) X 31.5.2004 znělo xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx
Xxx posuzování xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x technickým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kmitočtem xx xxxxx lokalitu xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx licenčním xxxxxx xxxxxx xxx udělena xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx Xxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyloučeno, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx určuje obsah xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxx dovodit i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (podle §19 cit. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxx, na něž xxxxxxxxxx xxxxxx.xxxxx) a xxxxx xx, xxx xxxxx uvedeno, logickým xxxxxxxxx xxxxxx vyhovujícího. Xxxxxx, x souladu x výkladem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopady do xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se týkající xxxxxxxx xxxxx, postrádalo xx ustanovení §66 xxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako takové - xx. především xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xx/xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx považovat xx osobu k xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s xx vztahu x xxxxxxx z napadených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
_______________
xxxxxxxxxx x soudu ve xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 60 xxx." Zákonem č. 341/2004 Sb., který xxxxx xxxxxxxxx 1. 6&xxxx;2004, xxxx změněno x toto xxxxxxxxxx, x to xxxxx: "Xxxxx výroku x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx do 30 dnů xxx xxx doručení rozhodnutí xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ". Xxxx xxxxxxx poznámka xxx čarou x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx na §65 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx. Srov. xxx §66 zákona x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xxx xxxxx odůvodnění shora xx vhodné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x když na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx z žadatelů xx vždy xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tedy musí xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx kritéria xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xx xxxxxxxx xxxx xxx úspěšný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritérii stanovenými xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, musí x)'x jeho xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxx, že x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x to xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rovnosti osob, x xxxxxxx právech xx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx spočívat xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) nebo xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), d) x.x.x xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s.ř.s xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x.x.x), xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x.x.x).