Xxxxxx věta
I. Rozhodnutím Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence x rozhlasovému vysílání xxxxx §18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx licence xxxx právní nárok, xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pouze pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx legitimace je xxx založena xxxxxxxx xxxxxxx, že byl xxxxxxxx rozhodnutím nezákonně xxxxxxx na svém xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx jejího xxxxxx osobou zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx xxxx možné xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx pojmově vůbec xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx v řízení xxxxxxxxxxx.
XX. X když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx zřejmé, xx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x) xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx porušením procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxx obsahuje vzájemně xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx licence a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx I xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx X. XX" s xxxxxxxx xxxxxxxx X. - S. 94,7 XXx/x xX xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítla xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx čtrnácti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2004. Xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x.x.x.). xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx doručena Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 1 cit. xxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxx není právní xxxxx (§12 xxxx. 4 xxx. zákona). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu subjektu xxx xxxxxxx, Městský xxxx v Praze xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 s.ř.s., xxxxx ochrany se xxxxxx. X xxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na niž xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xx x dle dlouhodobého xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx neoddělitelně spjata x xxxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxxxx kmitočtem na xxxxx lokalitu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx x témuž xxxxxxxxxxx prostředku. Proběhne-li xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení právo xx soudní xxxxxxx, xx. xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx x žalobce x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx soudu, podle xxxxx xxxx nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx musí xxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.' Žalobce xxxxx, že Rada xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx: její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx postup x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Proto i x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 s.ř.s. x odmítnutí jeho xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx k dispozici xxxx xxxxx jedna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na udělení xxxxxxx není právní xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx uvážení žalovaná xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx exaktně xxxxxxxxx. Použití xxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke krácení xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x., které xxxxxxxx xxxxx pojem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx, xxxx xxxxxxx určují xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Přezkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhají xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxxxxx o veřejných xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 s.ř.s., x xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodováno, je x daném případě xxxxxxx/ /xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx). Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx rozhodnutí samotného, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xx x xx xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnému z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, pokud by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxx xxxx ovšem x xxxxx případě xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení obdobné xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. i) X. S. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání - tak xxxxxx xxxxxx, ba xxxxx xxxxxx: xx xxxx §19 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx žalobu xx správním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx dán xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
X xxxxxxxxxx xx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx založena na xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Této xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobu z xxxxxx jejího podání xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xx soud mohl xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je x xxxxxx rozhodováno. X tomu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx zjevně neoprávněnou x podání xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x aplikaci ustanovení §65 x.x.x. xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s otázkou xxxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §65 x xxxx. x.x.x x i xxxx 1.1.2003 bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx [xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §65 x.x.x).*) Xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxx) xxxxx o zamítnutí xxxxxxx o licenci (x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX). Xxxxxxx x této věci xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
*) X 31.5.2004 znělo xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxxx: "Proti výroku x xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx lze xxxxx opravný
Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxx souvislosti výroků xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétním kmitočtem xx xxxxx lokalitu xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx licenčním řízení xxxxxx xxx udělena xxxx než jedna xxxxxxx. Restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnost napadnout xxxxxxxxxx Xxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (x případě xxxxxxx xxxxxx podané neúspěšným xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx v existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x tomtéž xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx prvního xxx xxxxxxx určuje obsah xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze ostatně xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x provozování rozhlasového x televizního vysílání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby (xxxxx §19 cit. xxxxxx) xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakládají (xxxxxxx xx zamítá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.xxxxx) a xxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovujícího. Xxxxxx, x souladu x xxxxxxxx shora xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dopady xx xxxxxx vyhovujícího. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx xxxxxx neúspěšnému žadateli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66 xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx - tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - by xxxxx bylo prakticky xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xx/xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, učiněný xx stejném xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) s.ř.s xx vztahu x xxxxxxx x napadených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
_______________
xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xx 60 xxx." Xxxxxxx x. 341/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. 6&xxxx;2004, xxxx změněno x toto ustanovení, x xx xxxxx: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxx podat xx lhůtě xx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ". Xxxx xxxxxxx poznámka xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xx §65 x násl. xxxxxxxx xxxx správního. Xxxx. xxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje nad xxxxx odůvodnění xxxxx xx xxxxxx obiter xxxxxx dodat, xx x když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, disponují xxxxxxxxx licenčního řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Výrok x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x výrokem x xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxxxx'X. Xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění x dále xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuty. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx popsat, proč x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx nenaplnili ostatní xxxxxxxx, případně xxxx xx naplnili méně xxx úspěšný žadatel. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxx x)'x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, že z xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovenými náležitostmi), xxx elementární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx právní jistoty, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - x obdobným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), d) x.x.x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x.x.x), rozhodne xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x.x.x).