Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 zákona x. 231/2001 Xx., x provozování rozhlasového x televizního xxxxxxxx x o změně xxxxxxx xxxxxx, dochází xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx udělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx stanovil xxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx založena xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx. Odmítnutí žaloby x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X když xxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxx, xx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx principy správního xxxxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x) nebo xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany.
III. Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence x x xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neúspěšný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx řízení a x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx W. xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozhlasovému xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.3.2002 xxxxxxx žalovaná xxx výrokem X xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx F. xxxxxxx x provozování rozhlasového xxxxxxxx programu "Xxxxx X. XX" x xxxxxxxx xxxxxxxx X. - S. 94,7 XXx/x xX xx xxxx xxxx let. Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zamítla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. žalobci.
Žaloba, xxx xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2004. Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx soudy xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x.x.x.). xxxxxxxxx licenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx žádost xxxx doručena Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx licenčního xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). O udělení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx neveřejném zasedání xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxx. zákona) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 4 xxx. xxxxxx). Xx vztahu x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx byl nositelem xxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx §2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx se xxxxxx. X této xxxxx byl tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou a xxxx xxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Ve vztahu x výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxx právní nárok, x xxxxx xxxx x zkrácení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x.x.x
Xx včas xxxxxx xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx, xx nesdílí xxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Licence x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání xx x dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x technickým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx lokalitu vysílání). Xxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředek x udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x žalobce x této xxxx xx nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 s.ř.s. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx nesprávný i xxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.' Xxxxxxx xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Proto x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nositelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnila x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx vyhověno xxxxx jednomu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Použití volné xxxxx je v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv účastníků xxxxxx. Žalovaná proto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního.
Rozhodnutím xx xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s xx xxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší, xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podléhají xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx jimi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx Rady o xxxxxxx licence dochází xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 x.x.x., x xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx/ /oprávnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §12x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nároku (xx. xx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx nárok). Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx nic na xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xx x xx xxxxxxx, kdy Xxxx xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxx xx xxx mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxx zákon. Tak xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) X. S. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, a xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zde zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx, ba xxxxx xxxxxx: xx xxxx §19 xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady opravný xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
X xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx legitimace. Ta xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu uvádí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx - oprávnění k xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx - mohl na xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 x.x.x. xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §19 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x xxxxxxxxxx §65 a násl. x.x.x x i xxxx 1.1.2003 bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xx [xx specialis xx vztahu k xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxx obecných xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx (xx. §65 x.x.x).*) Xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobou) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx II). Žalobce x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx napadá x xxxxx I, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
*) X 31.5.2004 znělo xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xxxxx: "Xxxxx výroku x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx vycházet x xxxxxxx souvislosti výroků xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx je neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx lokalitu xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx být udělena xxxx xxx jedna xxxxxxx. Restriktivní výklad xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx Rady x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence jinému xxxxxxxx, xx mohl (x případě úspěšné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx licence xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx určuje xxxxx xxxxxx druhého.
Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx x xx současného xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxxx žaloby (xxxxx §19 cit. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k zamítavému xxxxxx, kterým xx xxxxx bezprostředně nezakládají (xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx právní.nárok) a xxxxx xx, jak xxxxx xxxxxxx, logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx dopady xx xxxxxx vyhovujícího. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66 xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxxx - tj. xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxx a odkladný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x ne/udělení licence x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence, učiněný xx stejném řízení x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
_______________
xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxxxx prostředku soud xxxxxxxx xx 60 xxx." Zákonem č. 341/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. 6&xxxx;2004, xxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení, x xx xxxxx: "Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §65 x násl. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx shora xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního řízení x rámci xxxxxxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxx xx, která xxxx xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vždy spojen x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx'X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kritéria, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx své rozhodování xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx úspěšný žadatel x licenci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx úspěšný xxxxxxx. X když správní xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí x)'x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v to xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostmi), xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx právech xx xxxxx - x xxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxx případech xxx.). Nezákonnost rozhodnutí xxx xxxx spočívat xx. právě x xxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních předpisů. xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x), d) x.x.x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §110 xxxx. 1 s.ř.s xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X něm, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x), xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x.x.x).