Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §114 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxx: x) Xxxxx X. a x) Xxxxx X. (xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Praze pod xx. xx. 7 Xx 29/2003, v xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.8.2002. Řízení x xxxx žalobě xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, zastavil xxxxx §33 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx XX, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x azylu), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §114 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx politických xxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx vycházel xx xxxxx Policie XX x tom, xx xx xxxxxx Policie XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelé xxxx xx xxxx xxxxxx xx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x nich nenastala, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx majitele xxxx xxxx Milana X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nejsou x xxxx známi a xx xxx nebydlí. Xxxx zpráva xxxx xxxxx stěžovate1ů pravdivá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X., x nikoliv xxxxxxx xxxxxxx osoba. V xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na právech xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 12.2003, čj. 7 Az 29/2003-26, xxxx xxxxxxx x xxx tento soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 Xx 29/2003 x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezen x §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx překážku rei xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xx xxxxx §114 odst. 1 x.x.x obnova xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o ochraně xxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 1 x.x.x x xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx takového xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s xx xxxxxxx x §114 xxxx. 1 x.x.x Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19. 12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26; xxxxxxx xxxxxxxx stěžovate1ů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2005, čj. 3 Xxx 151/2005-56, odmítnuta.