Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §114 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx věci azylu xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Xxxxx X. (oba Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 29/2003, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.8.2002. Řízení o xxxx xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, zastavil xxxxx §33 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx a x xxxxx zákona x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx XX, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o azylu), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránila rozhodnutí xx xxxx. Městský xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx politických xxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že je xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, protože xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx Xxxxxxx XX x xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom stěžovatelé xxxx xx xxxx xxxxxx xx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx. Přesto xx zprávy Policie XX xxxxxxx, xx xx majitele domu xxxx Xxxxxx H. xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx známi x xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx1x pravdivá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným D., x xxxxxxx uvedená xxxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR se xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx právech xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. 12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, xxxx zrušeno x xxx tento xxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx ve věci xx. xx. 7 Xx 29/2003 x xxx, xx xxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podána x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a znovu xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx cílem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx najevo xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx politických xxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud návrh xx obnovu xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 s.ř.s x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx řízení není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhali. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx xxxxxxx x §114 xxxx. 1 x.x.x Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. 12.2003, čj. 7 Xx 29/2003-26; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx1x směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.5.2005, čj. 3 Xxx 151/2005-56, odmítnuta.