Xxxxxx věta:
I. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, pak učinil xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxx, xx daňovou povinnost xxxxx stanovit dokazováním. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx pomocí xxxxxxx stanovena ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností "xxxxxx" x xxxx xxxx další xxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kdykoli; xxxxxxxxx, vymezí-li xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchozí a xxxxxxx-xx xx nové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx opakování daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx 4.11.1999, xx. xx. XXX. ÚS 86/99 [Xx. ÚS, xx. 16, nález x. 155, str. 151], xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. zn. XX. XX 334/02 [Xx. XX, xx. 30, xxxxx x. 63, xxx. 129], xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2003, xx. xx. XXX. XX 510/02 [Xx. XX, xx. 30, xxxxx x. 64, str. 135].
Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.