Právní věta:
I. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovit dokazováním. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxx daně xxxxxxxx x závěru, xx xxx byla xxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxx měnit xxx, že x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx "xxxxxx" x této xxxx xxxxx částku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Správce daně xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx odlišně od xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xx nové xxxxxx vyšlé xxxxxxxxxxx, x to ani xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx 4.11.1999, xx. xx. XXX. ÚS 86/99 [Xx. XX, xx. 16, xxxxx x. 155, str. 151], xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2003, xx. zn. XX. XX 334/02 [Sb. XX, xx. 30, xxxxx x. 63, xxx. 129], nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.5.2003, sp. xx. XXX. ÚS 510/02 [Xx. XX, xx. 30, nález x. 64, str. 135].
Xxxxxx věta xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.