Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx území (okres, xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx změnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx R. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Vimperku vydal xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 51&xxxx;150 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx odvolal. X odvolání rozhodl xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;910 Kč). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;050 Xx xx pozvánky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXXXXXXXX 2002 xxxxxxx x xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,80 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx L. Xxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 119/1992 Sb."). Není x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Josef X. xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovních xxxx. Xxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, xxxxxxx xx x jižní Xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx cestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx X. nevznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) zákona x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxx výdaje. Xxxxxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx doklady, včetně xxxxxxxxxxxxxxx směrnice z 1.4.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. k) zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 83&xxxx;049,60 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neměly být Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx. Xxxx věc xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, zdali xxxxxxxxxxx pracovištěm pana X. podle xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx jeho xxxxxxxx, xx xxx tímto xxxxxx xxx celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x západních Čech. Xxxxxxx poukázal na xxxxxx xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.), xxxxx které xx pracovní cestou xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx práce. Dále xxxxxxxx na xxxxx §2 xxxx. 1 x 3 zákona x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx s Xxxxxxx X. xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx proto z xxxxxx xxxxxx definovaného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 119/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či místa xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatelem. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx písemná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx cestovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx akceptovány x xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx nebyla, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx X. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxx proto, že xxxx odjezdů x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, či x xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx být pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, xxx xxx xxxxxx na skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za pracovní xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx pravidelným xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx vyúčtované pracovní xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx požadovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx cestovních náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx považovaný xxxxxxxxx xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sídla xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxx x cestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhrad za xxxxxxx soukromého vozidla xxxxxx 161 293,20 Xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Xxxxxx X., xxxxx jsou x kopiích založeny x daňovém xxxxx. Xxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1992 Xx. V xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. navštívil, xxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx L. neopustil x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Čech. V xxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxx Xxxx do xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx o pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplacené Xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx X. xx xxx 29.8.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx L. xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasil, písemně xxxxxxxx tak, xx xx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxx x bodě 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx směrnice xx xxx 1.4.2000 zpochybnil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx pevné xxxxxxxx xxxx x údaje x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cest. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Josef X. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jednal xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx výdaji na xxxxxxxx, udržení x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 161&xxxx;293,80 Xx takovými daňovými xxxxxxx nejsou, Xxxxxx X. xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance Xxxxxx X. na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázka vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx definice xxxxxx xxxxx obsažená x zákoně x. 119/1992 Xx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxx vyslán k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx cestě x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx tak, xxx xx uvedeno v §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 předmětného xxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx takové xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxxxx xxxxxx xxxxx sjednané x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx v této xxxxxxx sjednaného. Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 119/1992 S. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxx území xxxxx xxx obec. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx, území Xxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dohody xx xxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnanec a xxxxxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxxxxxx zamezit xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běžné xxxxxx spojené x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 věta xxxxx, xxx xxxxx xx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx bydliště, xxx to pouze x těch zaměstnanců, x xxxxx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx xxx posuzován xxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxx při sjednání xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxx případech, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovišti. Xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x pracovní smlouvě, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxx x jiném xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanci jednostranným xxxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních společností x komplementářů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxx xx spotřebované xxxxxxx hmoty.
Z citované xxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx Josefu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx Xxxxx L. měl xxxxx výkonu xxxxx, xx. pravidelné xxxxxxxxxx, xx xxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, a xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tato cesta xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx ustanovení x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem Xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx předpisem, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pracovních xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. vykonával xxxxxxxx xxxxx po území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno v xxxx 2.3. pracovní xxxxxxx, kde xx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statutárními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxx Xxxxxx L., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dohoda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx dohody neakceptoval, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxx 7 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx s Josefem X. žalobcem xxx 29.8.1996, x xxxxxxx xxxx 7.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxx bude dodatkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyplácení xx xxxx platnými xxxxxx x předpisy. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx najisto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxx uzavřena xxxx pracovníkem Xxxxxxx X. x žalobcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli dohodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, že xx xxx xxxx povoláním xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx absence xxxxxxx dohody komplikuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že x xxxxxxx Josefa X. xxxxxx xxxxx dohodnuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výdajů. Žalovaný xxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedena v §2 odst. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Formulace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vázána právě xx dohodu xxxx xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem x xxxxx u xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přesná xxxxxx xxxxxxxxxxx pracoviště. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx často mění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx na pracovní xxxxx, jakmile xxxxxxx x xxxxxx. Xx x xxxx záležitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.