Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nároků zaměstnanců x následnou uznatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx místo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx území (xxxxx, xxxx), je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu (xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob.
Finanční úřad xx Xxxxxxxx vydal xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku 51&xxxx;150 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx žalobce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx vyměřenou daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xx částku 49&xxxx;910 Kč). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 050 Xx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXXXXX 2002 xxxxxxx x xxxxxxx základ xxxx x daňovou xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx. Neuznal xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,80 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovují xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách (xxxx xxx "xxxxx č. 119/1992 Xx."). Není x nich xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Josef L. xxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx rozpis xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxx X. opustil x pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, západních, xxxxxxxxxx x středních Xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx cestu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 1.4.2000, žalovaný neakceptoval.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx v xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 83&xxxx;049,60 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neměly xxx Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx náhrady cestovních xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopustil xxx pravidelné xxxxxxxxxx. Xxxx věc xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxxx X. podle zákona x. 119/1992 Xx. xxxx xxxx bydliště, xx zda tímto xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.), podle xxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané místo xxxxxx práce. Dále xxxxxxxx xx dikci §2 odst. 1 x 3 zákona x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx uznat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxx neakceptoval. Xxxxxxxxxx xxxxx pravost xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavatelem. Xxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx dohoda xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavření byť xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx cestovní náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx akceptovány x xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx dohoda xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědectví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx X. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx L. xxx proto, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x západních Xxxx, xxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaným, xxxx xxxxx jeho tehdejšího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, vyplacené mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacených na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, když xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Xxxxxx X., které jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. navštívil, xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestovních xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx území severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. xx jižních Xxxx do xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx o pracovní xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxx xx zaměstnání. Žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx X. xx xxx 29.8.1996 nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx a xxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x východní Xxxxx. Xxxxx L. xxxxx neopustil své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxx s xxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxxxxxx tak, xx xx xxxx 1997 xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ve xxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx předložil kopii xxxxxxxx smlouvy x xxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxxxxxxx xxxxx pevné xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx cest. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxx X. xxx xxx xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, udržení x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx prostředky v xxxxxxx xxxx 161&xxxx;293,80 Xx takovými daňovými xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx X. vyplaceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracoviště.
Rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázka vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 119/1992 Xx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vyslán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx cestě a xxx splnění dalších xxxxxxxxxxx podmínek mu xxxxxx cestovní náhrady. Xxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx uvedeno x §2 odst. 1 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxx celého §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveny x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx dohodnuté xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx takové xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sjednané x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx dohoda neexistuje, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x x místa výkonu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 X. xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxx xxx obec. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dohody xx xxxx místo, xxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamezit xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x takových xxxxxxx je §2 xxxx. 3 věta xxxxx, dle které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště dohodnout x xxxxx pobytu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to pouze x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx pracoviště vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo pobytu (xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxx jako v xxxxxx případech, kdy xx uzavírána dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x pracovní smlouvě, xxxxxxxx x dodatcích x xxxxxxxx smlouvě, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnanci jednostranným xxxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx cesty, včetně xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxx poplatníka ve xxxx sazby základní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hmoty.
Z citované xxxxxx právní xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (nákladem) zaměstnavatele xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdných výdajů xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx uznat xxxx xxxxxx daňové, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. pravidelné pracoviště, xx území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních a xxxxxxxxx Čech, x xxxxx jel xx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx nedá xxxxxxxxx xx xxxxx pracovní, xxx xx xxxxx xx zaměstnání. Xxxx xxxxx závěr vyslovený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx porušil žalovaný xxxxxxx orgán ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavření dohody xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx výdajů xx možné zahrnout xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách, xxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx předpisem, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx vznikl právní xxxxx xxx příslušného xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx Josef X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po území xxxxxxxxx, západních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Čech x zaměstnavatel, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxx. X předložených xxxxxxxxxx smluv žalovaný xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx pracoviště se xxxxxxxxxxxx Josefem L. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijatí xx xxxx 1996 pravidelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxx. Xx vnitropodnikové xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx místa pravidelného xxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx také xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Josefa X., xx xxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda skutečně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédl xxx 7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s Josefem X. xxxxxxxx xxx 29.8.1996, z jejíhož xxxx 7.1 xxxxxxx, xx pracovníkovi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxx xxxx dodatkem xxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx osobního automobilu, xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx cestovních xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Josefem X. x xxxxxxxx xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx, xxxx žalobci xxx nebránilo x xxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona č. 119/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště x x místě xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxxx komplikuje xxxxxxxxx zaměstnance i xxxxxxxxxxxxxx, nicméně nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx ústně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x na základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx cesty z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx formulace pravidelného xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Formulace uvedená x xxxxx ustanovení xx xxxxxx právě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, u nichž xx xxxxx změna xxxxxxxxxx vázána na xxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sjednání xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx úžeji, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konkrétního pracoviště. X xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx, xx připouštěno zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxxx x domova. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu respektováno xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx.