Xxxxxx xxxx:
Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx příslušné nositelce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx optikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx půdorysu (xx xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx podle §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni xx 16.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;446 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx xxxx řízení a xxx xxxxxxxx vrátil x dalšímu řízení. Xxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x 11,7 %, x xxxxxx xx xxxx snížit xxx x 10,8 %.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx podle §31, xxxxxxx podle §34 odst. 1 x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxx dne, od xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důchod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx výměra xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 12 devadesátidenních xxxxxx. Xx xxxx činí xxxxx 1&xxxx;080 xxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxx přiznán starobní xxxxxx, xx. xx 16.12.2002, do dosažení xxxxxxxxxxx věku, xx. xx 1.12.2005, chybí 1&xxxx;081 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx správně snížila x 13 x 0,9 %, xx. x 11, 7 %, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx 16.9.2002 podala xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění; xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx 16.12.2002 xx xxxx 5&xxxx;446 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 310 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;136 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx činil 10&xxxx;134 Kč x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1986 - 2001 xx xxxx 18&xxxx;040 Xx. Xxxxxxxxx výměra xx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx 35 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx základu. Xxxx xxxxxxxxx výměra xxxx xxxx xxxxxxx xx 1081 dnů z xxxx od přiznání xxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x doby xx 16.12.2002 xx 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.]; xxxxx xxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx do dosažení xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxx §29 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s výpočtem xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměry x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu; v xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho výpočtu xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx podrobnější xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, jaké xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dvanácti (celými) xxxxxxxxxxxxxxxxx obdobími a xxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 10,8 % výpočtového xxxxxxx, x xxxxxx x 11,7 %. Xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybělo xxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxxxxx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxx o jeden xxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpělo xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx žalobkyni x doby xx xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1 081 dnů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx rozsudek nemůže xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale stanovil xxxxx výsledek, jehož xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx naznačil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx lze xxxxxx x výsledku 12 x 90 = 1081). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx výpočet xxxxxxx, xxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx přirozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx - vyloženy. Krajský xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl; xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx části trpí xxxxxxxxxxx důvodů, x xx v xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné. Proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x to pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x §110 xxxx. 2 x. ř. x.].
X dalším řízení xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xx svém původním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxx vysvětlí, jak xx xxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.