Právní xxxx:
Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx optikou příslušného xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxx naznačeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx modalitami xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (in xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Věc: Xxxx Č. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx podle §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;446 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx - xxxxxx x žalovanou - xx prokázané, xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybí 1&xxxx;081 xxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížila xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx dny x 11,7 %, x xxxxxx ji xxxx xxxxxx xxx x 10,8 %.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §31, xxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 x xxx, xx xxxx výše xx xxxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx základu xx každých x xxxxxxxxxx 90 kalendářních xxx x xxxx xxx xxx, xx xxxxxxx se přiznává xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, patrně xxxx 12 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;080 xxx. Xxxxxxxxx ale z xxxx xxx dne, xx xxxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 16.12.2002, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xx. xx 1.12.2005, xxxxx 1&xxxx;081 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxxxxx dnem tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx devadesátidenní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně snížila x 13 x 0,9 %, xx. x 11, 7 %, x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx 16.9.2002 podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxxx jí xxx xxxxxxx ode xxx 16.12.2002 xx xxxx 5&xxxx;446 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx 1&xxxx;310 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;136 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx činil 10&xxxx;134 Xx x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vyměřovacího základu xx xxxx 1986 - 2001 xx xxxx 18&xxxx;040 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx nároku xx důchod xx 35 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx snížena za 1081 xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xx 16.12.2002 xx 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxx xxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx starobní důchod xx smyslu §29 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx chybí 1&xxxx;081 xxx. Neztotožnil xx xxx x výpočtem xxxxxxxxxxxx, tj. se xxxxxxxx procentní xxxxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx soudu krom xxxxxx xxxxxxx však xxxxx podrobnější xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx obdobími x xxx se dostal xx xxxxx výsledku, xx. snížení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o 10,8 % výpočtového xxxxxxx, a xxxxxx x 11,7 %. Xxxxx výpočet xx xxx znamenal, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku chybělo xxx 1 080 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x jeden xxx xxxx. Potom xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozporem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxx 1&xxxx;081 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx vzal xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx úvah je xxxxxx, xx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx sice stěžovatelku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx výsledek, jehož xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx, jakou interpretací xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx dospět k xxxxxxxxxxxx výsledku (xxxx xxxx xxxxxxxx matematický xxxxxx, jímž xxx xxxxxx x výsledku 12 x 90 = 1081). Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaných xxxxx xx nebude xxxxx.
Xx přirozeným xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx důvody xxxx zřetelně, dostatečně x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x stručně - xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx důvodů, a xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x §110 xxxx. 2 x. ř. x.].
X xxxxxx řízení xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelně x xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.