Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxx xxxxxxx elementárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx modalitami xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o starobní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;446 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx - xx prokázané, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chybí 1&xxxx;081 xxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx snížila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx chybějící dny x 11,7 %, x xxxxxx xx xxxx snížit jen x 10,8 %.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx, na který xxxxxx nárok xxxxx §31, stanoví xxxxx §34 xxxx. 1 x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 0,9 % výpočtového základu xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxx, xx xxxxxxx se přiznává xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x 10,8 % výpočtového xxxxxxx, patrně xxxx 12 devadesátidenních xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxx, xx kterého xx xxx xxxxxxx starobní xxxxxx, tj. xx 16.12.2002, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.12.2005, xxxxx 1&xxxx;081 xxxxxxxxxxxx dnů. Xxxxxx dnem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 13 x 0,9 %, xx. x 11, 7 %, a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správný.
Žalobkyně se xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 16.9.2002 podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx důchodu xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tento xxxxxx jí xxx xxxxxxx ode dne 16.12.2002 ve výši 5&xxxx;446 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx 1&xxxx;310 Kč x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;136 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;134 Xx x xxx vypočten x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxx 1986 - 2001 xx xxxx 18&xxxx;040 Xx. Xxxxxxxxx výměra xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za 35 xxxx pojištění xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx základu. Tato xxxxxxxxx výměra xxxx xxxx snížena za 1081 xxx x xxxx xx přiznání xxxxxxx do dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. x doby xx 16.12.2002 do 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]; xxxxx xxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod xx smyslu §29 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Neztotožnil xx xxx s výpočtem xxxxxxxxxxxx, xx. se xxxxxxxx procentní výměry x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snížit xxx x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podrobnější xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxx jen xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (celými) xxxxxxxxxxxxxxxxx obdobími a xxx xx dostal xx svému xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze o 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x 11,7 %. Xxxxx xxxxxxx xx xxx znamenal, že xxxxxxxxx by z xxxx od přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;080 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x jeden xxx více. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx rozporem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x doby xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důchodového věku xxxxx 1&xxxx;081 xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx provedla xxxxx xxxxxxx xxxx starobnínuo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx naznačil xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxx k xxxxxxxx 12 x 90 = 1081). Xxxxxxxx-xx xx pak stěžovatelka x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxx provést, xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nebude xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx, dostatečně x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx i xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trpí xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x §110 xxxx. 2 s. ř. x.].
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelně x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.