Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x zániku nároku xx výplatu starobního xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxx jakoukoliv skutkovou x právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měsíce xxxxx, xxxx a xxxxxx 2000 x xx xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx zálohy na xxxxxxxx x měsíčního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx x nesplnění podmínky xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx Xxxx. Dále xxx poukázala na xx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2001, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 8.9.2004 x xx se předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 18.10.2004 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela xx. tři x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 21.5.2003, 7.10.2004 x 18.10.2004), xxx se xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxx kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2002, které xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2003, a xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxx nikterak nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x právními důvody xxx xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X obsahu napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaprotokolovala, x xxxxxx poté xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxx odpovídat zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), který xxxxxxxxxxx obdobu ustanovení §47 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx řád x xxxx 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx x dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxx citovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx její xxxxxxxxxx bylo nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx měla x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx se x podklady pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uplatnit důkazy x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zaprotokolován, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předem svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx. §68 správního xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x nedostatku xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x rozboru, x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx připomíná xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx.
X xxxxx hodnocením xx Nejvyšší správní xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx standard xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x stěžovatelka xxxxxx xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění. X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx pak onen "xxxxx běžné xxxxx" xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (místo xxxxx xxxxx xxxx několik xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.6.1996, xx. 6 X 825/95-7 ("Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx x přes xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou skutkové xxxxx, x nichž xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy správního xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x xxxxx si xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 (xxxx. xxxx obdoby xx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx toho, xx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x předkládaném xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx. Plně xx xx xxxxx xxxxxxxx druhá premisa xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx, xx "za xxxxxxx, xxx xxxx neobsahuje xxx, z čeho xx bylo možno xxxxxxx xx xx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx orgán xxxxxxxx (§3 odst. 4, §32 odst. 1, §46 xxxxxxx řád) x xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xx řídil, nezbývá xxxxx, xxx xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250x x. x. x.) xxxxxx".
Xxx xxx bylo xxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, pouze opakují xxxxx xxxxx ve xxxxx odkazů xx xxxxx podklady a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx správního spisu, x němž xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x k xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxx z xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx. realizačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, jakkoliv obiter xxxxxx, poznamenat, že xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx správními xxxxxx xxxxx jistou xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by mělo xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xxxx adresátu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx bude xxxxx do xxxxxxxx xxx, k čemu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spíše než xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskových xxxxx o tom, xxx xxxxx procento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxx.
X xxxxxxxx výše uvedeného x při vědomí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx, xxx působí xxxx marginálie stěžejní xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx soud "xxxxxxxxx" xxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podobné xxxxxxxxxx v hlavě xxxxx ("Xxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx") xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx své řízení xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxx, xxx tuto xxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx změněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx beneficium x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx irelevantní. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58 (viz xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xx zjednodušení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xxx výluka §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu korektní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx, právě pro xxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx účastníka správního xxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. X xxxx tak xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy zákonem, xxx xx stanoví xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx - tato xxxxxx xx xxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx, není a xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého a xxxxxxx xxxxxxx. Stručně x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx x jenom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nezakazuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx právem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx jinak.