Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zániku nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxxx, xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měsíce leden, xxxx x xxxxxx 2000 a xx xxxxx 2001 žalobci xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, protože xxx xx xxxx xxxxxx povinen platit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx z měsíčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění podmínky xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx §14 odst. 5 zákona č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2001, xxxxx nemohlo xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 8.9.2004 x xx xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 18.10.2004 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. tři v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 21.5.2003, 7.10.2004 x 18.10.2004), jež se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx specifikaci rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 12.8.2002, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 24.2.2003, x oproti xxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxx v xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zkratkovité x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozboru, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx připomíná xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X obsahu napadeného xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, jak xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obsaženému ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx uložil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x podkladům pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řádně zaprotokolovala, x xxxxxx poté xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx řád"), xxxxx xxxxxxxxxxx obdobu xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx řád x roku 1967").
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předložených Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České Xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx citovány x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobci měla x xxxxx řízení xxxxxxx seznámit se x podklady pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy x svá xxxxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxxx řádně zaprotokolován, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx veden. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na ustanovení §37 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx obsaženému xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "se xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak onen "xxxxx xxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx věty několik xxxxxxxx), pohříchu xxxx xx xxx x xxxxxxx. Zatímco xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx definované x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.6.1996, xx. 6 X 825/95-7 ("Xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybu xxxxxxxx xx, xxxx x přes nedostatečné xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou skutkové xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx vycházel, xxxxxxx správního xxxxx, x skutkové a xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, které vedly x vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx bezpochyb rekonstruovatelné."), x vědom xx xxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx ochrana veřejných xxxxxxxxxxxxx práv adresátů xxxxxxx správy, poněkud xxxxxx z nároků xx dodržení jinak xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu) x vědomím xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx po xxxxxx x skutkové stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ani při xxxxxxxx vůli. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx premisa xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx, xx "xx situace, xxx spis xxxxxxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx orgán vycházel (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 správní xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nepřezkoumatelnost bez xxxxxxxx jednání (§250f x. s. ř.) xxxxxx".
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxx podklady x xxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx doušku x xxx, že realizují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx, xxxxx pak xx xxxxxxxxx spisu, x xxxx xxxx xxx jedno ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nelze ani xxxxxxxx vytušit, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x k xxxx stěžovatelku zavázal. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Ovšem x xxx. realizačních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jaké xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx poukazoval, xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neustále proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx usuzovat xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neslouží x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hrály xxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxx vydrží xxxxxxxxxxxx druhého o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dotýká xxxx, xxxx xx mělo xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx, spíše xxx xxx věnovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx hlavním xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx působí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85a xxxxxx o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X době, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxxxxxx §85a xxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu až xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ("Xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění") xxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967. Xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Je xxx xxxxxx logické, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x napravila. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxxxxxxxxxxx beneficium x xxxxxx toho, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx svém xxxxxxxx x 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58 (viz www.nssoud.cz), xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxx xx zjednodušení x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obvyklých procesních xxxxxxxxx na újmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx odůvodnění xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx letech xxxxxxxxx xx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Ovšem žádná x podobných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xx znamenala zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxx xx nikdy xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aplikovala. X xxxx xx xxx xxxxxx tím xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx.