Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Podáním xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x znárodnění dolů x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1248/2007 Xx. XXX.

Xxx: x) Marcela J., x) Jan X., x) Mgr. Xxxx X., x) Karel X. P., x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2003 xx xxxxxxx domáhali xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx x Vilému X. xxxxxxx za xxxxxxxxxx podnik X., xxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxxx. Poukázali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.1946 x xx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx x §7 odst. 3, §8 xxxx. 2 a §9 xxxxxxx x. 100/1945 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2003, xx kterém xxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx č. 100/1945 Xx., xx nemožnost xxxxxxxx správního řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znárodněný majetek xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dne 31.5.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x "jednorázového" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy. Proto x současné době xxxxx xxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx, xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xx xxxxxxxx obdobné xxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xx:

- xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx. xx platným x xxxxxxx právním xxxxxxxxx,

- x §8 xxxxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxx předpisů,

- xxxxx §11 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx,

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na niž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-63, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1248/2007 Xx. XXX, nelze Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxxxx, x neshledal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x xxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.

Rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx znárodněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x znárodnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxx právní úpravu, x xxx xx xxxxx opíral. Xxxxxx x. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx dolů x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx provedených zákonem x. 114/1948 Sb. x x. 106/1950 Xx., předpokládal, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxx určení její xxxx (§8). Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx: x) x xxxxxxx obdobných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) v xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx, d) x xxxxxx hodnotách. Xxxxx papíry xxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §10 dekretu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; poskytnutí xxxxxxx xxxxx písm. x), x), d) mělo xxx upraveno xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx x původním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x způsobu placení xxxxxxxx průmyslu v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§10), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 106/1950 Sb. tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx financí x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxxxxx, ve znění xx novele). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tento xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxx) byl zřízen xxxxxxx xxxxxxxxx x. 253/1948 Sb. xx. x provádění náhradové xxxxxx podle xxxxxxx x.100/1945 Xx., xxxx xxxxxx xxxx orgány x xxxxxx hospodaření. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 106/1951 Xx., x xxxxxx financování xxxxxxxxx a komunálních xxxxxxx. Nařízení xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dekretem vydáno xxxxxx.

Xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx legitimaci x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx §7 odst. 6 dekretu, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (Boh. X 1729/47&xxxx;30296).

Xxxxxx x. 100/1945 Xx. nebyl zrušen, xxxxxxx x x. 1990 xxx dotčen xxxxxxx č. 105/1990 Xx. tak, že §2 xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 Xxx 8/2005-63 xxxxxxxx zejména ze xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 55/1995 Sb. Xxxxxx xxx městský xxxx xxx úvaze x xxxxxx dekretů xxxxxxxxxxxx tímto nálezem, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx legálními x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxx, a v xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxx (x. 108/1945 Xx.), proto xxx také byla xxxxxxxxx posuzována xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost dekretů, xxxxxx dekretu x 100/1945 Sb. (xxxxxx x xx vychází), x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx, xx hmotněprávní xxxxxx nároku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxxx x. 100/1945 Xx. xxxxxxxx řízení o xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11). Lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád x. 71/1967 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Dekret xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxx správní řád, xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž x xxxxx neformální dotaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx., xxx x xxxxx odpovídající požadavkům §19 správního xxxx x. 71/1967 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formálně ukončeno xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx 5. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. II. XX 14/03 o tom, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx nezakládá právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx x odlišného xxxxxx této formy xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxx nosné xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, který xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx předpis x xxxxx není xxxxx zjevně mimo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dekretu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Založil-li xxxx dekret xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx řízení, nemohla xxxx xxxxxxxx zaniknout x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx ono Ústavním xxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx zejména x xxxxxx sankční xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, které účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx vztahovala x náhradám xx xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx obrátí xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx procesní postup, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele, xxx i správního xxxxxx. X nich xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx tvrzených xxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x.

Xx xxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79 x xxxx. x. x. s.), xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nevůle xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x neumožňuje věcné xxxxxxxxx nároku xxxxxx. Xxxxx institut je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x oddaluje.

Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx jeho možný xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx zahájeno xxxx (x tomu srovnej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, Šimůnková, Xxxxx, C. X. Xxxx, 1999, xxx. 56). Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci orgánu xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy naplňují xxxxxxxx zásadu správního xxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx níž xxxx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x bez zbytečných xxxxxxx x použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb., xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukončit rozhodnutím. Xxxxxxxx-xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1, 2 správního řádu (x xxxx xxxxxxx §71 xxxxxxxxxxx správního xxxx x. 500/2004 Xx.), xxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §79 x xxxx. s. x. x.