Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx č. 100/1945 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X takovém návrhu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1248/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx X., x) Jan X., x) Xxx. Xxxx X., x) Xxxxx X. X., x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Návrhem doručeným xxxxxxxxxx dne 15.8.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx a Vilému X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.1946 a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x §7 odst. 3, §8 odst. 2 x §9 xxxxxxx x. 100/1945 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2003, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 100/1945 Xx., xx nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx 31.5.2005 zamítl. X xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxx x "jednorázového" xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyslovil, xx xxx nezakládají xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znárodnění. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nestačí. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxx nečinnost. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx existuje xxxxxxxxx hmotněprávní úprava, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájit.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojili xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vydat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, a xx:
- xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx. xx platným x xxxxxxx právním xxxxxxxxx,
- x §8 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx §11 xxxx. 5 dekretu xxxxx xxx řízení v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-63, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1248/2007 Xx. XXX, nelze Xxxxxxxxxxxx financí v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx označil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxxxx, x neshledal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený senát xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx rozhodnout x návrhu xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. X xxxxx xxxxxxx názorem xxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí druhému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx posouzení xxxx rozšířený xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x niž xx xxxxx opíral. Dekret x. 100/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1948 Xx. x č. 106/1950 Xx., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx (§8). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx měla být xxxxxxx poskytnuta: x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) v xxxxxxx papírech, x) x xxxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx Fondem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxx zřízen jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx §10 dekretu x xxxxxxxxx náhradové xxxxxx; xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx. a), x), x) xxxx xxx xxxxxxxx nařízením xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx průmyslu x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§10), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 106/1950 Sb. tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx ministrem (§11 xxxxxxx, xx xxxxx xx novele). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx užit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 253/1948 Xx. xx. x xxxxxxxxx náhradové xxxxxx xxxxx xxxxxxx x.100/1945 Xx., byly xxxxxx xxxx orgány x zásady xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxx x. 106/1951 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nařízení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dekretem xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6 dekretu, není xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stojící x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxx §1 xxxxxx č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx ministerstev a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (Boh. X 1729/47&xxxx;30296).
Xxxxxx x. 100/1945 Xx. xxxxx zrušen, xxxxxxx v r. 1990 xxx xxxxxx xxxxxxx x. 105/1990 Xx. xxx, xx §2 dekretu (xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. 5 Xxx 8/2005-63 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 55/1995 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx své xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx splnily svůj xxxx, x v xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx x dekretů (x. 108/1945 Xx.), xxxxx xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavním požadavkům x xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 100/1945 Xx. (xxxxxx x xx xxxxxxx), x xxxxx nelze xxxxxx x závěru, xxxxx učinil xxxxxxx xxxx, že hmotněprávní xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxx, zda xxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxx, či nikoliv.
Dekret x. 100/1945 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za znárodněný xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§11). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxxxxx dotaz xx xxxxxxx aplikace xxxxxxx x. 100/1945 Xx., ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx předchozího rozhodnutí 5. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x usnesení xx. xx. II. XX 14/03 o tom, xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nezakládá xxxxxx xxxxxx, xxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi nosné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, který xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x který není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx správy o xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ono Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx, které účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xx umožňuje xxxxxx jeho právní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nikdo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x.
Xx sice xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79 x násl. s. x. x.), xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx řešena xxxxx xx nevůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vydat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx institut je xxxxx xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x oddaluje.
Lze xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxx možný xxxxx. Xxxxxxx se x případ nepříslušného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správnímu xxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 1999, xxx. 56). Xxxxxxx i x případě podání xxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx xx zabývat xxxxxx věcí, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §49 odst. 1, 2 správního řádu (x tomu srovnej §71 xxxxxxxxxxx správního xxxx č. 500/2004 Xx.), byl splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. x.