Xxxxxx věta:
Podáním návrhu Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x znárodnění dolů x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1248/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx X., x) Xxx P., x) Mgr. Xxxx X., x) Xxxxx X. P., x) Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2003 xx xxxxxxx domáhali xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx a Vilému X. náhrady xx xxxxxxxxxx podnik X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.1946 x na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §7 odst. 3, §8 xxxx. 2 a §9 xxxxxxx x. 100/1945 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2003, ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 100/1945 Xx., na nemožnost xxxxxxxx správního xxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchůdců.
Městský xxxx xxxx žalobu xxx 31.5.2005 zamítl. X xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxx x "jednorázového" xxxxxxxxxx dekretů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nich xxxxx xxxxx xxxxxxx znárodnění, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx, xxxxx správní xxxxxx xxxxx zahájit.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační stížností. Xx skutkově xxxxxxx xxxx týž městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004 žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxx, x xx:
- dekret presidenta xxxxxxxxx č. 100/1945 Xx. xx platným x účinným xxxxxxx xxxxxxxxx,
- z §8 xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx §11 odst. 5 dekretu xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx, na niž xxxxxxx nárok xxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského soudu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-63, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1248/2007 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dekretu x. 100/1945 Sb. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx namítanou nečinnost.
Rozhodující xxxxx senát xxx xxxxxxxxx poradě dospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, a proto xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znárodněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx senát xxxxx právní xxxxxx, x niž se xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. 100/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 114/1948 Sb. x x. 106/1950 Xx., předpokládal, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravidla xxx určení xxxx xxxx (§8). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: a) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx papíry xxxx xxx vydány Fondem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; poskytnutí náhrady xxxxx xxxx. x), x), d) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s ministrem xxxxxxx (§10), novela xxxxxxxxx zákonem x. 106/1950 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxxxxx, ve znění xx novele). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx nařízením č. 253/1948 Sb. xx. x provádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x.100/1945 Sb., xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 106/1951 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a komunálních xxxxxxx. Nařízení xxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx dekretem xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, oprávněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §7 odst. 6 xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xx odpovídá §1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je i xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (Xxx. X 1729/47&xxxx;30296).
Xxxxxx x. 100/1945 Xx. nebyl xxxxxx, xxxxxxx v r. 1990 xxx dotčen xxxxxxx č. 105/1990 Xx. xxx, xx §2 xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx znárodňovacích xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozhodnutí xx. 5 Xxx 8/2005-63 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 55/1995 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při úvaze x xxxxxx dekretů xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx akty, které xxx xxxxxxx xxxx xxxx, a v xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nadále nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxx x dekretů (č. 108/1945 Xx.), xxxxx xxx také byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům x xxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení, xx xxxxxxx.
Xxxx posouzení xxxx nepopírá xxxxxxxxx x platnost xxxxxxx, xxxxxx dekretu x 100/1945 Xx. (xxxxxx x xx xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx řešeno, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Dekret x. 100/1945 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§11). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, že x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx hmotněprávního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Dekret ovšem xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxxx správní řád, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx neformální dotaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Xx., ale o xxxxx odpovídající požadavkům §19 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb. Xxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx 5. xxxxxx, xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 14/03 x tom, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx x x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi nosné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zjevně mimo xxxxxx pravomoc a xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobilým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x dekretu x xxxx citovaných xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx-xx xxxx dekret xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dekretu, když xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxx sankční funkci. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx - xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatele, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a nepřekvapivém xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx se takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx podle §65 x xxxx. s. x. x.
Xx sice xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze brojit xxxxxxx xxxxxxx (§79 x xxxx. s. x. x.), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nevůle správního xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x xxxxxx vydat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx institut xx xxxxx xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ji x xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx možný xxxxx. Nejedná xx x případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x tomu srovnej xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, Šimůnková, Xxxxx, X. H. Xxxx, 1999, xxx. 56). Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k orgánu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupy naplňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědomitě a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx včas x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Pokud xxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx-xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §49 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx §71 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 500/2004 Xx.), byl splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. x.