Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx znárodněný podle xxxxxxx presidenta republiky x xxxxxxxxxx dolů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X takovém xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neučiní-li xxx, jedná xx x nečinnost xx xxxxxx §79 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1248/2007 Xx. NSS.
Věc: x) Marcela J., x) Xxx X., x) Mgr. Jiří X., x) Xxxxx X. P., x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Návrhem doručeným xxxxxxxxxx dne 15.8.2003 xx xxxxxxx domáhali xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx x Vilému X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.1946 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 3, §8 odst. 2 a §9 xxxxxxx č. 100/1945 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedeno.
Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2003, xx kterém xxxxxxx xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 100/1945 Xx., na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx správním xxxxxx x stanovení náhrady xx znárodněný majetek xxxxx předchůdců.
Městský soud xxxx xxxxxx xxx 31.5.2005 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx dekretů prezidenta xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx již nezakládají xxxxxx vztahy. Xxxxx x současné xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx znárodnění, xxx xxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat požadované xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx ani nečinnost. Xxxxx správní xxxxxx xxx vyžadovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájit.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx argumentace, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, x xx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Xx. je xxxxxxx x účinným xxxxxxx xxxxxxxxx,
- x §8 xxxxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx vázáno na xxxxxx dalších xxxxxxxx,
- xxxxx §11 odst. 5 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx,
- xxxxxxxx vládního xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2006, čj. 5 Xxx 8/2005-63, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1248/2007 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx správní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek ve xxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. Xx xxxxxxxxxxxx zákonu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x neshledal x xxxx namítanou nečinnost.
Rozhodující xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx poradě xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx znárodněný podle xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxx opíral. Xxxxxx x. 100/1945 Sb., x znárodnění xxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1948 Sb. x č. 106/1950 Xx., xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §7, xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx určení její xxxx (§8). Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx měla být xxxxxxx xxxxxxxxxx: x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) v xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx, x) x xxxxxx hodnotách. Xxxxx papíry xxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; poskytnutí xxxxxxx xxxxx písm. x), x), x) xxxx xxx upraveno nařízením xxxxx.
Xxxxxx x původním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§10), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 106/1950 Sb. xxxx xxxxxxxx přenesla na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx). Fond xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx nařízením x. 253/1948 Xx. xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x.100/1945 Xx., byly xxxxxx xxxx xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxx. Xxxx vládní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 106/1951 Sb., x xxxxxx financování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dekretem xxxxxx xxxxxx.
Xxx přisvědčit městskému xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx odpovídá §1 xxxxxx x. 2/1969 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (Xxx. X 1729/47&xxxx;30296).
Xxxxxx x. 100/1945 Xx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x. 1990 xxx dotčen xxxxxxx x. 105/1990 Xx. xxx, xx §2 xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 5 Ans 8/2005-63 xxxxxxxx zejména xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v nálezu x. 55/1995 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto nálezem, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x přejal xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxx ve xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxx splnily svůj xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxx (x. 108/1945 Xx.), xxxxx xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavním požadavkům x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxx posouzení xxxx nepopírá xxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretů, xxxxxx xxxxxxx č 100/1945 Sb. (xxxxxx x xx vychází), x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxx x. 100/1945 Sb. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxx (§11). Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen nebyl x platí-li xxx xxxxxx xxxxxxx řád, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dotaz xx možnost xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1945 Xx., ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řízení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx formálně ukončeno xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát proto xxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 14/03 o tom, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z odlišného xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx nálezům xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy x x xxxxx, xx vyslovený xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xx opřený o xxxxxx xxxxxx předpis x xxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x výše citovaných xxxxxxxx předpisů. Založil-li xxxx dekret pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ono Xxxxxxxx xxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx zejména k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx.
Xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx návrhem xxxxxx xx xxxxxxx orgán, xx nárok xx xxxxxx procesní postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxx žadatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx jistota o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx takovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x návaznosti xxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.
Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx nečinnosti správního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§79 x xxxx. s. x. s.), xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pomocí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxx současně xx x xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx možný xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx podáním návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Vopálka, Šimůnková, Xxxxx, X. X. Xxxx, 1999, xxx. 56). Xxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxx k orgánu xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., podle xxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx předmětem xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx x xxx zbytečných xxxxxxx x použít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §18 xxxx. 2 správního xxxx x. 71/1967 Sb., xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §49 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx srovnej §71 stávajícího xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xx xxxxxx §79 a xxxx. x. x. x.