Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej xxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx. zrušen Xxxxxxxx xxxxxx x účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxx 1999 xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x daň z xxxxxx právnických xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx daně x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55a x. x. zamítlo.
Žalobce x xxxxxxx xx xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx nárok xx xxxx prominutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2003 zamítl.
Na xx xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx svoji xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000 xxxxxxxx xx nevyřízenou, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §55x d. ř., xxxxx podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Sb. nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx v §55x x. ř.
Dne 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 rozhodl.
Dne 8.2.2005 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., neboť ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 13.2.2006 odmítl x xxx, xx xxxxxxxx neměl pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999 xx xxx 26.6.2000 rozhodnout. Krajský xxxx xxxxxxx xx §55x d. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx tento nedostatek xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. a), x), xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxxx pak nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx §55x d. x.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně, pokud xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx tak xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel také xxxxx, xx si xx xxxxx toho, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx o stěžovatelově xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, x také xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Xx. xx danou věc.
Předně xx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, xx žádostí ze xxx 26.6.2000 nežádal x prominutí daně xxxxx §55a x. x., xxxxx uplatňoval xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 7.1.2000. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxx svůj nárok xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx xx zákona, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx nevidět, xx xxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx, neřešila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak daňový xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx postup při xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x odst. 1 x. ř., xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx zákonů. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55a xxxx. 1 x. x., protože toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesrovnalostí xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx odstranění xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx, provedená xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx nárok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o něž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx, zda bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx §55a xxxx. 1 x. x. Xxxxx řečeno §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx zakotvil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 přímo xx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x x xxxxxx případech xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx nerozhoduje x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzneseného xxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx soud.
Uvedený xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nárok xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx 7.1.2000, pak xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx učinil xx věci rozhodované xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podáním (xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55a odst. 1 x. x., xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx ČNR x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx finančních orgánech, xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx spadá pod xxxxxx správu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx závěr xxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalovaný xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xx xxxx xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.1999, publikovaného xxx x. 3/2000 Sb., xxxxxx xxx xx xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx i §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že ruší-li Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ústavy [xx. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx], xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (§66 x §67 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x protiústavnost zákona, xxxxx sice xxxx xxx (xxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i v xxxx předcházející xxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx pak xxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx byl-li na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx, ale nebyl xxxxx vykonán, je xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
Citované xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx základě zrušeného §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xx xx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení, xxxxx xx upraveno x xxxxx šesté xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 6.12.2001, sp. xx. 15 Ca 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx však dopadá §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušením dotčené xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 odst. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, x proto xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. C. H. Xxxx, Praha 2001, xxx. 286). V xxxx věci xx xxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx zákona x. 144/1999 Xx. xx do xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx závěr, než xxxxx vyjádřený, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxx x právo. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 7.1.2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx později zrušeno Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2006, xx. 29 Ca 249/2005-21.