Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prominutí xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxx xx Xxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx žalobce x prominutí daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxx §55a d. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx ze dne 5.11.2002 adresovaném řediteli xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx daň x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx prominutí x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 27.1.2003 xxxxxx.
Xx to xxxxxxxx žalobce přípisem xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx nevyřízenou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. ř., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000. X xxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx, neboť s xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55a x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 rozhodl.
Dne 8.2.2005 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2003, xx znění dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., neboť xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999 ze xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx §55x x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také x daném případě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy nebyly xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedostatek xxx neodstranitelný.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), resp. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o prominutí xxxx ze dne 26.6.2000 tak, xx xxxx xxxxxx podle §55x d. x.; xxxxx tak xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxx xxxxx, avšak daň xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a x. x. xxxx xxxxxxxx pravomoc, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, že si xx xxxxx xxxx, xx nález Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. s účinností xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxx xx to, xx na jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx x prominutí xxxx xx dne 26.6.2000, a xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 nežádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., nýbrž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx transformací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxx 1999 uzavřely xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněnými osobami, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx zvláštních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx zákona, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx nevidět, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 144/1999 Sb., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx žádost o xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Pouze §55x xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx daně tak xxxx xxxxxx i x důvodu odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx §55x xxxx. 1 d. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxx odstranění tvrdosti. X takový xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx nenárokově xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx tomu x případě §55x xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx Ministerstvo xxxxxxx, xxx zakotvil xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nerozhoduje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx tedy oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx věci rozhodované xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx XXX x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správu xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx obsažený x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx však xxxxx xxxx vážit xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx ke xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx i §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx soud nějaký xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx ustanovení, činí xxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], který xx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (§66 a §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x protiústavnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx (xxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, x xxxxxx ex xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.1999, Pl. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, svazek x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví, xx xxx-xx na xxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx části právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx ustanovení. Odstavec 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx základě xxxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxxxx, tak ani xx xx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx, které xx upraveno v xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx XI. xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, sp. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, a xxxxx xxxx právo zůstalo xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. X. H. Xxxx, Praha 2001, xxx. 286). X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx době (xx. xx vydání xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999. Xxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x principem právní xxxxxxx x důvěry x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx později xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci, a xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Jen pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také Krajský xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.