Xxxxxx věta:
Nárok xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků.
Skutečnost, xx xxx §40 xxxx. 25 zákona XXX č. 586/1992 Xx. zrušen Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 7.1.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Finančnímu xxxxx xx Xxxxxx x daň x xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 podle §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx zaplatil, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádost xxx 27.1.2003 xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx svoji xxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55x x. ř., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 žalovaný sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx v §55a x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 2.6.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55a xxxx. 1 x. x., xxxxx ji xxxxxxxxx jako opakovanou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Krajský xxxx odkázal na §55x x. x., xxxxx něhož o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x prominutí xxxx xx dne 26.6.2000 tak, xx xxxx podána xxxxx §55x d. ř.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx se tak xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx příslušný správce xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. xxxx xxxxxxxx pravomoc, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Má xxxx xx xx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.6.2000, x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 nežádal x xxxxxxxxx daně xxxxx §55x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx daně podle §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ve xxxxx účinném do 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx transformací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxx svůj xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx to, že xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx zákonem x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neřešila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx by měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxx zcela xxxx částečně prominout x xxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovozuje, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55x xxxx. 1 d. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx odstranění xxxxxxxx. X takový xxxxxx x přezkoumávané věci xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (xx xxxxx xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x prominutí xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx či nikoliv, xxxx je tomu x xxxxxxx §55a xxxx. 1 x. x. Jinak xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 přímo xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prověřuje xxxxxxxxxxx vzneseného xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
Uvedený xxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx přímo v xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx věci rozhodované xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx). X tomto xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně pouze xxxxx §55x odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx podle xxxxxx XXX x. 531/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx vážit xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb., xxxxxx xxx xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx i §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx soud nějaký xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], který xx xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx (§66 x §67 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x protiústavnost zákona, xxxxx xxxx může xxx (xxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxx i v xxxx předcházející xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice pak xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, x xxxxxx xx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, publikováno xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, str. 309). Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pak ustanovení §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx na xxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, nedotčena; xxxxx a povinnosti xxxxx takových rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě některá xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx tak xxxx, zůstalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxxxx, tak ani xx by xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x části xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Na danou xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000) xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx nedotčeno (viz Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx věci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx zákona x. 144/1999 Xx. xx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, tedy xxxxx xxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx) podle tehdy xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx mu x xxx ekonomické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nález Ústavního xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, v čem xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také Krajský xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.