Xxxxxx věta:
I. Podle §31 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx být x na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému kvalifikovanému xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo vychází xxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Odvolací orgán x následně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nelogický xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Sb. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 38/2003 Xx. XXX, x. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Xx. XXX, x. 504/2005 Sb. XXX x x. 939/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxx xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 233 420 Xx x za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 xx xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Plzni, xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Žalobce xx. namítal, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx podle pomůcek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout ke xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 d. x., xxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, trval na xxxxxxxxxxx požadavcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. Žalobce xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx logiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx příklady x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se správce xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx x vybraných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx měla xxx xx prodejní ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxxx přirážka xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastoupení. Správce xxxx tedy podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx mezí xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlédl i x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. x tom xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx, xx daň nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx x 31 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx. Xx vyměřovacím xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklou obchodní xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 odst. 5 d. x., xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx dokazování xxx x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxx ze dne 1.11.2001, a neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x přesné xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx krajský soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx správnost svých xxxxxxx o výši xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx , xxx přes xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní prostředky, xxxxx by odstranily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, neboť nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxx bylo zboží xxxxxxxxx, nepředložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx denních tržeb, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přiznal xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, nesplnil xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx účetních xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodatečně, byly xx základě porovnání x ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tudíž na xxxxxxx xxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 d. x. rovněž vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x průběhu zdaňování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx povinností xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. - Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §31 odst. 7 x. ř. xx, xx pomůcky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (č. 633/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivost xxxx být odvolacím xxxxxxx přezkoumávána pouze xx vztahu x xxxxxxx stanoveným limitům x xxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx daně. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtky xxxxxxx x výpočtu xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx vyměřená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "správně". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze x příjmů xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a dokazováním, xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx položek x tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyčíslil i xxxxxxxxx stránku. Xxx xxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daň sjednat. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxx marži xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cenou zboží, xxxxx x nákupních xxx xxxxxx xxxx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně x navíc xxx xxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" x xx xxxxx stěžovatele nezákonný, xxxxxxx xx pak x stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx "xxxxxxx" je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx argumentací odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, čj. 3 Afs 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), a xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Afs 25/2003-87.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných příjmů xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř., xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx stanovit xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xx korekci xxxxx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu dostal xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxx xxxx zbytku stanovit xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx evidenci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Úvaha xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cenové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx xx rok 1999 x 2000 xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x uvedené xxxx neprokázal oprávněnost xxxxx některých dílčích xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxx dokazováním, xxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neprokázané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 d. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jiná. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §31 xxxx. 6 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zdaňování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykázané xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx zpochybněny, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Xx. XXX, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy x výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxx daň xxxxx xxxxxxxxx, se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vynaložené výdaje. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kombinací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a výdajů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx adekvátních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nesmyslné, xxx výdajovou xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebránilo xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vykázané výdaje, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ve xxxxxx §46 xxxx. 3 x. x. xxxxx vyplývat xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx námitce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dokazování xx str. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 6 x. x. mohou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to jak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxx jejím sjednáním xx xxxxxx §31 xxxx. 7 d. x. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxx upřednostňuje xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně x xxx sjednat. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxx možné exaktně xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxx sjednáním.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx posléze odvodil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx použitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx položek xxxxxxxx x nákupních xxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 22 % x xx do xxxxxxxxxx xxx nezapočítal xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský soud x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx jistě xxxxxxxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx vybírá xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx §31 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxxx.xx).
Xx pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě nemůže xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx pochybení xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx myšlení. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má x xxxxxxx státě xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx přezkoumávaly, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx úvahy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž §50 xxxx. 5 x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení daně, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x takovému xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, a §50 xxxx. 5 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se zabývat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, měl krajský xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, x. 633/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zkoumá nejen xxxxxxx zákonných podmínek xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx zasahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx stupně vztahující xx k xxxxx xxxxxxx a x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx správce daně x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
X předmětné xxxx xx znamená, xx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx průměrné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a prodaném xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Metodou, kterou xxxxxx správce daně, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volba xxxxx xxxx metody, x xxxxxx xxxxxx jiné, xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx plně v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xx mj. xxxxxxx xxxx čistě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxx. početních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému zjevně xxxxxxxx rozhodnutí.