Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx xxxx platebního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx x názvu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plnou moc (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků).
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx x takovém případě xxx dalších vlastních xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), tak x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podá-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2003 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 433/01), x. 574/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2003 x xx dne 19.11.2004 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2006 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005, xxxxx xxx xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci XXXx. Ing. Vladimíru X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 plné moci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx mocí xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru x vykonávat všechny xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímat písemnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (č. 574/2005 Xx. NSS), x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx počala běžet xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalob, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2005. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opožděně a xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojila žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx zejména xxxxxx, že x §10 xxxx. 3 x. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx plné moci; xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx pro užití xxxxxx fikce neomezené xxxx moci prokazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zmocnění, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxx v úmyslu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx existují xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx citovaného §10 xxxx. 3 d. x., xxxx xx xxxx xxx je xxxxxxxx bezobsažná nebo xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx plné moci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x dospět x xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Soud xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxx moci xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a v xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx §10 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovit xxxxxxx xxxxx zástupce xxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx řízení. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx"xxxxxxx v §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženým x §10 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x konkrétní (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daně xx xxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neomezené xxxx moci, xxx xxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxx ve xxxx, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svoje xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx moc jako xxxxxxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, a x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxx xxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; zatímco xxxxxx xxx požaduje x xxxxxxx omezené xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx než xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vymezen x xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx uvedením právních xxxxx, x xxxx xx zmocněnec zmocněn, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx první xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Tento xxxxx totiž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Afs 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx chápat xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx vymezený xxxxxx zmocnění, xx. xxxx v xx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxx xxxx. nahlédnout xx xxxxx, sepsat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx vymezen xxx, xx xxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx daňovém řízení xxxxx veškeré xxxxx. X xxxxx uvedeným xxxxxxx xx první xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx svým usnesením xx xxx 11.4.2007, xx. 1 Ms 39/2006-65, předložil věc (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "zastupováním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx d. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx své rozhodnutí xxx §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx i jeho xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxx daňovému xxxxxxxx, podá-li xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx totiž x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručováno xxxxx zástupci stěžovatelky, x tudíž xxxxxxx xxxx pohlížel na xxxxxx jako na xxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na vzájemném xxxxxxxxxx omezenosti xx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x (ne)omezenou xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) správný, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: buď xx omezená, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx určen její xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případech. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx x na xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu v xxxx řadě určující xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxx ústavní xxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx ostatně odkázal xxx sedmý senát xx svém xxxxxxxx, xxx x první xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx) ze xxx 30.1.2003, xx. xx. X. XX 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Ústavní xxxx xxxxxxx konstatoval, xx "xxxxxx teorie x praxe rozlišují xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. obsahu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx různých xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxxx (generální) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxx xxx omezující xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Kromě případů, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x odmítnutí dědictví), xx vecí xxxxxxxxxx, xxx xx každému xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xx udělí xxxxxxxxxx plnou xxx. Xxxxx xxxx plné xxxx může být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, zachovávaje xxxxxxxxxx zmocněnce, x xxxxxxx plné xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx významném xxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx řídit.
V xxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy zda xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx, xx zda xxx rozsah dostatečně xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx xxx 2.7.2003 plné xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx výměrů v xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Každá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru a xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, které stěžovatelce "xxxxxxxx x s xxx souvisí, zejména xxx podával xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímal xxxxxxxxxx, xxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxx". X xxxxx formulovaných xxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat. Xxxxx xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, že xxxx-xx rozsah plné xxxx vymezen nebo xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx neomezenou.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zastupování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx plná moc xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xx shora citovaných xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plných xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx demonstrativního xxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x. se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu úkonů, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmocněn, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx "prostého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 3 d. x. xxxxx jiný (než xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx) xxxxxx nepřipouští.
Vzhledem x xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx směrnice (xxxxxxx), kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu zmocnění xxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x., je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxxxx xxxx plné xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx za pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx omezená, xxx xxxx xxxxxxxx daňový xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xx být xxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele, xxx má xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx platebního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údaji x xxxxx správce xxxx, datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, číslu xxxxxxxx x demonstrativním xxxxxx předpokládaných xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx obdobím xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dát xx pravdu xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx právně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručoval x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx odmítnuta, je xxxxx připsat pouze xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx krajský xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxx posouzení ostatně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 věty xxxxx x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx plná xxx xx xxxxx mocí xxxxxxxx. Ačkoliv v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§72 xxxx. 1 x. ř. x.) x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx závěru, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a v xxxxxxx xxxxxx věci xxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu xx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; lze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu xxxxxxxx postupu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx považuje také xx vhodné xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2003, sp. xx. IV. XX 239/03 (x. 129/2003 Xx. XX), ve xxxxxx Ústavní soud xxxx jiné x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "byla-li x daňovém xxxxxx xxxxxxx plné xxx xxxxx xxx zastupování x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250b xxxx. 1 o. x. x., a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx." Xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x projednávané věci, xxx xxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních (xxxxxxxxxx) předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx příčí xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxx je xxx x rozporu i x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xx 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "poplatníku xxxxxx xxx přičítána x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxxx je xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx správce xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x dané xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx stěžovatelky) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; takový postup xx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ústavními principy x zásadami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 8 Xxx 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmého xxxxxx.