Právní xxxx:
X. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxx xx x požadavků čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx x závazkům", xx něž nutno xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxx příslušníka XXX xx zvláštní xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx povahy, bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxx xx x době xxxxxx xxxxxx vázalo xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x příspěvek xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx.), jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x odkazem xx §152 xxxx. 2 xxxxxx x BIS xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přiznaného žalobci xx základě §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx rozhodnutím žalované x X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx následnými rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 odmítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx je xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, ve xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx služebního xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x) zákona x XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato výluka x souladu x xxxxxxxx pořádkem x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx přerušil xxxxxx x podal návrh xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx vyšel z xxxx, xx podle xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesmí xxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka XXX xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx řadí xxxxx x XXX mezi xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx přiznání po xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci po xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxx xx příspěvek xx službu xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pomoc x xxxxxx nouzi, xxx předpokládá xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že právo xx příspěvek za xxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , x xxxxx xx podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx soud. Poukázal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, publikován xxx x. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 rovněž konstatoval, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx správy v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správních xxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx chránícími základní xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx o povaze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod podle xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x charakteru práce x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x co je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx vylučuje z xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud xxx x soulad xxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x BIS x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x svobod. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výluky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx za službu xx xxx x xxxx xxxxxxxxx právem.
(...) X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx "dávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je dávkou, xxxx. nárokem, který xx xxx xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského (čl. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx "xxxxx nezbytnou pro xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxx xx možno xx dovolávat xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který sloužil x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "zajišťující základní xxxxxxx podmínky". Rozsah xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivněn mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx reakce xx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx konci 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx xxxxxx podle xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (oba xxxxxxx zákony jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" zákony xx smyslu xx. 30 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).
Přihlédne-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona x BIS plněním xx xxxxxx státu, xxx xx požívalo xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx živitele x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve zmíněném xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x odchodné x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx služebního xxxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ekvivalent xxxxxxxxx xx službu v xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odměny xx práci, xxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx ústavní soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx o zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxxxx zjevně ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, které xxx utrpí; x xxxx motivaci svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku, v xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x dávkami xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§121 xxxxxx x XXX, dnes §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx). Xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx dávkami xxxxxxxxx x ukončením xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a svobod, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX předložit xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv (tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx spojení x xxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální událost xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxx nouze je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima).
Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxx, námitku druhou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx oprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x BIS je x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x závazků", x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s konečnou xxxxxxxxx rozhodovat xxxx. X tímto závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx prvé Xxxxxx xx xxxxx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x aplikovatelnost xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx x nějaké xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx caractére xxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle zákona x XXX xxxxxxxxx x spor xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. o spor x právo, xxx xx vymezila judikatura Xxxxxxxxxx soudního dvora - jde v xxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx, vedle xxxx xxx i x xxxx závažný x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx pro uplatnění xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx "spor x právo" xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckému, Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx četných xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci. Xx xx přivedlo x xxxxxxxxxx, xx "spory xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (kariéry) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, xx carriére xx la xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx fonctionnaires') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Itálii). V xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Itálii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Lombardo xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. listopadu 1992, xxxxxxxx č. 11519/85) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx tvrdil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", a xxxxx xxxxx x poskytnutí "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxx xxxx názoru, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani "náboru", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" státního zaměstnance xx týkaly xxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x domáhání se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti", a xxxxxx proto k xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx v případech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx práva "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - xxxx vyplacení xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. 25574/94, 25586/94 a 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx partimonial") - (xxxx xxxxxxxx xx dne 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx převažující xxxxxxxxxxx povahy sporu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva překonal xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx rozlišení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" majetkový, a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, má xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx na xxxxx mezi státem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx služba" (,, fonction xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx být napříště xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odpovědností, xxxx xxxxxxxxxxx vykonává. Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxx zvolit, v xxxxxxx x předmětem x xxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx záruk poskytnutých xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst 1 Úmluvy jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakteristické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetkových nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva výslovně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spojovalo xx xxxxxx správou; xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx: zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnanec xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx část xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx nepožíval xxxxx ochrany xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx podmínky - xxxxxx xxxx musí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ze soudního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Xxxxxx samotný xxxx, že strana xxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx, xx dotyčný úředník xxxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx sporu a xxxxxx jako zaměstnavatelem. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxx prokázat, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spjat s xxxxxxx státní xxxx, xxxx že se xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx. xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx), xxx jde x xxxxx spjatý se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx x nárok, xxxxx xx xxxx xxx bývalého příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již "zvláštní xxxxx" bylo přetrženo, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x výši příspěvku xx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, že §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx použito, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; stanoví-li xxxxxxxxxxx smlouva něco xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního řádu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy ustanovení xxxxxx odporuje mezinárodní xxxxxxx vymezené x xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ústavnímu xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení přednostně xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x návaznosti na xxxxx průlom x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv xx x xxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx modifikované xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxx logická xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a aplikuje xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx třeba xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx zcela explicitně xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr zaujala x xxxxxxxx, srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Právník, č. 9, 2002, xxx. 926, či Kůhn, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx přijetí xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx by x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x případě bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx svobodách (xx smyslu xx. 10 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx na xx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu v xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Sb. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x svobod", xx xxxx xxxxxxx x přezkumu souladu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx dovozuje, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohříchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kritice. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, jak xxxx xxxx ukázáno, nebyl x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxx, x proto xxx xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx přezkoumat. X xxxxxx aplikaci xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy je xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), a s xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97), xxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.