Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, je xxxxx xxxxxx obsažené x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; plyne xx x xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx k "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx nutno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx zvláštní xxxxxx xx strany xxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxx) xxxx nárok zjevně xxxxxxxxx povahy, bývalého xxxxxxxxxxx ozbrojeného sboru, x xxxx bylo xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx vázalo xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x příspěvek nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Sb.), xxxxx x xxxxxxxx soudce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx právní xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x přímému x přednostnímu xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., č. 415/2004 Xx. XXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Vratislav X. xxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2004 zamítla a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalované x X. stupni xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty příspěvku xx službu v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pominula xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x rozhodování soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xx podle §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x BIS, ve xxxxx x datu xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) zákona x XXX x x výjimkou rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx řízení x podal návrh xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona x XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka BIS xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při formulování xxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx x XXX mezi xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se zvláštním xxxxxxxxxxx služebního poměru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx běžné xxxxxx xx práci xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx součást práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx ochranu xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří, xxx xxxxxxxxxxxxxx k práci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx věnoval pozornost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xx příspěvek za xxxxxx nelze řadit xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx" , x xxxxx má xxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx č. 415/2004 Xx. XXX), x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxx držitelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných zájmů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výluka ze xxxxxxxx přezkumu není x xxxxxxx x xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx x povaze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx dávky nespadající xxx okruh práv xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle xxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxx koncipovány x xxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx dávkami xxxx xxxxxx kompenzace práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Náleží xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx služebního poměru. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x soulad xxxxxx rozhodnutí služebních xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx být x xxxxxxxxx soudu vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních práv x svobod. X xxxx plyne, že xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu zasahuje xxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 a 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského (xx. 30 odst. 1), xxxx. lidského (čl. 30 odst. 2) xxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx Listina xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx hmotné zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxx Listina xxxxx "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx základních životních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxx je možno xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx službu xxxx některou ze xxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, nemoc, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztráta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sloužil x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "zajišťující základní xxxxxxx xxxxxxxx". Rozsah xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etablovalo xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění - xxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, jsou xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (oba xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod).
Přihlédne-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx konstatovat, xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx zmíněném xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx vyrovnání "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx x výsluhový xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o Armádě Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxx. služebního xxxxxx x není xxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx odůvodňují poskytování xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, přechod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx; o xxxx motivaci svědčí xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx jiného zákona, xxxxxxxxx nenáleží (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, x xxxxxxxxxxx §162 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojená x jiným xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), xxxx. případný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 xxxxxx o XXX, xxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by reagovala xxxxxx na sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx patrně pouze x xxxxxx (§124 xxxxxx o BIS) - x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx na úmrtné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 odst. 1 zákona o XXX předložit xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ústavnímu xxxxx, neboť shledal, xx část výlukou xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) představuje xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, ve xxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx za službu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx samé podstaty xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považován xxx xxxxxx nemůže (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima).
Zatímco první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 1 zákona x XXX xx x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx - argumentuje xxxx rekapitulovanými xxxxxx - x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za službu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", o xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxx kritéria - xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx otázku, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. x xxxx x xxxxx, jak xx vymezila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora - xxx v xxxxx řadě x xxxx x xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxx" srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 27. října 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx jde o xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx se služebním xxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nutí x jisté obezřetnosti. Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx služebnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx postoj, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Evropy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx concernant xx xxxxxxxxxxx, la carriére xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx fonctionnaires') xx všeobecně xxxxxxxx x xxxx působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy" (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. listopadu 1992, xxxxxxxx č. 11519/85) se xxxxxxx x xxxxxxxxx vyřazeného xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx tvrdil, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "z xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodu"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxx x práva xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx ani "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkaly jen xxxxxxx, protože xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx majetkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nároky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("purement xxxxxxxxxxx`) - jako xxxxxxxxx xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 a 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém rozsudku xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlo xx x tomu poznání, xx rozlišení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx snahou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy na xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx aplikace xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "státní xxxxxx" (,, fonction publique"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávajícími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, nezávisle xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx napříště xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odpovědností, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1. X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx rozhodl, že x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx spory xxxxxxxxxxx státu, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi veřejné xxxxxx x xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx ochranou obecných xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx společenství. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, o xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1, xxxxxxx jakmile zaměstnanec xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxx správou; xxxxxxx se xxx, x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx pouto xxxxxx x loajality xx xxxxxx přestalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx, aby xxxxxx xxxx nepožíval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx stát xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Přitom samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx složky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, nebo xx existuje - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx zmíněného zvláštního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx. xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxx obvykle pracovněprávního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, odstupné xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o příspěvek xx xxxxxx (xxxx. x xxxx výši), xxx xxx x xxxxx spjatý xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vymezil - xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx o xxxxx, xxxxx xx týká xxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx x výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx správní soud, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx soudce xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení přednostně xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx na xxxxx průlom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na mezinárodní xxxxx xxxx rovněž x otázky případných xxxxxxxxx mezi ustanoveními xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu absolutní xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xx x vázanost xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx znění xx. 95 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou - x aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx logická xxxxxxxxxxx v xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (to byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk třetího xxxxxxxxx období x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, č. 9, 2002, str. 926, xx Xxxx, X., Kysela J.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx Ústavy ČR. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx přímo, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obracet xx xx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx contra xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxx xx. 6. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x na smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je vědom, xx Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2002 Xx. v xxxxxx č. 403/2002 Xx. vyslovil xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx a xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx", xx xxxx xxxxxxx x přezkumu souladu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, x xx xxxxx, xx dovozuje, že xxxxx on zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx s případem, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podrobně odůvodněn x xx x xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nečetné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx nemožným, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx aplikaci xx xxx nebránilo, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - executing xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx identifikovat pravidla xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx týkající xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.