Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí x příspěvku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x §139 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx za službu) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxx přetrženo "xxxxxxxx xxxxx", xxx ho x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx státní xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, ve znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx k xxxxxxx x přednostnímu užití čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx č. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Vratislav X. proti Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x BIS xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalované x X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx pominula xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx následnými rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 odmítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX, xx xxxxx x datu xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx d) zákona x XXX x x výjimkou rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zabýval xxxxxx otázkou, zda xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx řadí zákon x XXX mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx zřejmé, xx xxx x xxxxx, xxxxx přiznání po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha dávky xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že účelem xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o příspěvku xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právo xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx řadit xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx" , o xxxxx má podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx x konečnou platností xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměr xxxxxxxxx xxxxx (mj. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, který xxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.1999 rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, proto xxxxx xx soudní xxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx nespadající xxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx. Ústavní xxxx zde dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncipovány x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx splnili xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx rozhodování služebního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Z xxxx plyne, že xxx závěr x xxxxxxx konformitě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx zasahuje xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx "dávka sociálního xxxxxxxxxx" xx xxxxxx, xxxx. nárokem, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského (xx. 30 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stáří, nezpůsobilost x práci a xxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listina pouze "xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx rovněž xx, že xxxxxx xxxx xx možno xx xxxxxxxxx xxxxx x mezích zákonů, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodující, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vymezených sociálních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je ztráta xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Pomoc, kterou xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důchodové x xxxxxxxxxx pojištění - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jsou xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxx xxxxxxx zákony jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS plněním xx strany xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, ztráta živitele x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx příspěvek, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx služebního xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu v xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx chápat xxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx o zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do určité xxxx sociálními důvody". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx usnadnit příslušníku xxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přechod xx xxxxxxxxx zaměstnání a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx utrpí; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, v xxxxxxxxxxx §162 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 xxxxxx x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhého (§121 xxxxxx x XXX, xxxx §160 xxxxxx x služebním xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na sociální xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx patrně xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ústavnímu xxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) představuje právo xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, ve spojení x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Co se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za službu x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x výše uvedeného, xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální událost xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemůže (xxxxxx nouze je xxxxxx s institutem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxx, xxxxxxx druhou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS je x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvody - x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x závazků", x xxxxx má xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxx. X xxxxx závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx jde x aplikovatelnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx zkoumá vždy xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx otázku, xxx xx toto xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xx se x případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x BIS nejednalo x spor ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x xxxx x právo, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx řadě x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, vedle xxxx xxx i o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx pojmu "spor x právo" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx věci Pudas xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nutí x jisté xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x paušálním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povaha nějakého xxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zaujal xx xxx obsáhlé judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx povolání (xxxxxxx) x ukončení činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, la xxxxxxxx xx la xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx des xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx vymykají x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy" (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx věci Xxxxx xxxxx Itálii). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Itálii stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxx manželky, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Lombardo xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) se jednalo x policistu xxxxxxxxxx xx stavu z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "z xxxxxxxx", a žádal xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zvýhodněného důchodu"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx o práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx povolání ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, protože spočívaly x xxxxxxxx xx xxxxx majetkového práva, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx jiných xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxx "čistě xxxxxxxxxxxx" ("purement patrimonial`) - jako vyplacení xxxx (De Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx proti Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx z 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, xx xxxx Nicodemo proti Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx č. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx upřednostnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy vykonávané xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx rozlišení mezi xxxxxxxx, jejichž zájem xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak xxxxx xx jejich majetkové xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx snahou xxxxxx xxxxx nejistotě týkající xx xxxxxxxx garancí xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérium nové. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že je xxxxx vyslovit pro xxxxx aplikace čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní interpretaci xxxxx "xxxxxx služba" (,, fonction publique"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxx x xxxxxxxxx státech Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kritériem xxxx být napříště xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutých xx. 6 xxxx. 1. X ohledem xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x xxxx tato xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. Xxxxxxx xxxxx xxx x spory xx xxxxxx důchodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, který xx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx působnosti xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxx; xxxxxxx se xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupci, x situaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loajality xx státem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxx, aby xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xx. 6 odst. 1 Evropské úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxx. Přitom samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné moci, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxx xxxx xxxxxx, xx dotyčný úředník xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" mezi xxxxxxx sporu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx že xx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx. xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zásadně x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x plat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx službu (xxxx. x xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze vyloučit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx dotčeno xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx totiž x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výluky ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vymezil - xxx x xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx již "zvláštní xxxxx" bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx spor x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, že §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx pak xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.
Vycházeje x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem aplikovat. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x návaznosti na xxxxx průlom x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx x vázanost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní zákon x. 395/2001 Sb. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx znění xx. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní smlouvou - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x zákona xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu namísto xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx zákon xxxxx (xx xxx xxxxxxx zcela explicitně xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxx. ústavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr zaujala x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x českém právu xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, č. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx mezinárodního práva xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo, x xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx constitutionem.
Výše xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx význam především x případě xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Ústavy České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), do níž xxxxx x Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx to, xx zmíněná novela xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc předkládaly Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom, xx Ústavní soud xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Xx. v xxxxxx x. 403/2002 Xx. vyslovil pochybnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx "xxxxxxxxx procedurální xxxxxx ochrany základních xxxx x svobod", xx cítí povolán x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obiter xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx posuzoval, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kritice. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokynu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxx ukázáno, nebyl x případě sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Městský xxxx x Praze v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. V xxxxxx aplikaci xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx týkající xx služebního poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx x xxxxxxxx x příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.