Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí x příspěvku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx", xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušníka BIS xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx službu) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost s xxxxxxx státní moci.
II. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx.), xxxxx x xxxxxxxx soudce xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě o xxxxxxxxx xx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx xx §152 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx o uvolnění xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobcem xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx rozhodnutím xxxxxxxx x X. stupni xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příspěvku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu xxx následnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS, ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx služebního xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx přerušil xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, že podle xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze nepovažuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na příspěvek xx službu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx předpokládá xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výluky xxxxxxxxxx o příspěvku xx službu ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze řadit xxx do xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx" , o xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxx příslušníků ozbrojených xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (mj. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, který xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Pellegrin proti Xxxxxxx xx dne 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xx nevztahuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nespadající xxx xxxxx práv xxxxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx dávkami jako xxxxxx kompenzace práce xxxxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Náleží xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx přezkumu xx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx soudu přezkoumání xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výluky xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zasahuje xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod totiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského (čl. 30 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 odst. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nezpůsobilost x práci a xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx "xxxxx nezbytnou pro xxxxxxxxx základních životních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx rovněž xx, xx těchto xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx a xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztráta xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sloužil x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx zavázán xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "přiměřená" xx "zajišťující xxxxxxxx xxxxxxx podmínky". Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx etablovalo xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx veřejnoprávní důchodové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx především xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (oba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" zákony xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx sociálních xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvek za xxxxxx podle zákona x BIS xxxxxxx xx strany xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nemoc, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby). Ústavní xxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx vyrovnání "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň však xxxxxxxx, že xxxxx xxx o výsluhový xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. NSS), xxx xxxxx... nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx, nýbrž xxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx sociální důvody, xxxxx xx xxxxxx xxxx odůvodňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx zjevně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 odst. 4 xxxxxx x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx s dávkami xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 xxxxxx o XXX, dnes §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx s ukončením xxxxxx x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx dávka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sociální xxxxxxx definovanou x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxx pouze x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx část výlukou xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx) představuje právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. 5 As 65/2006-51, ve xxxxxxx x návrhem xxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Co xx xxx týče xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nelze xxx konstatovat, že xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xx xxxx podstaty xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považován xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvody - x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxx řadit do xxxxxxxxx "občanských xxxx x xxxxxxx", o xxxxx xx xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 xxxx. 1 xxxx prvé Xxxxxx xx xxxxx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Pokud jde x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx caractére xxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX nejednalo x xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. o xxxx x právo, xxx xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - jde v xxxxx řadě x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxx i x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodný (x xxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxx" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27. října 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx xxxx Pudas xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x kritérium xxxxx - xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Městským xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxx jistým způsobem xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x paušálním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ke služebnímu xxxxxx, xx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje.
Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci. To xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx zaměstnanců (,les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx všeobecně xxxxxxxx x pole působnosti xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy" (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Itálii). X xxxxx ohledu xxxx xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Itálii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 26. listopadu 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) se xxxxxxx x policistu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx tvrdil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, byl xxxx xxxxxx, xx xxxx stížnosti xx xxxxxxxx ani "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" státního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x domáhání se xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (Xx Santa xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx partimonial") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x tomu poznání, xx rozlišení mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx, protože většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy na xxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx "státní služba" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnocenné xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tímto kritériem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povaze xxxxxx x odpovědností, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx podle xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. S xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x pole působnosti xx. 6 odst 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxx v xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx veřejných společenství. Xxxxxxx xxxxx xxx x spory xx xxxxxx důchodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spadají xx působnosti xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx jakmile xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správou; xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupci, x situaci, xxxxx xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx nemůže držet x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, aby xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky - xxxxxx xxxx xxxx xx svém právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zaměstnancem xxxxxx složky, která xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx sám x xxxx rozhodující. K xxxx, xxx byla xxxxxx xx soudního xxxxxxxx ospravedlnitelná, xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxx prokázat, xx konkrétní předmět xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx být xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x xxxx, xxxxxxxx xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu (xxxx. x xxxx xxxx), xxx xxx x xxxxx spjatý xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx vyloučit x xxxxxxxxxx před xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx totiž x xxxx, xxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výluky ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxx o xxxx x nárok, xxxxx se týká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx přetrženo, xx xxxxxxx lze xxxxxx, že xxxx x výši příspěvku xx službu nemá xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx státní moci. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ustanovení zákona, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musel řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České republiky xx xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již ústavnímu xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. 95 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Sb., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxx průlom v xxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti má xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvami. Xxxxx ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval i xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx při rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxxxxx xx xxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx je oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky x x případě xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a aplikuje xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx třeba xxxxx xxxxx (xx byl xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doktrína, srov. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxx právu xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Kysela X.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx přijetí xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., neboť xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx constitutionem.
Výše xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx), do níž xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv na "xxxxxxxxxxxx" a "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravy, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Sb. v xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx pochybnosti xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx procedurální xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a svobod", xx xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx derogační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx nevidět, že xxxxx závěr Ústavní xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx posuzoval, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxx podrobně xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskusi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl x případě sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xx. 10 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o BIS x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. X xxxxxx aplikaci xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - executing xxxxxx, xx. umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro vnitrostátní xxxxxxxx, xxxx je xxxxx), x x xxxxxxx xx to, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx týkající xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx x příslušnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.