Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx výluce obsažené x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx a závazkům", xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušníka BIS xx zvláštní plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x nějž bylo xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", jež ho x době výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxx.
XX. Xxxxxxxxx pravidlo přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx k přímému x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, stížnost x. 28541/95 ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx dne 19.5.2004 x odkazem xx §152 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdila.
Rozhodnutí xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx pominula jeho xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 odmítl, xxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx přezkumu vyloučeno. Xxxxx §6 s. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. e) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 odst. 1 písm. c) xxxx x) zákona x XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx zabýval xxxxxx otázkou, xxx xx xxxx výluka x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona x XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx vyšel x xxxx, že xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xx příspěvek xx xxxxxx řadí xxxxx x BIS xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je podle xxxxx zřejmé, že xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xxxxx ji xxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za službu xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx základních práv x svobod. Stejně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu spojovalo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x hmotné xxxxx, xxx předpokládá xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věnoval pozornost x xxxxxxx výluky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx kategorie "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , x xxxxx má xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx nevztahuje na xxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci pověřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že nároky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dávky nespadající xxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxx xxx odporuje xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx za službu x xxxxxxxxx příspěvek xxxx koncipovány x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, kteří splnili xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx x soulad xxxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x hodnocením Městského xxxxx v Praze xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Z xxxx xxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx službu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xx službu xx xxx x xxxx xxxxxxxxx právem.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx "dávka sociálního xxxxxxxxxx" je dávkou, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx pod xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 odst. 2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stáří, xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx rovněž xx, xx těchto xxxx xx xxxxx xx dovolávat pouze x mezích zákonů, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, kterými xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx nouze. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění životních xxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxx zavázán xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "přiměřená" xx "xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx podmínky". Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx konci 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důchodové x nemocenské pojištění - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nároky podle xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" xxxxxx xx xxxxxx čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS plněním xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx živitele x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx publikovaném pod x. 107/1996 Sb. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň však xxxxxxxx, xx pokud xxx x výsluhový xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx službu x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx součástí platu xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sociálními důvody". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx usnadnit příslušníku xxxxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, xxxxx xxx utrpí; x xxxx motivaci xxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxxx, který xx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, v xxxxxxxxxxx §162 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo omezeno xxxxxxxxx xxxx, v xxxx zpravidla nastává xxxxxxxx událost xxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x dávkami xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx druhého (§121 xxxxxx o XXX, xxxx §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx). Pokud vůbec xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx dávka, xxxxx xx reagovala xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx patrně pouze x xxxxxx (§124 xxxxxx o XXX) - x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, který, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku pozůstalé xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx k závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť shledal, xx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx právo xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2007, xx. 5 As 65/2006-51, ve spojení x návrhem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxxx ostatně x výše xxxxxxxxx, xx samé podstaty xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx rovněž nemůže (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima).
Zatímco první xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxx, xxxxxxx druhou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx oprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx rekapitulovanými důvody - k xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx řadit do xxxxxxxxx "občanských xxxx x závazků", x xxxxx xx podle xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx prvé Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx kritéria - xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx otázku, xxx má toto xxxxx charakter "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx caractére xxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx by xx x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. o spor x xxxxx, jak xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx v xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxx, vedle toho xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu by xxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx "spor x xxxxx" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxx x xxxx jistým způsobem xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nutí x xxxxx obezřetnosti. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, či poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje.
Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x ukončení činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,les xxxxxxxxxxxxx concernant xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx la cessation x'xxxxxxxxx xxx fonctionnaires') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Evropské xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx). X xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 6 Xx 29/2003.
Tento všeobecný xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V již xxxxxxx věci Massa xxxxx Itálii stěžovatel xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požitků. Nebo xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. listopadu 1992, xxxxxxxx č. 11519/85) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx invalidity, která, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", x žádal xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva, byť xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx názoru, xx xxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "výkonu xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" státního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx činnosti", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy.
Podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckých xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx práva "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - jako vyplacení xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Itálii, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx z 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx vlastnického"("essentiellement xxxxxxxxxxx") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx kritérium převažující xxxxxxxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva překonal xx xxxx rozsudku xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx upřednostnil kritérium xxxxxxxxxxxx povahy vykonávané xxxxx. Xxxxx xx x tomu xxxxxxx, xx rozlišení xxxx xxxxxxxx, jejichž zájem xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxx ukázalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxx snahou učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit rovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s předmětem x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. X ohledem xx to Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 odst 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx spory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxx x míře; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxx x spory xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetkových nároků xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, xxxxxxx jakmile xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho spojovalo xx xxxxxx správou; xxxxxxx xx xxx, x ještě xxxx xxxx xxxxxx nástupci, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zvláštní pouto xxxxxx x loajality xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zaměstnanec xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx stát xxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xx xxxxxx veřejné moci, xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepostačí, xxx xxxx xxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx moci, nebo xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loajality" xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx státní xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zásadně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x xxxx, xxxxxxxx xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx), xxx jde x xxxxx spjatý se xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx dotčeno xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx x nárok, xxxxx xx xxxx xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx konstatuje, xx §139 odst. 1 xxxxxx o BIS xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx parlament xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pak soudce xxx rozhodování vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky); xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx dojde-li xxxx x xxxxxx, že xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již ústavnímu xxxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xx. 95 odst. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx průlom x xxxxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx část ustanovení xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx i vázanost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1, xxxxx kterého byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx modifikované xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx soudce při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - z aplikační xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx třeba zákon xxxxx (to xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - srov. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxx. ústavního zákona, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx období č. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr xxxxxxx x doktrína, xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx mezinárodních smluv x xxxxxxxx právech x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, či Kůhn, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obracet se xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách (xx xxxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 6. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv xx "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx rovněž x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc předkládaly Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2002 Sb. v xxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x lidských právech x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx", xx xxxx xxxxxxx x přezkumu souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx silné xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx nemožným, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, jak xxxx xxxx ukázáno, nebyl x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x proto xxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx s čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy je xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx pro vnitrostátní xxxxxxxx, jimž xx xxxxx), x s xxxxxxx xx to, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx správních soudů xxxx věci týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednatelnými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.