Právní xxxx:
X. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx službu) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxx xx x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx státní xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Sb.), xxxxx x xxxxxxxx soudce xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x přímému x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx (Přehled xxxxxxxx XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxx za xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přiznaného xxxxxxx xx xxxxxxx §129 x §130 zákona x. 527/1992 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Namítal, xx rozhodnutím žalované x X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx pominula xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx přezkumu vyloučeno. Xxxxx §6 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. e) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x BIS, xx xxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx d) xxxxxx x XXX x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výluka x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona x XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxx z pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka BIS xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx řadí xxxxx x XXX xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je podle xxxxx xxxxxx, že xxx o dávku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxx výkonu služby. Xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx stáří, při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx ztrátě xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nouzi, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx pozornost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze řadit xxx xx kategorie "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , x xxxxx má xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx charakterizovala služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, který xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx nevztahuje na xxxxx veřejných zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx držitelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo správních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, že nároky xxxxxxxx se příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyplývá xxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výluka xx xxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx dávkami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx složkách xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x co xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx službu ze xxxxxxxx přezkumu xx x rozporu x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx o soulad xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx x zásadě x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově námitce. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxx konformitě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zasahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxx x xxxx základním právem.
(...) X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxx, že xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, který xx byl xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že těchto xxxx xx možno xx xxxxxxxxx pouze x mezích xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx posuzovanou věc xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx za službu xxxx některou ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pomoc, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx etablovalo již xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důchodové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, jsou xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx nároky podle xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí x čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvek za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX plněním xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, ztráta živitele x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x odchodné x xxxxxxx vyrovnání "xxxx xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. NSS), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx ústavní soud xxxxxxxxx jako samostatný xxxxxx, který nebyl xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za službu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx utrpí; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skončení služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, v xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx), xxxxxx že jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiným druhem xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 4 zákona x XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x dávkami xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 xxxxxx o XXX, xxxx §160 xxxxxx o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Pokud vůbec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě dávka, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx patrně xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx x obdobnému xxxxxx dospěl i xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) představuje xxxxx xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, ve spojení x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx ustanovením čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx vyplývá ostatně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxx považován xxx xxxxxx nemůže (xxxxxx nouze xx xxxxxx x institutem xxxxxxxxx minima).
Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx oprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS je x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx řadit do xxxxxxxxx "občanských práv x závazků", x xxxxx má podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
Pokud jde x aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx o nějaké xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx de caractére xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx by xx x xxxxxxx xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x xxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx x xxxxx xxxx o xxxx x rozsah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodný (x xxxxxxx xxxxx "spor x právo" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27. října 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Pudas xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Městským xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se služebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x jisté xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povaha nějakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, nelze xxxxxxxxx. Zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckému, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný xxxxxx, xxxxx výše zmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx přivedlo x xxxxxxxxxx, xx "spory xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x ukončení činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx všeobecně xxxxxxxx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně od xxxxxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxx. V již xxxxxxx xxxx Massa xxxxx Itálii stěžovatel xxxxxxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "z xxxxxxxx", a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx, byť xx jednalo x xxxxx o xxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkaly xxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x domáhání xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx činnosti", x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckých vztahů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - jako xxxxxxxxx xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 a 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy sporu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx věci Pellegrin xxxxx Francii, x xxxx upřednostnil kritérium xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlo ho x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx aplikace xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnocenné xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kritériem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odpovědností, jaké xxxxxxxxxxx vykonává. Přitom xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1. S xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxx v xxxx; x xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xx skončení služebního xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, x těch Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx působnosti čl. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxx xxxx právní nástupci, x xxxxxxx, která xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx státem přestalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx držet x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Francii xxxxxxxx xxx, že x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy x lidských xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxx xx soudního xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdil, xx dotyčný úředník xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx moci, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx zaměstnavatelem. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stát prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx státní xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Proto např. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkumu vyloučeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároky.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx), xxx jde x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, který xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, nelze vyloučit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx dotčeno xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx totiž x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx - xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již "zvláštní xxxxx" bylo přetrženo, xx xxxxxxx lze xxxxxx, že xxxx x výši příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx použito, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., kterým xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášené mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx České republiky xx pak xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx přitom oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxx, jehož má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx legální definici xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Sb., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x otázky případných xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu absolutní xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx i xxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x aplikační xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx x mezinárodní smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx obsahové neslučitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákona dá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx a aplikuje xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx zcela explicitně xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - srov. důvodovou xxxxxx k návrhu xxx. ústavního zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x českém právu xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, str. 926, či Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ústavního xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx by x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx constitutionem.
Výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách (xx smyslu xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx), do xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 6. S xxxxxxx xx xx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dualitu x xxxxxxxxxxxx smluv xx "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx vztahuje xxxxxx x na smlouvy xxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc předkládaly Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xx přijetí xxxxxxxxx zákona č. 395/2002 Sb. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx", xx xxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů s xxxxxxxx mezinárodními smlouvami, x to xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxx derogační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxx nevidět, že xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx obiter xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl x případě xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx x BIS xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Ústavy České xxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS x stěžovatelovu žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx aplikaci xx xxx nebránilo, neboť xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxx), x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx projednatelnými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx x xxxxxxxx a příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.