Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx č. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x požadavků čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx x xxxxxxxx", xx xxx nutno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx zvláštní plnění xx strany xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx bylo xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxx ho x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx ke xxxxx, přičemž xxxx x příspěvek nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx státní xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), jakož x vázanost soudce xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx č. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Přehled rozsudků XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za službu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §129 x §130 zákona x. 527/1992 Xx., x Bezpečnostní informační xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2004 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx pominula xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku za xxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxxxxxx zabezpečení, ze xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu xxx následnými rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu xxx 8.3.2006 odmítl, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řád správní xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx k datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem a xxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx přerušil xxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxx xx. 36 odst. 2 xxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxx zákon x XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx x dávku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovnímu, x xxxxx xx xxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu spojovalo x xxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x hmotné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o příspěvku xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxx xx kategorie "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , x xxxxx xx podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Poukázal xxxxxx jednak na xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxx charakterizovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. XXX), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.1999 rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo správních xxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx výluka xx xxxxxxxx přezkumu xxxx x rozporu x xxxxxxx chránícími základní xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxx xx službu xxxx dávky nespadající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxx xx ztížených xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx práce x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, Xxxxxxxx správní xxxx xx x zásadě x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx výluky xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx x BIS xx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zasahuje xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že ne xxxxx "xxxxx sociálního xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. nárokem, který xx xxx xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxx xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx x xxxxxx živitele; pro xxxx xxxxxxx Listina xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx hmotné zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podstatné rovněž xx, že těchto xxxx xx možno xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxx, xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "zajišťující xxxxxxxx xxxxxxx podmínky". Rozsah xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důchodové x nemocenské xxxxxxxxx - xxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxxx době především xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxx xxxxxxx zákony jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" zákony xx smyslu čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod).
Přihlédne-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX plněním xx xxxxxx xxxxx, xxx xx požívalo xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, xxxxxx živitele x x toho xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx publikovaném xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, že příspěvek xx službu i xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x Armádě Xxxxx republiky - xxxx. NSS), ten xxxxx... xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxxx xxxxx stanoviska ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zde xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, xxxxx xxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, v xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx věku, x xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxx x jiným druhem xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 4 xxxxxx x XXX), xxxx. případný xxxxxx s dávkami xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§121 zákona o XXX, dnes §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi dávkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 30 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx o XXX) - x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX předložit podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxx práv (xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx) představuje právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx ze dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Co xx xxx týče vztahu xxxxxxxxx xx službu x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx nouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX je x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - argumentuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", o xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 citované Xxxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
Pokud xxx x aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx o nějaké xxxxx, jednak otázku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "práva xxxxxxxxxx"(xxxxx de xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepochybuje, xx by se x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. x xxxx x xxxxx, xxx xx vymezila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx - jde x xxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxx x x xxxx závažný x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx "spor x xxxxx" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x kritérium xxxxx - xxxxxxx (občanský) xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x jisté xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, nelze xxxxxxxxx. Zejména xx xxxxxx ke služebnímu xxxxxx, či poměru xxxxxx zaměstnaneckému, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx postoj, xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Evropy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (kariéry) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, la xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Evropské xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx věci Xxxxx xxxxx Itálii). X xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X již xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci ředitelky xxxxx, požadoval poskytnutí xxxxxxxxxxx požitků. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, stížnost x. 11519/85) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyřazeného xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx tvrdil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xxxxxxx o xxxxx o xxxxx xxxx nějakým způsobem xxxxxxxxxxx se státně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx "náboru", xxx "xxxxxx povolání ", x "ukončení xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkaly xxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx proto x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Podle jiných xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxx zaměstnaneckých vztahů xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxxx "čistě xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - xxxx vyplacení xxxx (Xx Santa xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx č. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx vlastnického"("essentiellement partimonial") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, ve xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva překonal xx xxxx rozsudku xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxx. Vedlo xx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zájem xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx snahou učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho zaměstnanci xxxxxxxxxx kritérium xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx aplikace čl. 6 odst. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, fonction publique"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x členských státech Xxxx Xxxxxx, nezávisle xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx být napříště xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx funkcí x odpovědností, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba podle xxxxx zvolit, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxxx interpretaci výjimek xx xxxxx poskytnutých xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je charakteristické xxxxxxxxxxxx činnostmi veřejné xxxxxx v míře; x xxxx xxxx xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejných společenství. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx funkční kritérium xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx, o těch Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx působnosti xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx tak, x ještě více xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x situaci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx xx státem přestalo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxx x rukou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx výluka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, že strana xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx složky, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx veřejné moci, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, aby xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxx moci, xxxx xx existuje - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx sporu x xxxxxx jako zaměstnavatelem. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx státní moci, xxxx že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx zásadně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x xxxx, odstupné xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx bývalého xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx službu (xxxx. x jeho xxxx), xxx jde x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, nelze xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxx xxxxx x xxxx, xxxxx zjevně xxxxx všem třem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vymezil - xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx o xxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx již "xxxxxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxxx, xx dokonce lze xxxxxx, že spor x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, xx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx, k jejíž xxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx než zákon, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx. 95 odst. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení přednostně xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx inkorporační xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x návaznosti na xxxxx průlom x xxxxxxxxx českého ústavního xxxxx xx mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xx i vázanost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1, xxxxx kterého xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx modifikované xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx soudce při xxxxxxxxxxx vázán zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x aplikační xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zákon xxxxx (xx xxx xxxxxxx zcela explicitně xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx tisk třetího xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx zaujala x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. červnu 2002. Právník, č. 9, 2002, str. 926, či Xxxx, X., Kysela J.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Ústavy XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přímo, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x xxxxxxx se xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx contra xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx závěr má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a její xx. 6. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Sb. x xxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx "xxxxxxxxx procedurální xxxxxx ochrany základních xxxx x xxxxxx", xx cítí povolán x xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxx derogační xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx závěr Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx posuzoval, xx xxxxx závěr nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohříchu xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kritice. Xx xxxx situace Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nemožným, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx tedy pro xxxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxx, x proto xxx xxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx s xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. V xxxxxx aplikaci xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž je xxxxx), a x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx projednatelnými ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97), xxxx dána i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.