Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
II. Není-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx, xx při xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx pokračováno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnosti.
Prejudikatura: xxxx xxxxx č. 80/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 574/03).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím ze xxx 10.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x azylu. Současně xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx porušil §3 xxxx. 3, 4, §32 xxxx. 1, §46, §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) a xxxx §12, §14 x §91 xxxxxx o xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o pohovorech x xxxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx dne 11.1.2006 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx mj. xxxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, kde xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x xxxxx, jež xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodování samosoudcem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxx postup x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxx republiky i Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby (xxx 14.12.2004) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 1 x. x. x.) s xxx výjimkou, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení azylu, xxxx se tato xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce [§31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §32 xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 5 zákona x xxxxx, oba předpisy xx znění xxxxxxx xx 12.10.2005]. Protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxx věc x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxxx s xxxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx datu 13.10.2005 xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx pro obsazení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx. Od tohoto xxxx tak xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
Předmětná xxxxxx zákona x xxxxx a soudního xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxxxxxxxx xxxxxx staré x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx běžícím xxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem x obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2005, xx. zn. X. XX 574/03, x. 80/2005 Sb. XX), xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních norem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xx v xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxx pozdějšího xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x platnosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx věcech xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxx dřívější xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1998, sp. zn. XXX. XX 200/98, x. 155/1998 Xx. XX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx x xx. IV xxxxxx x. 350/2005 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx řízení o xxxxxxxxx stížnostech (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy i xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx stěžovatele po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx. xxxxxxxxxx x změně x xxxxxxxx xxxxx, x xx například x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx §8 x. ř. x. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxx o xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.