Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Xx., xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smrt xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx vážit, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx se jednalo x odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx č. 14/1994 Xx. x č. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
X xxxx 1980 xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx zavinil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojsk, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX. Xxxxxxxxx vlád XXXX x SSSR tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve výši 39&xxxx;600 Kčs vzniklé xx xxxxxxxxxx x xxxx 2&xxxx;800 Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zemřelý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 203/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.4.2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákoníku (výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 2 800 Xxx. Xxx xxxx odškodněn xxxxx jiného právního xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx mu nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výklad §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 38/92, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx restitučních xxxxxx postupovat velmi xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx soudu vyloučeny xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx komunistického režimu, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenským podmínkám. Xx xxxxxx odškodnění xxxxx považovat xxxxxx 2&xxxx;800 Kčs, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx výslovného xxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx čj. 4 Xxx 71/2005 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx upravenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, od xxxxx xxxx možnost xx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx skutečně xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx normě xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx kladného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx připadají x úvahu (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, autentický, tj. xxxx, kdo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x xxxxx předpisu xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx x pravomoci, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zvážit xxxxxxx jiného výkladu xxx doslovného xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pak xxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zejména pak xxxx účel; xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx takového, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přijat, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx subjekt xxx xxxxx výběru xxxxx, xx odůvodnění rozhodnutí xxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dodržovat xxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx širší xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx etický x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedené mělo xxxxxx dvojnásob. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx ústavní xxxx názor, xxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx "pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd). Mechanické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj odcizení x xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/93, xx xxx 21.12.1993, xxx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx hodnotové neutralitě, xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx institucí x xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx svého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. Ústava xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxxx respektováním základních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx také užití xxxxxxxx norem xxxx".
(...) X xxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Sb., xxxxx něhož, byla-li xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebo zranění x xxxxxxxxx smrti xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu, nemá xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného zákona x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x odškodnění x §1, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo občané Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx... byli xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupačních armád Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Polské xxxxxx xxxxxxxxx, Maďarské lidové xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx není x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, tento účel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o odškodnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odškodněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 800 Xxx. Nejenže xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši "xxxxxxxxxx", xxxxx žalobce obdržel, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx občanského xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx veskrze xxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx" podle §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - jak již xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx.