Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Xx., xxxx-xx některá x xxxxxxxxxxx xxxx odškodněna xx xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dítěte xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx odškodnění xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vážit, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx zhruba odpovídající xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxx x respektován xxxxxxx spravedlnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxxx č. 14/1994 Xx. x č. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxx M. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 1980 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlády XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxx v ČSSR. Xxxxxxxxx vlád XXXX x XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o uhrazení xxxxx xx xxxx 39&xxxx;600 Kčs xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx 2 800 Kčs xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zemřelý povinen xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx podle zákona x. 203/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 2 800 Xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x odškodnění, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxxx xx usmrcení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 5 zákona x odškodnění. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx věci xx. xx. I. XX 38/92, podle xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z působnosti xxxxxx x odškodnění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku 2&xxxx;800 Xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuta xx xxxxx xxxx xxxx xxxx náhrada xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx od výslovného xxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. 4 Xxx 71/2005 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx v rozsudku xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Ads 50/2006-29 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx kterékoli úrovni (xxxx xxx xx xxxxxx správního orgánu, xxx na úrovni xxxxx), v sobě xxxxxxxx několikero druhů xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxxxx xxxx normy, xxxxxxxxx, xxx skutečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx aplikace. Xxxxxxxxxxxx pak předpokládá xxxxxx různé druhy xxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx x úvahu (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx normu xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, xx. podle xxxxxx x xxxxx předpisu xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx nejen x xxxxxxxxx, ale xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jazykového. Xxxxx-xx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěrům, xx xxxxx aplikovat xxxxxx výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx účel; nejde-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx vazeb na xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx povinen dodržovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx toho názoru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx x xx největší xxxxx xxxx. V oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx mělo xxxxxx dvojnásob. Závěrem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval. Tak xxxx. v nálezu xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, ze xxx 17.12.1997, xxxxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 19/93, xx xxx 21.12.1993, xxx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ale včleňuje xx svého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako součást xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx legalitu, xxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx také užití xxxxxxxx xxxxx xxxx".
(...) X případě §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Sb., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x pozůstalých xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rodiče či xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vážit, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, tedy nutno xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx věci vyjadřuje xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxxx x §1, xxxxx něhož "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx občané Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky xxxx občané Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx... byli xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či zraněni x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx sovětských socialistických xxxxxxxx, Německé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx republiky na xxxxx tehdejšího Československa". Xxxxxxxx to xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxx nepochybně pokrývá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obětech. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byl xxx x osmdesátých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2 800 Xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx občanského zákoníku xxx zcela odlišný x s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx účelem §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx účinném znění, xxxx xxxxxxxx výživu xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx (xxxx veskrze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se - xxx již xxxx řečeno - xxxxxxxxxxxx.