Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §2 xxxx. 5 zákona x. 203/2005 Xx., xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vážit, xxx xxx "odškodnění" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x odškodnění podle xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sledovaný xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx rovnosti.
Prejudikatura: xxxx. xxxxxx x. 14/1994 Xx. x x. 30/1998 Xx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx 1980 xxxxxx xxx autonehodě, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sovětských xxxxx x XXXX. Xxxxxxxxx vlád ČSSR x XXXX xxxx xxxxxx projednali a xxxxxxxx o uhrazení xxxxx xx xxxx 39&xxxx;600 Xxx vzniklé xx xxxxxxxxxx a xxxx 2 800 Kčs xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 203/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2006 x odůvodněním, xx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výdaje xx výživu xxxxxxxxxxx) xxxxxxx 2 800 Xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx nárok xx odškodnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 38/92, xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx restitučních xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxx. X působnosti xxxxxx x odškodnění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx komunistického xxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám. Xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;800 Kčs, xxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuta xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx od výslovného xxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založenou xx xxxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. 4 Xxx 71/2005 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx upravenou xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxx analogiam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx zákon.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.5.2007, xx. 3 Xxx 50/2006-29 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), poukázal xx xx, xx rozhodovací xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx. Xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, zda skutečně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx této normě xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhy xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx připadají x xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, teleologický, xx. xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxxx toho (těch), xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxx výkladu xxx doslovného xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod x odlišným závěrům, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx výklad, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxx účel; xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx takového, xxxx xxxxx xx xxxx předpisy, x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, důvodových xxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výběru xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx povinen dodržovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kontext, xxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx xx xxx xxxxx zříká samotné xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx úvahy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právní v xxxxxxxxxxx praxi měly xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx x xx největší xxxxx xxxx. V oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxxx xxxxx, jenž se xxxxxxxx problematikou opakovaně xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 33/97, xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx představuje jazykový xxxxxx "pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a účelu (x xxxxx xxxxxx x xxxx dalších xxxxxxx, xxxx logický x systematický xxxxxx, xxxxxx e ratione xxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity". Xxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/93, xx xxx 21.12.1993, xxx "Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neutralitě, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx institucí x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svého xxxxx x určité regulativní xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxx xx formální legalitu, xxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx".
(...) X xxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 203/2005 Xx., xxxxx něhož, byla-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xx třeba vážit, xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odškodnění, tj. xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx a respektován xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx rovnosti. X xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx účel xxxxx x xxxxxxxxxx x §1, xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří jako xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx nebo xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx federativní xxxxxxxxx xxxx občané Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx... xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx okupačních xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Německé demokratické xxxxxxxxx, Polské xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx republiky na xxxxx xxxxxxxxxx Československa". Xxxxxxxx to xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokrývá x pozůstalé xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činí 150&xxxx;000 Xx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odškodněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;800 Xxx. Nejenže xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx "odškodnění", xxxxx žalobce xxxxxxx, x odškodnění podle xxxxxx x odškodnění, xxx xxxx "odškodnění" xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxx odlišný x s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zcela míjí. Xxxxxxx xxxxxx §448 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx odškodnění xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx" podle §448 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se - xxx xxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx.