Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podle §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx., školský xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou xxx xx sebou xxxx učitelem, jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pracovní smlouvou.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedochází xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu práce x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx §37 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1160/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Jan X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx 1.9.1964 v pracovním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx 6.1.2005 uzavřel žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2005. X xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 zřizovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zároveň xxx xx xxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx od 1.1.2006 xx 30.6.2006. Dne 10.1.2005 vznikl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 28.3.2006 vydala xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §37 zákona č. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu, který xx podle §118a xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx povinen xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočce x Xxxxxxxxxxx, v xxx žalované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxx x období od 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx sjednaném xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní důchod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.1.2005 xx dobu xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zřizovatel x xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x funkce ředitele xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenováním jen x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyli x xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxx podle xxx dojít xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxx 17.10.2006 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ředitele. Jelikož xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, změnilo jmenování xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1964 xxx, xx xx dni 6.1.2005 xxxx obsahem xxxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele vzniklá xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenováním, musí xx xxxx xxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx jmenování. Xxxxx xxx xxx odvolán x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx x xxxxx zaměstnavatele x pracovním poměru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx funkce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Funkční xxxxxx jmenovaného xxxxx xxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxxx pracovní smlouvy, xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak shledal xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx. X platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvoláním x funkce xxxxxxxx xxxxx ke dni 31.12.2005. Xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxxx jmenováním xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb. pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.12.2005 x xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxx §65 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx ředitel x xxxxxxxxxx orgán školské xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxx x vystupovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxx xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - sebou xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx 6.1.2005 xx xxxxx něj platná x plně xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx správními závěry xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xx okamžiku, xxx byl stěžovatel xxxxx §166 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenován x účinností od 1.1.2006 xx 30.6.2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x.155/1995 Sb. v xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx určitou. Do 31.12.2005 xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxx činnosti x pracovněprávního vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx, u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří jsou xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stěžovatele - xxxxxxxx školy - došlo s xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx správě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 4 zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Xxxxxxxx xxx do xxxx funkce jednostranným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2005, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu funkcí xxxxxxxxxxxx jmenováním xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zákoníku práce (x. 65/1965 Xx.) xx k jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednostranný xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx připustit, aby xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru mohly xxx realizovány xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxx xxxxxxxxxx nemusel xxx informován. U xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx xxxxx (č. 65/1965 Xx.), převažují x xxxxxxx xxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxx.
Xxx-xx stěžovatel jmenován xx xxxx souhlasem xx xxxxxx ředitele xxxxx, xxxxx se x výkon funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Sb.). Existoval-li xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny původní xxxxxxxx smlouvy, nýbrž, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx cestou xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx mohl x xxx obrátit xx zřizovatele xxxxx, xxxx xx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxx neurčité xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - ředitelem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - zaměstnancem xx xxxxxx druhé xxx 6.1.2005 xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmenováním; xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jako x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx x takovéhoto pracovněprávního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx v období xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 zaměstnancem nacházejícím xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou, xxx xxxxxx dne 28.12.2005 s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx určitou - xx 30.6.2006. Xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xxxxx splňovat podmínky xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx.