Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx úkon je xxxxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx dlužníka xxxxxx xxxxx §326 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Celní xxxx Xxxxx xxxxx xxx 23.2.2004 platební výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový xxx", "x. ř."), xx xxxx 101&xxxx;110 Xx x nedoplatku, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 12.7.1996.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2004 brojil žalobce xxxxxxxxx, které žalovaný xxx 6.5.2004 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 x. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.4.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména konstatoval, xx penále xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplynutí promlčecí xxxxx xx smyslu §282 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §63 xxxx. 4 d. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x předpisu penále xxxxxxxxxx ve xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání daně (xxx celního dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx lhůta u xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.7.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.1997, xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx xxx 3.1.1997 podal x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x učinil xxx xxxxxxxxxxxxx úkon dle §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, však nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xx následek xxxxxxxxx x obnovení xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx o úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doručený. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2003.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx xxxxxx obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.1.1997, xxx xxx xxxxxx movitých xxxx provedený dne 16.10.2003 Xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx. O xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2003, čj. 2 X 50/97. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx je spojeno x x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx např. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam a xxxxxxx x vybrání xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nastolil xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, provádějícímu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ohledně stavu xxxxxx, je kvalifikovaným xxxxxx ve smyslu §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx nedoplatku) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx i xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxxx provede xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996) u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx dne 3.1.1997 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx ode xxx 1.1.1998. Pokud xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxxxx, promlčelo xx se xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x penále xxxx 31.12.2003.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx čj. 2 X 50/97", xx jejímž podkladě xxx xxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx zachování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nutno xx xxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxx úkon, o xxxxxx xx účastník xxxxxx (xxxxxxx) prokazatelně xxxxxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Minimálně x xxxxxx hlediska xxxx xxxx uvedená urgence xxxxxxxxx "kvalifikovanosti" úkonu xxxxxxxxxx.

Xxxx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx ne xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Xxxxxxxxx urgence xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx kvalitu probíhajícího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento proces xxxxxxxxxxx. Takovým úkonem xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 3 d. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 6 x. ř), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§328x, §330 x. s. x.).

Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinného, xxxxx xx mohly být xxxxxxx v xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sepsaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §326 x. x. x.).

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neprovedly xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx. Xxxxx §306 odst. 3 celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997, mohl xxxxx xxxx xxxxxxx x provedení exekuce xxx xxxx (po xxxxx datu tak xxxxx xxxx může xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxx xx xxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997 xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 X 50/97, xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky celního xxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x již xxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx určité xxxx xxxxx svého xxxxx provést předmětnou xxxxxxx sám, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxx úřadu, xxxxxx xx xxx promlčecí xxxxx žádný vliv. Xxx tak xxxxxxx x přičitatelnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxx xxx splňuje x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxx aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx orgánem. Ostatně xxxx konstrukce vztahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x aplíkace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2003 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (1.1.2004). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx.

*) Xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 1/2002 Xx. x x. 187/2004 Sb.