Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx judikatura, určitý xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx (xxxx. xx akty xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx soud xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 x. ř. x., pokud xx xxxxxx postup vycházející xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxxxxxxx situace xx xxxxx akt nebylo xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx samostatně, ani x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx), tj. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx aktu x odepření xxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx takové xxxx zrušovat. Měla-li xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zruší xxxx xxxxx finální xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx vypořádá v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 153/1997 x x. 644/2000; x. 809/2006 Xx. XXX, x. 837/2006 Sb. XXX x x. 883/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx ústav xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., x umístění xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxx úřad Olomouc xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx"), xxxxx xxx 15.11.2000 rozhodnutí, jímž xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výšky 40 x pro základovou xxxxxxx xxxxxxx radiotelefonní xxxx - xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.9.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 20.9.2002 Xxxxxxx xxxx Litovel xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xxxxxxx x umístění xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2003 xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxx s umístěním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2005 xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx individuálním xxxxxxxx aktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. s. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dominantou xxxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxx Bouzov, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx této kulturní xxxxxxx, xxxx by xxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - x přihlédnutím k xxxxxx charakteru - xxxxxx zájem žalobce xx zachování hradu Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx charakteristiky xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967 xx rozhodující možnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, právem xxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby - již x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxx těchto xxxx, xxxxxx chráněných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal v xxxxxxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. xxx xxxxx žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx namítnuta xxxxxx. Xxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxxxxx vydávanými xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx samostatná xxxxxxx xxxxxx, x nemohou xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx ovšem znamená, xx xxx vrátil xxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, zda Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x souzené xxxx xxxxx mohl zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. "xxx-xx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx sám xxxxx x neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon samostatnou xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx". Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx
1. existoval xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vydání, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx),
2. xxxxxxx správní xxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobou,
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx x promítnutí xxxxxxxxxx zásady; Xxxxxxxx xxxxxxx soud tu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dalece xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx),
4. xx xxxxxxxxx o xxxxxx subsumovaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx vázán x xxx soud,
5. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx xxx nejednalo x akt subsumovaný, xxxxx o xxx xxxxxxxx xx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx, čili xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx 2 x xxx 4.
Xxxxxxxx xxx 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx napaden xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobou.
Rovněž xxxxxxxx xxx 4 je xxxxxxx, xxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti němu) x umístěním xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu nepochybně xxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případné vázanosti xxxxx uvedeným úkonem xxxxxxxxx xxxxxx oporu.
Podmínka xxx 3 v xxxxxxx věci není xxxxxxxx, neboť xx xx míří jedna xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumal, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx namítána. X xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx souhlasit. Xxxxxxx x xxxxxx totiž xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx stavby z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx stavby. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s podmínkami xxx 1, xxxx. xxx 5, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, zda správní xxx, xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xx správním xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "K xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, jakož i xxxxx činnostem, xxxxx xx mohly snížit xxxx změnit krajinný xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx x xxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx přírody xxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jedná o xxx subsumovaný, či x xxx řetězící xx, stojí na xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, "xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autoritativně xx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx x určité xxxxxxxx, x xxx se xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě, xxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. (..) X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxx pro akt xxxxxxxxxx, nemůže nikterak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx účinky, které xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dočasnou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.8.2003, xx. 7 X 198/2000-51, xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x x xxxxxxxx xx xxx 12.5.2004, xx. 3 As 53/2003-61, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, xx. 7 X 166/2002-71, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, xx. 2 Xx 51/2005-34, www.nssoud.cz.
Na tomto xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxx vydáno 3.9.2001, xx. před účinností xxxxxxxx xxxx správního (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 1.1.2003), xxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2003, xxxxxxx rozhodnutí finální, xx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx 3.11.2003. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx x období, xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Odkázat x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1995, xx. 6 X 184/1994-26 (Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 153/1997). X xxxxx judikátu xxxxxx soud x xxxxxx, že "rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx [§248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy (§244 xxxx. 1, 2 x. x. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§248 x. x. x). Podle xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. e) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutími xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu, xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx., xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxx rozhodnutí, rozhodnutí x povolení xxxxxx xxxx.). Soud pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx teprve toto xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnost dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx (§245 odst. 1 x. s. x.)". Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze posléze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 30.12.1999, xx. 6 X 41/1997-21 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 644/2000), x xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 x 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny vydává xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako dotčený xxxxx státní xxxxxx. X této fázi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx založí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx vyloučeno".
Z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxx judikatuře, k xxx správní soudnictví xxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná), xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx finálního (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby), který xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx subsumované (xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 15.11.2000, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 3.9.2001), x xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §75 odst. 2 s. x. x. přezkoumat. Opačný xxxxxx by totiž xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X pravomoci xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Citovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx současným xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxx jurisdikce - právo xx xxxxxxx k soudu xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx xxxx (znamená xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx některá rozhodnutí xxxxxx veřejné správy, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, vyloučit z xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx tak xxxxxx x takových xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, tj. jimiž xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x veřejných subjektivních xxxx explicitně zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažený x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx taková xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx otázku, xxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; nepřípustný je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobci xxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx svědčícímu xx prospěch výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx x případě pochybností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx iustitiae (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 809/2006 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se ještě x xxxxx xxxx x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002),xx x xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxx přezkum správních xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx; namístě xx xxxxxx maximální zdrženlivost, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 393/2000)].
X xxxx xxxxxx xxx nezbývá xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxx, byl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správný. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxx současné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelný, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x umístění stavby), xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx podle §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přezkoumat.
Ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxx již x xxxxxxxxx části Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx správně x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx správním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavby x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (s xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx umístění xxxxxx xxxxxx, neboť x takovému postupu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx o xxx, že "xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx...". Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx soudu xxxx o xxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx §78 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx. Jednalo xx o §245 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, x xxxx xxxx stanoveno, že "xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dříve učiněného xxxxxxxxx rozhodnutí, o xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...". Xxx xxxxx, tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx slovy (xxxxxxxxx),xxxxxxx" x (dnešním) "xxxxxxxxx" neshledává Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxx, xxxxx xxxxxxxx sémantický xxxxxx. Xxx tehdejší §250x o. x. x., který x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §78 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx literatura (Xxxxx, X., Drápal, L., Xxxxxxx, M.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. vydání, Praha, X. H. Xxxx, 2001, s. 1057) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. ,xxxx xxxxxxx', xx. x xxxxxxxxx nerozhoduje). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxx správním, xxxxxxx xx xxxx §75 xxxx. 2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx finálního. Pokud xx xxx měl xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx. x §78 xxxx. 3 x. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx opatřil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx věci xxxxxxxx x umístěním stavby, xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tomto xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxx je stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx třeba x xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody, xxxx xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, přezkoumatelné x případném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx postupem xxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x.