Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, určitý xxx správních xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za akty xxxxxxxx xx (popř. xx akty xxxxx xxxxxxxxxx), musí xxxx xx xxxxxxxx soudnictví x žalobní námitce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znamenal, xx xx takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx akt nebylo xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx samostatně, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), tj. xxxx xx x xxxxxxxx tohoto aktu x odepření xxxxxxxx x xxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subsumovaných správních xxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx finálního, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 153/1997 a x. 644/2000; č. 809/2006 Sb. NSS, x. 837/2006 Xx. XXX x x. 883/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx památkový ústav xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx akciové společnosti X.
Xxxxxxx úřad Olomouc xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx"), vydal dne 15.11.2000 xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 40 x pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx radiotelefonní xxxx - stavba xxxxxxx" na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.9.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 20.9.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby.
V xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.11.2003 xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx souřadnice xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x některým xxxxxx xxxxxxxx, přisvědčil x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vydané x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx žalobce xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxx schválení zásahu xx xxxxxxxxxx rázu xx formě umístění xxxxxx; xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dominantou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx z přiložené xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stavba xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx malé xxxxxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxx hradu Xxxxxx xxxx kulturní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx kulturní x historické charakteristiky xxxx oblasti. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 správního řádu x xxxx 1967 xx rozhodující xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx - xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx řízení zatíženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonnost xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxx (souhlas x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx). Stěžovatelka má xx xx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. nad xxxxx žalobních bodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledky z xxxx vyplývajícími, xx xxxxx nim tedy xxxxxxxxx samostatná xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx x x tom, xx ačkoli zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxx xxx věc k xxxxxxx řízení vrátit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x souzené věci xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. "xxx-xx závazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správního orgánu, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx tedy xx, xxx
1. xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxx akt xxxxxxxxxxx vydání, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx správního xxxx),
2. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx dalece xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx),
4. xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jímž xx xxx xxxxx x xxx xxxx,
5. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akt xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx nejednalo x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx se, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xx nesporné xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 x xxx 4.
Podmínku xxx 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx finální xxx (rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx napaden xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobou.
Rovněž xxxxxxxx xxx 4 je xxxxxxx, xxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) x umístěním stavby x hlediska ochrany xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxx uvedeným úkonem xxxxxxxxx orgánu oporu.
Podmínka xxx 3 v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx jedna xx stížnostních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx namítána. X xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx s xxx xxxxxx jednáno jako x účastníkem xxxxxx x neměl xxxxxxx xx x umístění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného rázu xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Namítal-li xxxxxxx upření účastenství x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxxx xxxxx namítal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx 1, xxxx. xxx 5, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx, xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx zní: "X xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, xxxxx i xxxxx činnostem, které xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, xx nezbytný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Zde je xxxxx připustit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx správního xxxx vydávaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx x akt xxxxxxxx xx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, "xxxxx tímto xxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx úřadu autoritativně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xx xxxxxx zásah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. (...) Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx významného xxxxxxxxxx prvku xxx x xxxxxxxxxx konečné, x xx i x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dalších (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (..) X xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatných xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx akt xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxxxxx předpisu. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dočasnou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2003, čj. 7 X 198/2000-51, xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxx závěrům xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx např. x x xxxxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. 3 As 53/2003-61, xxx.xxxxxx.xx, rozsudku xx xxx 28.4.2005, čj. 1 Xx 17/2004-41, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, čj. 7 X 166/2002-71, xxx.xxxxxx.xx, či xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. 2 Xx 51/2005-34, www.nssoud.cz.
Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx zcela nepodstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx se (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 3.9.2001, xx. xxxx účinností xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx 1.1.2003), xxxx x době, xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2003, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby, bylo xxxxxx xx 3.11.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx x správní xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1995, čj. 6 X 184/1994-26 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 153/1997). X xxxxx judikátu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona XXX č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx [§248 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávají xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx opravných xxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy (§244 odst. 1, 2 x. x. x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx přezkumu vyloučena (§248 o. s. x). Xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovými rozhodnutími xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., tedy rozhodnutí, x kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx do xxxx a povinností xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx správního rozhodnutí, x xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazné x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§245 xxxx. 1 x. x. x.)". Tento xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, xx. 6 X 41/1997-21 (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 644/2000), x němž xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxx dotčený xxxxx státní správy. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx být dotčena xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx založí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
X uvedeného xx xxxxxxxx zjevné, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxxx možno domáhat xx samostatného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxx xxxxx musí vést x tomu (navzdory xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx správní soudnictví xxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx x tímto xxxxxxxxxxx musí xxx xxx nynějším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stavby), který xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x subsumovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 15.11.2000, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 3.9.2001), x xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 odst. 2 s. x. x. přezkoumat. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xx přístup k xxxxx xx přitom xxxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Na xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Citovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardům xxxxxx xxxxxxx formulován xxxxx - z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx plné jurisdikce - právo na xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx vyplývá. Pravomoc xxxxxxxxx soudů je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx by xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x rozhodnutí xxxxxxxxxx se základních xxxx a svobod xxxx žádná zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tak xxxxxx x takových rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, xxxxx xxx nepřímo xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dopadá na xx i příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích základních xxxx x xxxxxx xxxx šetřeno jejich xxxxxxxx x xxxxxx x aby taková xxxxxxx nebyla zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx. kompetenční xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx klást xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; nepřípustný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx plyne, že x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobci xxxxxx právo na xxxxxxx x soudu xx nikoliv, je xxxxxxxx přiklonit se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx judikoval, xx x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat restriktivně, xx. xx prospěch xxxxxxxx přezkumu; xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 809/2006 Xx. XXX). Xxxx ústavní xxxx xxxxx k výlukám xx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2002),xx z xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx; namístě xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrženlivost, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 393/2000)].
X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxx, byl xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx naprosto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx subsumovaný, nicméně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx závěr, xx x případě xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x prvoinstančním xxxxxxxxxx x umístění stavby), xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx části Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx správně a xxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých právech, xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x umístěním xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx a odkazuje xx ni). Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxx pochybil, pokud xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x. xxxxxx x xxx, xx "xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx...". Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko "přezkoumání xxxxxxxxxx", neposkytuje soudu xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx §78 s. x. x., který xxxxxxxxxx xxxxxxxx (varianty, xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxx xxx tam pro xxxxxxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxxxxxx obdobné §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednalo xx o §245 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném k 31.12.2002, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx...". Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx prakticky xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx),xxxxxxx" x (xxxxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx významný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §250x x. x. x., který x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §78 x. ř. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2001, s. 1057) xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx, xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx neprojeví xxxx zrušením (arg. ,xxxx xxxxxxx', tj. x xxxxxxxxx nerozhoduje). Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx xxxxx finální xxx. X nezákonností xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx přitom xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním, xxxxxxx na xxxx §75 odst. 2. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx ve správním xxxxxxxxxx zrušovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí x xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x subsumovaném správním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x přezkumu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx. x §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadenému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx - lapidárně xxxxxxxxx - Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx více, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx třeba uložit, xxx opatřil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx souhlasu xxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx subsumovaných xxxxxxxxx xxxx; z xxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se jednalo x subsumovaný správní xxx, xx podáno xxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nové rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx bude xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 2 x. ř. x.