Xxxxxx věta:
Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jako xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Předběžnou xxxxxx může krajský xxxx xxxxxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x formulaci xxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx předběžnou otázku xxxxxxx, xxxxxxx x xx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx navrhl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx položení xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxx považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xx věci mohly xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 450 XXx xxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2004 Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neudělil, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx disponibilita xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 23.8.2004 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx v xxxxx 450 MHz, xxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxx 7.2.2002, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx licencí xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x. 151/2000 Xx."), se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x přijaté xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dojít xx xxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx x pásmu 450 XXx byly xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 1990 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx licence xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx které xxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pásmu 450 XXx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ponechání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je zachování xxxxxx přídělu x xxxxxxx s §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 151/2000 Sb. x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2002/20/XX x xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací (autorizační xxxxxxxx), xx směrnicí Xxxxxxxx xxxxxx 2002/77/XX x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxx x xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx 90/388/XXX x xxxxxxxxxxx soutěži na xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxx 29.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáním, x xxxx navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze položil xxxxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "Soudní xxxx").
Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 16.11.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx žalobní xxxx (xxxxxx skutkové x právní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x důsledku tohoto xxxxxxxxxx existujícímu. Xxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. a xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx nemohou být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xx xxxx skutečnost nemohla xxx důvodná. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx udělena licence xxxxxxxxxxx E. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumával, xxxxxx se xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx udělené xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx nebyla x xxx xxxxxxx být xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx posuzována. Xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek by xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítala xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx nároků". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zaručují xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxx licence společnosti X. x právem Xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx licence x xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx postup xxxxx x xxxxx znemožňuje, xxx xx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejího práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx. Xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úspěch. Xxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení práva Xxxxxxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že komunitární xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x vnitrostátními právními xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx zdát argumenty xxxxx vedoucí k xxxxxxxxx žaloby
z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx nároků nemohou xxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí s §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx formulovala, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z 29.9.2005 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžných otázek Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxxxxxx zásadou stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X námitce, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx 2002/20/ES x 2002/77/XX, x že Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, které xxxx specifikovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, x x xxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx:
X xxxxxx aplikace uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedl dále, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicemi opět xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud nepřezkoumával, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, by xx správní xxxxxx x soudy musely xxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. 249 odst. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství "Xxxxxxxx xx závazná xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, jehož xx xxx dosaženo, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx ponechává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx. Xxxxx něj:
"Soudní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx:
x) xxxxxxx xxxx smlouvy,
b) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx orgánů Xxxxxxxxxxxx x XXX,
x) xxxxxxx xxxxxxx orgánů zřízených xxxxx Xxxx, xxxxx xxx tyto statuty xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxx tento xxxx, považuje-li rozhodnutí x xxxx otázce xx nutné k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Soudní dvůr x xxxxxxxxxx o xxxx otázce.
Vyvstane-li taková xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle vnitrostátního xxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx."
X tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Ve sféře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx krajské xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx iniciativy, xxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci návrhu xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx formuloval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx položit, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx formulaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x předběžné xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podmínku je xxxxx dovodit x xxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x citovaným směrnicím). Xxxxx nejen že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx položit předběžnou xxxxxx, x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.