Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Ukrajině, x xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyli ke xxx 29.6.1945 vlastnický xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx Československou xxxxxxxxxx x XXXX o Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x výši xxxx náhrady. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyplývající x občanskoprávních vztahů (§7 x. s. x.) x xxxxxxxx x xx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Sb. XXX x x. 676/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx X. (xxxxxx xxxxxxx) opustili x xxxxxx mad'arské xxxxxxx xxx 29.4.1939 xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx 14.3.1947 odevzdali xxxxxxxxxx Ministerstvu financí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx zámečnickou xxxxx x xxxx 1934. V xxxx 1960, xxx mělo xxxxx x vypořádání, xxxx xxxxxxxx Č. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx podle vyhlášky x. 159/1959 X.x. xxxxx specifikovaný majetek xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 27.9.2004 podal xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx žádost xxxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxx 30.5.2005 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobce žalobou, xxxxxx Městský xxxx x Praze dne 29.8.2006 odmítl, xxxxx xxxxxx x závěru, xx se xxxxx x právní věc, x níž xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx, nýbrž o xxxx právu soukromém, xxxxx se fakticky xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, resp. náhradu xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x určitému majetku. Xxxxxxxx xxxxxxx poučil x xxx, xx xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §244 x xxxx. x. x. x.

Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxx X. - x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xxxx xxxx svého xxxxx zbaveni xxxxxxxxxxxxx xxxxx státu. Xxxx xxxx zasáhl do xxxxxxxxx sféry xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tohoto zásahu xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V xxxx xxxx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxxx právo jako xxxxxx xx typicky xxxxxxxxxxxxxx obsah, x xxxxx rozhodování x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx stěžovatel. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx bude projednávat x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xx je nutno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx.

X zásahu xx vlastnického práva xxx může xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mocenským xxxxxxx xx strany xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx - "expropriát" - nenachází x xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx , xxx se xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 448/2005 Sb. XXX. X xxxxx xxxxxxxx dospěl rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k závěru, xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxx náhradového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu soukromého xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnováhy xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxx x. 8049, x něhož xxxxx, xx "každé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx-xx xxxxx x xx, xx vyvlastnitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx učiniti xxx xxxxxxx práva. X titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx správní "xxxxx", x xxx xxxx xxx popřípadě x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je možné xxxxxxxxxx i názor Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, Všeobecná xxxx, Xxxxx 1937), který xxxxxxxx, že "xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nic xxxxxx xxx, xx některé xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Výše xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx zřízení věcného xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX). Nad xxxxx xxxx uvedeného xx vhodné xx xxxxx xxxxx zmínit x zákon č. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2007 x xxx xxxxxxx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx mocenský xxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opuštěním Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxx 1939, xxxxxxx x xxxx došlo xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, tj. přímo x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 42/1958 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx norma xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x ačkoliv xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx faktickém xxxxxx xxxxxxx vnitrostátního práva, xx na Xxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx součást vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 74 xxxxxxxxx zákona č. 150/1948 Sb., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx ratifikaci, xxxx xxxx xxxx x vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x za této xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx právní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahy. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 42/1958 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxx ztrátu.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do 1. xxxxx 1946 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx, vznikl nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx dni xxxxxxx výše specifikované xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxx 29.6.1945. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx přiznán x xxxxxx české x xxxxxxxxx národnosti, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x případ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x roce 1939 xxxxx mad'arské xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx dotýkala, x tomto právním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vystupoval xx xxxxx v roli xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxx uskutečnění cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxx - xxxxxx z xxxx úhlu xxxxxxx, xx veřejným xxxxxx xxxx prosazení xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx politiky v xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx majetek, x xxxxx přišli jeho xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx Zakarpatské Xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxx Ukrajiny xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetek s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů X., xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Bohumilem X. xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx x soupisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1947 Xx., x soupisu československého xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, splňoval či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 159/1959 X.x., xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x. 159/1959 Ú. x., xxxxx je xxxxxxxxx, jež byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek, ze xxxxxxx vychází idea xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx x souladu se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx 1993 postavil na xxxxxxxxxx, že ačkoli "Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřizuje xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx respektováním xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx norem xxxx". Xx xxxxxxx, xx x při xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" je xxx xxxxxxxx těchto norem xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx také zůstává, xx xxxx xxxx xxxxxxx příslušná vyhláška xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo z Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx problematické xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx z nároku xx náhradu xxxxxx x důvodu možného xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastění, ale xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.