Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyli xx xxx 29.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x XXXX x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx náhrady. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 x. x. x.) x xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Sb. XXX x č. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Č. (xxxxxx žalobce) xxxxxxxx x důvodu mad'arské xxxxxxx xxx 29.4.1939 xxxxx Xxxxxxxxxxx Ukrajiny. Xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Podkarpatské Xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dům x xx živnostenskou provozovnu - strojní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1934. X roce 1960, kdy mělo xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx manželům X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podniků xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 159/1959 X.x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x x živnostenskému xxxxxxxxx.
Xxx 27.9.2004 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx žádost xxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2005, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx xxx 30.5.2005 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze dne 29.8.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx věc, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx financí xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právu xxxxxxxxx, xxxxx se fakticky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na odškodnění xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx žalobce poučil x tom, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx má xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, Xxxxxxxx a Xxxx X. - x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - je sice xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zbaveni xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx manželů X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx jde v xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případného xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx samotného, xxx. xx je xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxxx xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hledá xxxxxxx x soudu.
K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx takového xxxxxx je typicky xxxxxxxxxxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx kritéria metody xxxxxx regulace xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx - "expropriát" - xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx , xxx xx xx. xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx soukromého práva, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx účelem náhradového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. znovuobjevení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Shodně tuto xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxx x. 8049, z xxxxx xxxxx, xx "každé xxxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx-xx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx osobám, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx pořadem xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "cestě", x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx titulu xxxxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx část, Xxxxx 1937), xxxxx xxxxxxxx, že "na xxxxxxxxxxxxxx charakteru expropriace xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxx xxxxxxx názory xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx závěr zvláštního xxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx titulu xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. NSS). Nad xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx x xxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx, který nabyl xxxxxxxxx 1. xxxxx 2007 a xxx xxxxxxx není-li stanoveno xxxxx, xxxxxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx mocenský zásah xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxx 1939, xxxxxxx k xxxx došlo xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx státního xxxxx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xx xxxxxx majetku xxxxx xxxx xx xxxx, tj. xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx byla do xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 42/1958 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx bylo xxxxxxxx Československo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na Smlouvu x xx Xxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx součást xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 74 xxxxxxxxx zákona x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx byly x xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx měl xxxxxx xxxx a zakládal xxxxxx vztahy. X xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx č. 42/1958 Xx. právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobám xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxx 1946 xxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvanácti xxxxxx přenesly, po xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx 29.6.1945. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx české x xxxxxxxxx národnosti, které xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx opustit x xxxxxxxx nepřátelské xxxxxxx, což je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří odešli xx Xxxxxxxxxxx Ukrajiny x roce 1939 xxxxx xxx'xxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho rodiče, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x československým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x roli xxxxxxxxxxxxx. Vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví xxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - viděno x xxxx xxxx pohledu, xx veřejným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státních xxxxx, resp. zájmů xxxxxxxxxxx politiky x xx xxxx. Právní xxxxx, na xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Zakarpatské Xxxxxxxx, xxxx není x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obecné předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, tedy x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů X., xxxxx xxx xxxxx specifikován, a xxxxx xxx Xxxxxxxxx X. xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx x soupisu xxxxx xxxxxxxx nařízení x. 8/1947 Xx., x xxxxxxx československého xxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx č. 159/1959 X.x., xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout. Nad xxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xx vyhlášku x. 159/1959 X. x., xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx nahlížet jinak xxx xxxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, x xxxxxxxx ji x souladu xx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx x roce 1993 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx princip legality xxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společností a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xx znamená, xx x při xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxxxxxx "diskontinuita" xx "xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxx xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxx x garantované xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx právo pouze xx náhradu. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx vyvlastění, ale xxxx z xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.