Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zanechaný xx Zakarpatské Ukrajině, x xxxxx občané xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxx x XXXX o Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx náhrady. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 o. x. x.) x xxxxxxxx x xx jednat x rozhodnout je xxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX x x. 676/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Manželé X. (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx mad'arské xxxxxxx xxx 29.4.1939 xxxxx Zakarpatské Ukrajiny. Xxx 14.3.1947 odevzdali xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx x xx živnostenskou xxxxxxxxxx - strojní zámečnickou xxxxx x roku 1934. X xxxx 1960, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx x. 159/1959 X.x. xxxxx specifikovaný majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx sloužící mj. x x živnostenskému xxxxxxxxx.
Xxx 27.9.2004 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxx Ukrajiny xxxx xxxxxx. Jeho žádost xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.4.2005, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx dne 30.5.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 29.8.2006 odmítl, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxx, x níž má xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxx o právo xxxxxxxxxxx xx odškodnění xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce poučil x xxx, xx xx může xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho rodičů, Xxxxxxxx x Xxxx X. - a xxxxxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx odškodnění - je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rodiče xxxxxxxxxxx xxxx byli xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx státu. Stát xxxx zasáhl xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správa xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx věci o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
V dané xxxx není xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xx typicky xxxxxxxxxxxxxx obsah, a xxxxx rozhodování o xxx xxxxx do xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Avšak xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha případného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx xx xxxxx xxxxxxxx posoudit, jaký xxxxxxxxx xx zásah, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x hledá ochranu x xxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci.
Příkladem takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxx regulace xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxxxx - "expropriát" - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx , xxx xx mj. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Sb. XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx náleží do xxxxxxxxx správních soudů, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (v xxxx xxxx) xx xxx rozhodnutím xx xxxx soukromého práva, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx posoudil i Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxx xxx x. 8049, x něhož xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak, jde-li xxxxx o xx, xx vyvlastnitel uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x titulu xxxx nabyté xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx správní "xxxxx", x xxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stolici xxxxxxxxxx". X hlediska xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x názor Xxxxxxxx (Československé správní xxxxx, Xxxxxxxxx část, Xxxxx 1937), xxxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxxxxx charakteru expropriace xx nic xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx expropriačního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodné xx xxxxx xxxxx zmínit x xxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxx 2007 x dle xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, postupuje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelovi xxxxxx xxxxxxxxx vlastnický xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx v roce 1939, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xx ztrátě xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 42/1958 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměr vnitrostátního x mezinárodního xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx faktickém modelu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx Smlouvu x xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. 74 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Ústavy Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxx ratifikaci, xxxx xxxx xxxx x vyhlášeny xx Xxxxxx xxxxxx. Proto x xx této xxxxxxx je xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx x zakládal xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx a Protokol xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 42/1958 Xx. xxxxxxx titulem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxx ztrátu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 1. xxxxx 1946 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx následujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxx xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 2 Xxxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxxx, xx muselo xxx x xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, tedy xx dni 29.6.1945. X témže xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx přiznán x xxxxxx české a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx nuceny svůj xxxxxxxx majetek xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odešli xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1939 xxxxx mad'arské okupaci. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx rodiče, x xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx dotýkala, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovném postavení x československým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx jednotlivých xxxxxxxxx nakládat xx xxxx majetkem nebyla xxx uskutečnění cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná x x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví jako xxxxx veřejnoprávní povahy, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx přibližuje vyvlastnění. Xxxx upřednostnil před xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx veřejný - xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zájmem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx politiky x xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xx majetek, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Zakarpatské Xxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení nikterak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxxxxxxxx Ukrajiny xxxxx xxxxxx xx státu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpoklady xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx náhrady, xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byl Xxxxxxxxx X. xxx 14.3.1947 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1947 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Zakarpatské Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 vyhlášky č. 159/1959 X.x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx x. 159/1959 X. x., xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx za předchozího xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nahlížet jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x vykládat xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xx xxx x roce 1993 postavil na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx hodnotami xxxx xxxxx právních xxxxx xxxx". Xx znamená, xx i xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxx" xx xxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx hodnotová "diskontinuita" xx "starým xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx zůstává, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xxxx xx "vyvlastnění x xxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx veřejném xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ústavní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, znamená xx, xx vyvlastnit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx pohledu xx jeví problematické xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxx z nároku xx náhradu jednak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx z důvodu xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx nechť xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.