Xxxxxx xxxx:
Xx dohadné xxxx pasivní xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx dodávky). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxx účetním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xx nebylo možné xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Stanislav X., xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx úpadce společnosti x xxxxxxx omezeným X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x daň x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.9.2001 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 ve xxxx 590&xxxx;800 Kč. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xx částku
466 200 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náklady vzniklé x zakázky č. 683 v xxxx 2000 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnícího xxxxxxxx Leonardth AG-6. Xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen rozpoznat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 485&xxxx;356,87 Xx xx xxxxx xxxxx a týkaly xxxxx x xxx xxxxxx plnícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx AG-6, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx faktury xx zakázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx její dokončení x xxxxxxxxx dílčích xxxxx xx zakázce, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx účtování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedl, bylo xxxxx oprávněné.
Krajský soud x Hradci Králové xxxxxx xxx 25.10.2005 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x xx rovněž xxxxxxxx, xx celá xxxx xxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokladem odběrateli; x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 900&xxxx;000 Kč. Krajský xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokončil xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2000 xxxxxxx vztahovat x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak o xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx k použití xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyfakturované dodávky x 31.12.1999, když xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x položek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx materiálu xxxx služeb uskutečněných x xxxx 1999. Xxxxxx účtování xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x. 683 x jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx ve xxxx 485&xxxx;356,87 Kč xxxx xxxxxxxxxx až v xxxx 2000 x xxxxxxx se xxxxxx x náklady xx xxxxxxx Leonardth, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1999. V xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 x vyúčtované x xxxx 2000 (xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu 389 - dohadné xxxx xxxxxxx, x xxxx zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx deklarované náklady prokazatelně xxxxxxx v roce 1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx roku 1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxx x předmětném sporu xx, zda byt xxxxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 389 - dohadné xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx náklady xx účetního období xxxx 1999, tj. xxxxx způsobem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxxx rozdíl, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx časově x xxxxx xxxxxxx; není-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtovat x v účetním xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupy účtování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydání xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 15. xxxxxxxx 1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xx. XX xxxx. 10 xxx dohadné účty xxxxxxx stanoví, že xx xx xxxxx xxxx x 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx položky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dluh, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx do bankovního xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx, kdy není xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx knih stanovit xxxxxxxx výši xxxxxxx. Xx xx se x xxxxx případě xxxxxxx o jeden x těchto případů, xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx dohadné xxxx pasivní lze xxxx xxxxxxx položky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx dodávky). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx účetním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo možné xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jednat x náklady, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxx), xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxxx např. vyúčtování xx xxxx, elektřinu, xxxxx a xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však musí xxxxx v účetním xxxxxx, ve kterém xx x nich xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účtováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx zakázkou xxxxxx v xxxx 1999, neznal xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx závěr, xx xx tak v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx původní xxxx xxxxxxx položky xxxxxxx x zakázce č. 683 xxxx x xxxxxxxx 1999 změněna x částky 720 000 Xx xx xxxxxx 485&xxxx;356,87 Xx, x xx xxxxx, xx x roce 1999 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 350&xxxx;757,82 Xx x zbývající xxxx xxxxx byla provedena xx v xxxx 2000.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx později xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x fakturovanou xxxxxxxx, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (zaúčtováním xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx pravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxx zúčtování xxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxx postup xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ho x xxxxxxxx nákladech xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxx xx úpadci, xxxxx xxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, bezesporu ho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) ohledně xxxxxxxxx xxxxx tvrzené skutečnosti. Xxx souhlasit x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx neunesl, x xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx, a tudíž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. uplynutím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx) x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1999, které mu xxxx vznikly xx x xxxx 2000, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2000, prokáže-li, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxx zakázkou. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx subjektu a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zakázkou, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2000, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.