Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxx pasivní xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx lze účtovat xxxxx x nákladech, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xx nebylo možné xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad x Jaroměři dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2001 vyměřil xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx xxxx 590&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx
466&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx žalobou, xx xxxxx především namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 683 x roce 2000 se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxx na plnění xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx AG-6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 485 356,87 Xx xx mohly xxxxx x týkaly xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XX-6, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx její dokončení x nemožnost xxxxxxx xxxxx xx zakázce, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx účtování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2005 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx 1999 x je rovněž xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 900&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx dokončil xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx se náklady xxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx vztahovat x xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx x použití xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neprokázal, xx xx se xxxx xxxxxxx vztahovaly xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx Xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 31.12.1999, když xx úkolovém xxxxx k xxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služeb uskutečněných x roce 1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 683 x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve výši 485&xxxx;356,87 Kč byly xxxxxxxxxx xx x xxxx 2000 x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokončena v xxxx 1999. X xxxxx xxxx částky xx xxxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx x xxxxxxx vynaložené x roce 1999 x xxxxxxxxxx x xxxx 2000 (tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx opravňovaly stěžovatele x xxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxx x xxxx 1999, tedy že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 1999, xxx xxxxx xxx časově a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období roku 1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx sporu xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxx náklady xxxxxx xxxxxx daně z xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení pro xxxxxxxx základu daně xx x poplatníků, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hospodářského xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 stanoví, xx účetní jednotky xxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx období, x nímž tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x účetním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyhlásilo xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 15. xxxxxxxx 1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupy účtování xxx xxxxxxxxxxx; čl. XX odst. 10 xxx xxxxxxx účty xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx tento xxxx k 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxxxx položky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx dluh, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx úroky s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do bankovního xxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx, xxx xxxx xxxxx při uzavírání xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx xxxx závazku. Xx by xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx případů, xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxx, neprokázal.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyúčtovat xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. nevyfakturované xxxxxxx). Xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xx takto xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zaúčtovat. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x náklady, xx xxxxxxx zaúčtování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prosinec, která xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx), xxxx x nákladů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rok xxxxxx (xxxxxxx xxxx. vyúčtování xx plyn, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx musí xxxxx x účetním xxxxxx, xx kterém xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pasivních xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx, xxxxx by úpadce xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1999, neznal xx xxxx xxxxxx přesnou xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxx x xxxx situaci nestalo, xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pasivní x xxxxxxx x. 683 xxxx x xxxxxxxx 1999 xxxxxxx x částky 720 000 Xx xx xxxxxx 485&xxxx;356,87 Xx, a xx xxxxx, že x xxxx 1999 xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 350 757,82 Xx x xxxxxxxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x roce 2000.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením žalovaného, xx zaúčtování konečné xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vdaném případě xxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pasivních) xxxxxxxx. Není pravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zúčtování předmětné xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tyto náklady xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx) ohledně prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neunesl, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx (procesněprávními xxxxxxxxxx, xxxx např. uplynutím xxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx důvodu xx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1999, které mu xxxx vznikly xx x roce 2000, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 2000, prokáže-li, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx zakázkou. Xxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xx přijímá. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx v xxxx 1999, měl xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 2000, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelné.