Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx stejné zdaňovací xxxxxx xxx §16 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx.
Xxx 5.11.2004 podal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Dne 19.11.2004 xxxxxxx Finanční xxxx x Přerově x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 a 2002. Xxx 24.1.2005 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002. Rozhodnutím xx xxx 29.3.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xxxxx xxx §41 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 29.3.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 9.8.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxx přiznání ze xxx 5.11.2004, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztrátu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 19.11.2004 zahájil xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce ve xxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §43 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxx neprovedl vytýkací xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx porušil xxxxx xxxxxx zákonnosti zakotvenou x §2 xxxx. 1 d. ř. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 d. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo dne 28.10.2004, x proto xxxx povinností žalobce xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xx 30.11.2004. K xxxxxx xxxx nastávají xx smyslu §41 xxxx. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx datu xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 x, x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2004 xxxxxxx, nejpozději x tomuto xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ukončena, když xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxx období a xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx provedeném k 30.11.2004 xxxxxxxx podle §46 xxxx. 5 x. x. xxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx pokračovat v xxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemůže tvořit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2005, x proto správce xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mimo jiné xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2004 x 2005 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2002 xxxx xxx 5.11.2004 zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x 30.11.2004 xxxxxxxxxxxxx vyměřením xxxxx §46 xxxx. 5 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2002 xxxxxxxx xxx 19.11.2004. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx. Podáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002 xxx 24.1.2005 bylo xxxxxxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §41 xxxx. 2 d. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyměřením, xxxx xxxx stanovena xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zahájeným xxxxxxx x xxxx xxx samostatná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx propojovat.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k přezkoušení xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu.
Podle §46 xxxx. 5 xxxx první d. x. xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx, nejpozději do xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 písm. x) x. x. není-li x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zastaví, jestliže xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx 5.11.2004, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx stejné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx takové xxxxxxx pro správce xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx těsně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x téhož xxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Kobík, J.: Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 4. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 2005). Xxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx omezit xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §46 xxxx. 5 d. x., xxxxx xx xxxxxxx konkludentním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx paralelní xxxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx a ani xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemnosti.
Daňové xxxxxx xxxxxxx v xxxxx správy daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx. Daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxxx, x xxxx tak omezena xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx to x xxxxxx xxxxxx a xxxx samé možné. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyměřovacím, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vždy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období a xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx daňového přiznání. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, které správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57 (xxxxxxxxxx pod x. 868/2006 Sb. XXX)]. Xxxxxxx xxxx §43 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx úsek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxx daňová povinnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx celého vyměřovacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx prováděno, je xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x. ř. Vytýkací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podá daňové xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 x. ř. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostem zde xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období, x xx xxxx xxxxxxxxx xx existenci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx představující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx formu xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 x. ř. Xxxxxxxxxx, že xx xxx 30.11.2004 došlo xx xxxxxx §46 xxxx. 5 d. x. xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx, vyjadřovala xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x nemohla vytvořit xxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx jako základní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x.). Xxxxxxx takový postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx namístě aplikace §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx týkalo žalobce x stejného xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, že správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx, xxx ústavu, xxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxx ustanovení daňového xxxx a postupoval xxxx x souladu x §2 xxxx. 1 x. ř.