Xxxxxx věta:
Splnění zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x sice zda xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx fyzických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.7.2000 xxxx x xxxxxxx zahájena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2000. Touto xxxxxx xxx xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaúčtované jím x průběhu roku 1998 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v peněžním xxxxxx v xxxx 1998. Údaj x xxxxxxxx xxxxxx nenavazuje xx xxxxxxx zůstatek xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx x peněžním xxxxxx x xxxx 1997. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2000. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.8.2000. Xxxx, co žalobce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx výzva x 25.8.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x Xxx. Xxxxxxxx X., výpis x xxxx majitele xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx roky, propočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 12.10.2000 xxxx souvislost x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.1997 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx konečný xxxx pokladní xxxxxxxxx, xxxxxx počáteční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1998 xxx xxxxxxx. Xxxx poukázáno na xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1994 a 1995, kdy xxxxx xxxxxxx žalobce k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxx. X vedením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1994 a 1995 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2000. Žalobce xx xxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústní xxxxxxx ze xxx 30.10.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 - 1997 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1995 - 1997. Xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu x xxxxxxx xxxx 1993, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Další doklady xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.11.2000 x 27.11.2000. Xxxx vyslechnuta Xxxxxxxx X. x Ing. Xxxxxxxx X. Xx xxxxxx x této xxxxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx výzvu ze xxx 31.7.2000. Xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §,31 odst. 5 x §46 xxxx. 7 x. x.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 12.4.2001 xxx ve výši 222&xxxx;636 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uvedených xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2005. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nesplnil povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx objem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochází x xxxxxx zdaněných, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v závěru xxxx 1997 x xxxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 9 x. x. je porušením xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 5 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro doměření xxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nezměnily xxx xx xxx, xx požadavky xxx xxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dovozoval, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložil konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek, xx xxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §31 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelovy námitky xxxxxxx na otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Ustanovení §31 xxxx. 9 d. x. nedává správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt sám (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx pod x. 130/1996 Xx. x xxx x. 33 xx xxxxxx x. 5 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx byl xxxxxx vydanou xx xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. x. xx dne 31.7.2000 xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zaúčtované xxx x xxxxxxx xxxx 1998 jako xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxx daňově xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v souladu x ustanovením §31 xxxx. 9.x. ř. x jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxx, aby xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx - xx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx podnikání xxxx xxxxxxxx jsou. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cizích xxxxxxxxxx stěžovateli skutečně xxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx byly podmínky xxxx xxxxx při xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatelovou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx prokázal, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx věci plyne, xx počet x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být jedinečné x jednoznačné - xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladů x xxxxx xxxxx xxxx každého z xxxx x xx xxxxxxxx nepochybná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx třetích osob, x nichž stěžovatel xxxxx, xx mu xxxx poskytnuty, a xxxxxxxxxx prostředky, které xxx xx xxx xxxxxxxx xx xx xxxx účtu.
Stěžovateli bylo xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x. xxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konečného xxxxxxxx pokladní xxxxxxxxx x peněžním deníku x roce 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nastoupila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 9 x. ř.,aby xxxxx xxxxxx vysvětlil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx mu byto xxxxxxx prokázat, x xxxx xxxx věcně, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokázat, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, žalovaného x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel povinnost, xxxxxxxx xx výše xxxxxxxx výzvou ze xxx 31.7.2000 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy manželky x titulu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x xxxxx X. xxxxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx příjem z xxxxxxx 22 xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx cenných xxxxxx xx dne 9.8.1996 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též tvrzená xxxxxx xx pana Xxxxxx L. xx xxx 7.8.1998 xx xxxx 30&xxxx;000 DEM, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x půjčce, ovšem xxxxxxxxx xxxxxx DEM xx Xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx osobní xxxxx, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx půjčka představovala xxxxxxx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x názorem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx X. xx xxx 6.11.1998, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x částky x XXX. X xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx jednalo x xxxxxx, která byla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx Kč.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxx, xx x uvedených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xx pouze jednou x vícero možných x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx nejedná x verzi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx než xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dospěl k xxxxxx, že stěžovatel xxxx důkazní břemeno xxxxxxx. Na okraj xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx samoúčelné - xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xx svého podnikání, x které tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. získat xxxxxxx xxxxxx; bylo xxxxx xx xxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vkladů prokáže xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xx nepodařilo, xxxxx xx přičítat xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prakticky xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxx xx xx stěžovatel, kdo xxxx důkazní břemeno. Xxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", aniž xx, xxx xxx xxxxxxxxx, ve vztahu x nim xxxxx xxxxxxx břemeno, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 9 d. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jedná x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx zdaněny. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hotovosti x závěru xxxx 1997 a xxxxxxx xxxx 1998, xxxxx xxxxxx, avšak neprokázal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxx prostředků (vyzván x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 31.7.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 12.4.2001). Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxx tvrdil určité xxxxxxxxxxx (xxxx unesl xxxxxxx xxxxxxx), ještě xxxxxxxxx, že unesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou prostředky xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i v xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx břemeno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Neprokáže-li je, xxxx xxxxxxx-xx toto xxxxxxx břemeno, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit základ xxxx x xxx xxxxx pomůcek (xxx xxx zmíněný nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x xxx č. 33 ve svazku x. 5 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx neprůkazné natolik, xxx xxxxxx být xxx stanovena xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem.
Žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměřil x xxxxxxx s §50 odst. 5 x. ř. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně podle xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx až xx skončení xxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zneužil xxx xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxx xxxxxx podle §50 odst. 5 x. x. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Xx 70/2004-80 (dostupný xx www.nssoud.cz), xx x uvedené právní xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v §50 x. x. Podle xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx-xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok rozhodnutí, xxx x xxx xxxxxx při rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxx tom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrhy xxxxxxxxxx, x může xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvoláním xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx odvolacího xxxxx{ xxxx odvolací orgán xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, odstraňovat vady xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxx uložit správci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx splněny x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 x. x, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a pokynypro xxxxx řízení správci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx-xx xxx být přezkoumáno xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx (a xxxx x vyměřena) xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.), xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat zvláštní xxxxxxxxxx, xxxx xx §50 odst. 5 x. ř, kterým xx určen rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx; toliko x jeho rámci xx pak může xxxxxxxx orgán,pohybovat". Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti rozhodnutí x dani stanovené xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx, xx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 x. x (autoremedura), xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pokyny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně.
Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx stanovena xxx xxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxx zkoumá jen xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Oněmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x, xxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (§31 odst. 7 x. x). To xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 a 2 x. r. jednají xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx x daních x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a ostatních xxxx zúčastněných xx xxxxxxx řízená; xxx xxx xxxx jen xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízená, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxx), zkoumá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx daň xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx také xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 d. x
Xxxxxxxxxx §50 odst. 5 x. x xxx xxx neumožňuje odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx odvolací xxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i odstavec 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx při xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx 5, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání zamítne; x zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kterým xxxx xxxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx nedostatek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. (Xxxxxx-xx xxxxxxxx orgán, xx tyto zákonné xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxx xxxxxxxx minulého času xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx má xxxxx xx minulosti (tj. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Dalším xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x principu xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx má xxx právě xxxxxxx xxxx prvního stupně, x xxxxx xx xxx těžiště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx být převážně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i dosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním, xxxxx zda je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx prvotních "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení, založených xx xxxxxxxx. (xx. xxxxxxxxx důkazní) dimenzi xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx odvolacím xxxxxx, xxx zjišťoval, zda xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xx xx oné "xxxxxxx" má dát, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, přičemž x tom není xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x.). X rámci xxxx musí odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 d. x.), xx. xxx byl xxxxxx subjekt patřičně (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) informován x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx, k xxxxxx xx provedené xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnut xxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx prokazovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx prováděných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxx mít xx xx, že xx věcí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx důkazy x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxxx xxxxxx "výhybky" se xxxxxx řízení xxxx (xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx daně), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxxx "dohánění" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda daňovou xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx zjištěno, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování, xxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx tedy, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo které xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx relevance x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se má xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx.
Xxx námitka, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezohlednil důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxx dodrženy, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxx povinnost xxxxx, x xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (správce daně xxxxxxx otázky xxxxx x daňovým subjektem x xxxxxxxx "kolech" xxxxx v xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxx povinností v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx patnáctidenní, lhůty; xxxxx xxxx rozhodné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx probíral xx xxxxxx xxxxxxx jednáních x sám xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem).
Nad rámec xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx jím tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx nezměnily.