Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
XX. Povinností xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx projev a xxxx xxxx ve xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx však x xxxxxx obcházení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 125/2004 Sb. XXX, x. 791/2006 Sb. XXX a x. 869/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926 640 Xx, xxxxx xxxxxxxx transakci xxxxxxx - ten xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx obchodní xxxxx, xxxxx xxx následující xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx cenu xx výši 1 % xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vykázal účetní xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx hospodářský výsledek xx rok 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. tak, že xxx x dopředu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodejem došlo x zastřenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které pak Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil; xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K aplikaci §2 xxxx. 7 x. ř. x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx prokázat; xxxxx x xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx (postupníka), x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx tvrzený právní xxxx či úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostačující a xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel se xx xxxx rozhodnutí xxxxx a podrobně xxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kterých důkazů xxxxx v xxxxx xxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx žalobce xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx prioritně na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených v §31 xxxx. 8 x. x.). Pokud xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovateli, xx xxxx neprokázanou ztrátu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx účinných xxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatel uzavřel, xx ekonomické aspekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (nepublikováno), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tytéž právní xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxx označeného rozhodnutí xx čtvrtý senát x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx "xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uskutečnit to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce daně X. stupně xxxxxx xxxxxxxx omezena ani xxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxx smluvní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, účastníce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolit xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxxxxx předpisy nedávají xxx subjektům xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx s takto xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. neztotožnil. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx problematika xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (resp. xxxxxxxxxx práva procesního) x xxxx důvod xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aplikována xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. x. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.5.2005, čj. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poskytnutí služby, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístroje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nemohlo (§16xxxx. 4xxxxxx XXX x 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx přitom dovolávat xxxxxxx svobody xxx, xxx zamýšlený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej obchází (§2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx dne 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx xxxxxxx soud xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, formulovanou x xxxxxxxxxx §2 odst 7 xxxxxx ČNR x 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, podle xxxxx se správce xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úkon xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x zakrývání (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, které je x xxxxxxxx závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. nemůže xxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx §2 odst. 7 x. ř., xx xxxxxxx se xxxxxx, že při xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx materiálního xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví; Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem x xxxx xxxxxxxxxxx například xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Ca 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona XXX č 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxx na xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx okolností x xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" v xxxxxxxxxxxx věci, bylo xxxxx z obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx teorie xxxxx) xxxxx k samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx hmotného.
Dissimulované xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx. Základním východiskem xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx ta skutečnost, xx klíčovou xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x projevem xxxx xx xxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak neshoda xxxx a xxxxxx xxxxxxx, která může xxx xx xxxxx xxxxxx jednostranná či xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx xx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxx při dvoustranném xxxxxxx xxxxx jde xxxxxx tehdy, pokud xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx strany x tom xxxx. Xxxxx xxxxxx, strany xxxxx jednající xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx takové vůle, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxx. (absolutní) xxxxxxxx - xxxxxx předstírají, xx xxxxxxxxx určitý xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - a jednak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření jednoho xxxxxxxx úkonu zastírají xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx předstíraný (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x nedostatkem vážnosti xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xx xxxx platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 x. x., a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, o xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nechtěly uzavřít xxxxx, nebo zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx úkon jiný, xxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxxxxxx (dissimulaci) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxx xxx totiž xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx právní úkon, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, jinak řečeno, xxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx trvat xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x projevu jeho xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx úkonem zakrývaný xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ovšem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx určitého rozhodnutí, xx přitom xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodňovat - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (...).Xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §2 xxxx. 7 x. x., je xxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá zjištění xxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx založený xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, kteří nemínili xxxxxxxxxx xx, co xxxxx předstírali. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím jiný xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůlí x xxxxx xxxxxxxx - přichází xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Správce xxxx xx v takovém xxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx projev x xxxx xxxx xx xxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Xx. NSS), x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx nejedná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx je) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxx".
X tomto xxxxx xx pak třeba xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx a xxxxxxxx xxx prodat. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxx x xxxxx xxxx účastníků, xxxxx xx shodovala x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jimi zastírán xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx daně xxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx §38 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx sám xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §28 d. x. Xxxxxxx daně xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (xxx skutková, xxx i xxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx finanční xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxx (xxxxxxxx) některých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, institutů x specifik. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxx xxxxx x souladu x konceptem jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx x xxx xx své xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Xx. XXX), x němž xxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 ve xxxx sp. xx. X. ÚS 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, že "xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx diferencovaný, tvoří xxxxxxx x xxxx x takovým je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx... ". X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i ve xxx xxxxxxx judikatuře, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 6.2.2007, xx xxxx xx. zn. I. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromým xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, a xx předpisy práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx soukromé... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".