Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, ač jej xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; zkoumání xxxxxx mezi vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx je xxxxx xxxxx zjištěný, formálně xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxx opírají.
III. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, tedy účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tak však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX a x. 869/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx o daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx vyměřil xxxxxxx dne 10.4.2001 xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví x xxxxx způsobem splatil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xx výši 1 % hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 - podle §2 xxxx. 7 x. x. xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxx x xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx postup xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) x §25 xxxx. 1 xxxx. z) zákona XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "zákon o xxxxxx z příjmů").
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxx x závěru, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal krajský xxxx zejména x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx konstatoval, že xx povinností xxxxxxxx xxxxxx uvést nejen xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázat xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx mělo skutečně xxxxx x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci takové xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx se tím, xxx xxxx nimi xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx pohledávky.Dále bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zhodnotit, xxx tvrzený právní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx platné.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx x z jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxx dostačující x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti; xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prioritně xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených x §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly x xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx transakce xx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx správci daně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx neprokázanou ztrátu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumal xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx daňového dopadu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňových xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx nedobytných) pohledávek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx případě zrušil xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx senát x aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x 337/1992 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx subjektu ten xx xxxx právní xxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx předstírali. Xxxxxxxxx xx xxxx xx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx respektována xxxxxxxxx xxxxxxxx v rovině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu vprávu xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxx rozhodné, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, účastníce xxxx xxxxx xxxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní, xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx (zda bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx subjektům xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx zdanit".
První senát xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx tohoto senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. x. xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.5.2005, čj. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx zdejší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálu, xxx bez dodávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutím přístroje xxx xxxxxxx aktivního xxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxx provedení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dojít xxxxxxx (§16xxxx. 4xxxxxx XXX x 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody tam, xxx zamýšlený xxxxxx xxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx)", xx srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.7.1998, čj. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (dissimulaci) xx smyslu §2 xxxx. 7 x. x. může jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx nechtějí, x zastírají xxx xxxxxx úkon jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; zkoumání poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. nemůže xxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx a xxxx xxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx však x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx §2 odst. 7 d. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx daňových zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, slovy zákona "xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx". Užití materiálního xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxx na xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány citovaný §2 xxxx. 7 x. ř. aplikovat.
Ještě xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx x obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva) xxxxx k samotnému xxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétněji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx v xxxx řadě třeba xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx x projevem xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem vůle xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxx neshoda xxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxx xx nevědomá. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx stran xx xxxxxx xxxxxxx x xxx strany x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vůle, xxxxx ale shoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určitý xxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx - x jednak xxx. relativní simulaci (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x projevu, xxx x nedostatkem xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) právního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx x právem x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxx platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 7 x. x., x xx i x xxxxxxxxxxxx věci. Správce xxxx proto xxxx xxxx xxxxx, o xxxxxx xx shora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxxxxx uzavřít xxxxx, xxxx xxx xxxxxx předstíráním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx §2 odst. 7 x. ř. X xxxxxxxxx (dissimulaci) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít totiž xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, x zastírají tím xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx logicky xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx je xxx xxxxxxxx §2 odst. 7 d. x. xxxxx určující. V xxxxx ohledu je xxx možno uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx nemínili xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx trvat xx xxx, xx zkoumání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. ř. na xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 d. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (ne)uložení xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx pak ovšem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx navíc povinny x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) skutečný xxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx vedly x xxxxxx určitého rozhodnutí, xx přitom třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu odůvodňovat - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxx přitom xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, je xxxxxxx xxx zrušení takového xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. (...).Xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xx nutno xxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá zjištění xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ten xx xxxx právní xxxx (a tímto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx dostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx předstírali. Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dostatečně jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), který chtěli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůlí x xxxxx projevem - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. Správce xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dissimulovaného právního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 odst. 7 x. x. tak xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx projev x vůle xxxx xx xxxxx, tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (č. 869/2006 Sb. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, se nejedná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) x nesnažil xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxx".
X xxxxx duchu xx pak xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právními xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx najevo xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx účastníků, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx tak o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x správce daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zkoumat zejména x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §38 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xx smyslu ustanovení §28 d. ř. Xxxxxxx daně xxxx xxx, jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (jak skutková, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromé x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx veřejného. Xxxxx také xxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxx (xxxxxxxx) některých xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx může x xxxxxxxx ohledech xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx nemůže x xxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xx některé otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx postupoval xxxx xxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx vhodné poznamenat, xx nastíněný xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx - srov. x této xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Xx. XXX), x němž xxxx xxxx jiné také xxxxxxxxxxx, xx "právní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích", xxx i ústavní xxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 xx xxxx sp. xx. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxx řád, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří xxxxxxx x jako x xxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx vychází xxxxxxx xxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxx xx. xx. X. XX 531/05 (www.judikatura.cz), xxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx k právu xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx soukromé... Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx soukromého, xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxx xx činný xx poli xxxxx xxxxxxxxx, interpretovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".