Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §62 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx orgán opomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx vědět xxx x mohl, x xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx návrh xx xxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. x. 432/2005 Sb. XXX x č. 522/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. x Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X.), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx žalobci sice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postavení účastníka xxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx x ním xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx nijak xxxxxxxxxxxx x ani xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx, že xxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 26.2.1999. Xxxxx x xxx xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (č. 50/1976 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být xxxxxxx i z xxxxxx "xxxxxx xxxxx x stavbám", xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vodami xxxxxx žalobci Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2002, v xxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx množství x xxxxxxx vypouštěné vody, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě xx xxxxxxx prostředí.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výtlačnému xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx dne 26.2.1999. X xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2002 je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxx prováděno tak, xx xx xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce nainstalovat xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vypouštěných z xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx moci, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx bud xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Xxx xx tornu xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)], xxxx mu možnost, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Sb.). Právní xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx-xx xx proti xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx - srov. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v právní xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl, x xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xxxxxxxx xxxx odvolání, x nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx konformní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx potud, pokud xxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx znemožnily, xxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx. Tak xx tomu tehdy, xxxxxx-xx účastníkovi doručeno xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Šolín: Xxxxxxx řád, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dešťové kanalizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Přestože Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad, který xxxx řízení x xxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx, měl x xxxx o xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vědět z xxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejednal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2004 xxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxx podání žalobce xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx na xxxxxx xxxxxx" a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu řízení xxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 a §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx porušil x xxxxxxxx xxx, xx zjištěnou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxxxx způsobem neodstranil [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].