Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx účastníka řízení, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl x xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, a nikoliv xxxx návrh na xxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x č. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanice P. x Bohuňovicích (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx x účastníkem xxxxxx nejednal, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx umístěno x xxxxxxxx xxx, xxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx uvedený x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx, že xxx xxx účastníkem stavebního xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 26.2.1999. Xxxxx x ním xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx k xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (č. 50/1976 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx i z xxxxxx "xxxxxx práva x stavbám", kterým xx xxxxx jeho xxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobci Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2002, x xxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxxxxx vody, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx opomenuly ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x výtlačnému xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. X xxxxxxxx č. 7 rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, mohlo-li to xxx podstatný xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx náprava xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx průběhu xxx xxxxx, xxxx v xxxx části. Xxx xx tornu např. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení x xxxxxxxx ohledání [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.)], xxxx mu xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), apod. X x takových xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx rozhodnutí nastane xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem uvedeným x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oznámením za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacím správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení opomenul, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx konformní x xxxxxxx xxxxxx teorie, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znemožnily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Věra Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Šolín: Xxxxxxx xxx, komentář,druhé xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpací xxxxxxx P. x Xxxxxxxxxxxx přinejmenším z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl x xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejednal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stavby mu xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx dne 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx na xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx dne 26.10.2004 xxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx jako návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx odvolání xx xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx x v xxxxxx řízení nepostupoval xxxxx §56 x §57 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.), xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušil x xxxxxxxx tím, xx zjištěnou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.)].