Právní věta:
Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, a xxxxxx účastníkovi neoznámil xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x x. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx V. proti Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, kterým xxx zamítnut jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X.), x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o umístění x povolení stavby xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx nejednal, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx stavby dešťové xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx nijak nezasahovalo x ani při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvedený x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) proto žalovaný xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx měl xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 26.2.1999. Xxxxx x xxx xxxx x účastníkem xxxxxx xxxxxx jednáno, xxxxx x porušení §59 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (x. 50/1976 Sb.). Účastníkem xxxxxx měl být xxxxxxx i x xxxxxx "jiného xxxxx x xxxxxxx", xxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobci Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2002, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx množství x xxxxxxx vypouštěné xxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opomenuly xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx dne 26.2.1999. X xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpadních vod xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx nainstalován xxxxxxx. Xxxxx vodoměr xxxx žalobce nainstalovat xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpadních xxx vypouštěných x xxxx čerpací jímky.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx moci, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx náprava xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odejme xxxxxxx účastnit xx xxxx průběhu bud xxxxx, nebo x xxxx části. Xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx nepřizve xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx ohledání [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.)], xxxx xx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxxx. X x xxxxxxxx případech xxx xxxx o xxxxxx xxxxxx uvažovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxx oznámením xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx odvolacím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákon další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx obsahu (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx právní teorie, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je potom xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a povolení xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx vědět z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejednal x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxxx stavby xx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), xxxxx xx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka řízení xx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání žalobce xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "návrh xx xxxxxx řízení" a xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) posoudit xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx odvolání ve xxxxxx §54 téhož xxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx x v xxxxxx řízení nepostupoval xxxxx §56 x §57 správního řádu (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].