Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toliko řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxx zákona.
Prejudikatura: xxxx. x. 506/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Mikulov x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 23.7.1995 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedícím s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxx povolení xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx urgovala rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxx, xx xxxxxxxxxx zaslala x xxxxx své původní xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnila, x xxxxxxx jí xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx den 29.4.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt) x xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx, aby mohl x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2003 x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx v xx xxxxxxx, že na xxxxxxx urgence xx xxx 29.4.2002 žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx, vyplývá x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Řízení xxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx žalovaný neměl xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxx 1995 x xxxxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1995. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx správní řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx skončeno. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxx, xx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného návrhem xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx den 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx opatřena podacím xxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxx údaj x jiném xxxx xxxxxxxxxx. X datu 29.4.2002 tedy došlo xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemností x elektronické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx podacího xxxxxxx x datem 29.4.2002, xxxxx xxx dalších xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho úkonů, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995, bez xxxxxx xx to, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní žádost. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nemůže žalobkyně xxxxxxx domáhat žalobou xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o její xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postavení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx z roku 1995, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo, xxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dopadá x xxxxxxx stížnostních námitek. Xxxxxx xx třeba xxxx, xx stěžovatelka xx xxxx podala xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx návrhu ze xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 a xxxxxxx xxxxx materiály xxxxxxxxxxx x danou xxxx. Xxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxx xx xxxx x návrh xx zahájení řízení, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §58 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxx, xxx-xx xxxxx toliko xxxxxx návrh xx xxxxx žádosti x xxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. překážka xxxxxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx probíhala dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx x jedné xxxx bylo zahájeno xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. paradoxně xxxxx x situaci, xx by xxxxx x xxxx bylo xxxxx skončeno. Vdané xxxx xxxx probíhalo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 zastaveno, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 10.10.2003 zamítnuto x napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skončené. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. x. x. x.) xxxx xxxxxxx. Není totiž xxxxx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx řízení.
Věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, se Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx nezákonné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx podle §65 x násl. x. x. x.