Xxxxxx xxxx:
Xxxxx bylo xxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx toliko xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 23.7.1995 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný dne 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedícím s xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba. Žalovaný xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995 tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx podklady xxxxxxxx, x xxxxxxx jí xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx přerušil. Žalovaný xxxxxx ve svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx 29.4.2002.
Žalobkyně xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání postupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt) x xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx některé podklady xxx, aby mohl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxx, xx na xxxxxxx urgence xx xxx 29.4.2002 žalovaný xxxxx činit úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx a nezákonného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Řízení xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx pokračováním xxxxxx x roku 1995, xxxxx xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995 x xxxxx xx xx opatřovat xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx zahájené x xxxx 1995 xxxx 30.10.1996 přerušeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx dne 13.12.2005 xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx datum zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 29.4.2002. Nedorozumění xxxxxxx xxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995 xxxxxx xxxxxxxx podacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto podání xxxxxxxxx byl údaj x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 29.4.2002 xxxx došlo xxxxx x zaevidování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2002 již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podacího razítka x datem 29.4.2002, xxxxx bez dalších xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx výhradně x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxx ohledu xx xx, jakým xxxxx žalovaný označil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, aby soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížností, xx které xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podala, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného v xxxx 2002 také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skončeno nebylo, xxx xx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx zodpovězení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnostních xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx xx dne 23.7.1995 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.4.2002. Nejednalo se xxxx o xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx kopie žádosti xx xxx 23.7.1995. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospět x závěru, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx toliko xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxx jistoty. Xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx např. paradoxně xxxxx k xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vdané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.10.2003 zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skončené. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. x. x. s.) xxxx xxxxxxx. Xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx řízení.
Věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.