Právní xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx xxxx jedné xx zákonných xxxxxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx [§6 odst. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění] xxxxxxxx, xxxxx x letech 1968 - 1979 xxxxxxxxx uměleckou xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouze existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, a §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx vyjádření (xx. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), který lze xxxxxxxx i jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 21/1996).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx od 1968 xx xxxx 1979 nelze podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "opravný prostředek" xx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx "xxxxxx"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho důchodové xxxxxxxxxxx xxxx podnik Xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx činní x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx povinností xxxx organizace. Důkaz x xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní Pragokoncert xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx domáhal zhodnocení xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x února 1971 x x xxxxxxxxx 1980, xxx xxxxxxx xxxxxxx zastával xxxxx xxxxx prvních xxxxxx x orchestru x Xxxxö xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy zaniklo, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Malmö, xxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka Oty X., xxxxx s xxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxx x xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění ve xxxxxxxxxx xxxxxx x x rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Sb. Proto xx xxxxxxxx, aby x sporu x xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x období xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X období xx 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. účast xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikla, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) a v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ze dne 27.5.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 29.7.2005 odvolání zamítla x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx umělci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečeni, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §60 odst. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zabezpečení x xxxxxxxx se xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx okresnímu národnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx kulturní pracovníky xxx uznat xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce dnem, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxx umělec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, x xxxxxxx dnem, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx vznik x xxxxx zabezpečení, x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx x něho xx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců. X xxxxxxx právní xxxxxx vyvodila žalovaná xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, hlášení xxxxxxx příjmu, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušná ideová (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx konat xx xxxxxx uvedené xxxxxx úpravy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx žalovaná zjistila, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx přihláška xxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx jako spolupůsobící xxxxxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1972 x 1973, x xxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx dospěla xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 x od 2.9.1976 xx 31.8.1979 nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16. 3. 1999 x xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. soud zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 do 31.8.1979 x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx orchestru. Xxxxxx xxx však xxxx období xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. I xxx započítání xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxx. Pragokoncert zničil x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx archivní xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx x stěžovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho vinou, xx nemůže prokázat xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb.) a xxxxxxx x "organizací xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) Pragokoncert Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalované, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx organizace spolupůsobící xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx organizace xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) xx světle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. důchod) xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx společenských vztahů x xxxx, xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx úpravy existoval xxxxx vliv státní xxxx i x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx č. 89/1958 X. x., xxxxxx xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolání mohli xxxxxxxxx při veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z citované xxxxxx xxxxxx, a xx již z xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., který xxxxxx x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) xx nutné xxxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx společenských vztahů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxx xxxxx zaujatém xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx podání přihlášek x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxxxx vzniku, xxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx zabezpečení dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmu, nikoliv x xxxxxxxxx poměru, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, invalidní, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxx x xxxxxx x zánik důchodového xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání podmínek xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělců (či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx úpravy pro xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx vznikly pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxx zvolení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení se xxxxx podávat xxx xxxxxxxxxxxxxxx nich. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx důvodů na xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xxxx organizace x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx (x posuzované věci Xxxxxxxxxxxx Praha) již xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, a xxx nelze takto xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx. x xxxxxxxx postoupit přihlášku x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx národnímu xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nelze pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod. X xx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx soudního řízení xxxx dodatečně nalezeno xxxxxxxxx Pragokoncertu ze xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxx xxxxxx let 1968 - 1979 xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) skutečně xxxxxxx x zahraničním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepůsobil jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xx po xxxxx xxxxxxx dobu (xx. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) zdržoval x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx citovat x xxxxxx Ústavního xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Xx. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx s přihlédnutím x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xx správních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx orgány zvolenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, za xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "lpění" xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dalším důkazům, xx které se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nemohl xx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "xxx, xxx vyžadují xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx č. 102/64 Xx. a vyhláška x. 128/75 Sb.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx jasný xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx období skutečně xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx dokazování lze xxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. ze xxx 15.10.2002 x xxx, xx stěžovatel působil xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x době od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxx spisem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnocenou x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Při xxxxxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx D. x Xxxxxxx M. o xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx - Xxxxö od 1.7.1970 xx 31.8.1979.