Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvání a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx xxxx jedné xx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] žadatele, xxxxx x letech 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x násl. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx vyjádření (tj. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxx), který lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, než xx zmíněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Sb. XX (xx. zn. Pl. XX 21/1996).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.1999 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx doby pojištění, xxx podle dokladů xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, xx xxxx činnosti xx 1968 xx xxxx 1979 nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Krajskému soudu x Xxxx (dále xxx "xxxxxx"). V xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx důchodové xxxxxxxxxxx nesl xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který plnil xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx činní x xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxxxx platit pojistné xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxx organizace. Důkaz x xxxxxx pojistného xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.9.1968 xx 31.8.1979, kdy xxx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx započtení této xxxx xxx splňoval xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxx k xxxxxxxxx xxxxx dílčí smlouvy x xxxxx 1971 x x xxxxxxxxx 1980, dle kterých xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxx houslí x orchestru x Xxxxö ve Švédsku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx x začátku xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy zaniklo, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahoval §74 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. Žalobce sice xxxxxxxx své xxxxxxxx x požadovaném xxxxxx x xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx žalobce působil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Pragokoncertem xxxx xxxxxxx, a tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx Oty X., který s xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.1970. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. 5 Ads 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x spor x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Sb. Proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodla xxx 27.5.2005 tak, že x xxxxxx xx 1.1.1972 do 31.12.1975 xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X období xx 1.1.1976 xx 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. účast xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx době xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x v xxxxxx od 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 až §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Sb.)
Proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxx 29.7.2005 odvolání zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x č. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a hlavní xxxxx příjmů, a xxxxxx již x xxxxxx xxxxxx účastni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zabezpečení x xxxxxxxx xx xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podávaly xxxxxxxxx x xxx, xxxxx kulturní pracovníky xxx xxxxx za xxxxxx, určovaly xxxxxxx x konec xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. vzniklo povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost, x zaniklo xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o počátku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxx xxxxxxxxxxx, x dále x xxxx xxxxxx umělců. Xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx z xxxx xx podávaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zabezpečení umělců. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxx, že předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ideová (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxx úpravy. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z odboru xxxxxxxxxx věcí bývalého Xxxxxxxxx výboru xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Národnímu xxxxxx xxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sociálnímu zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx jako spolupůsobící xxxxxxxxxx xx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx na xxxxxxxxx xx potvrzen příjem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1972 a 1973, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia o xxxx trvání umělecké xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek účasti xx sociálním zabezpečení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 znovu projednal xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx svědka Xxx X. xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 do 31.8.1979 x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx sám však xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání starobního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zničil x xxxxxxx xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx i stěžovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx organizací" (ve xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "organizací xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Sb.) Pragokoncert Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx sporu.
Protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění zabezpečení xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxx věci Pragokoncert Xxxxx) x neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx hlavní důvod xxx nesplnění xxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxxx xxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx význam x xxxx citované právní xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx principu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. důchod) xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx síle xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x době, xxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx státní xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx umělecké činnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolání mohli xxxxxxxxx xxx veřejných xxxxxxxxx produkcích jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx snahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx již x xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ideovou xxxxxxxxxx"). Xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) xx nutné xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxx přihlášek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx výborům prostřednictvím xxxx zmíněných organizací (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. a §84 vyhlášky č. 128/1975 Sb.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xx. součinnost xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx podmínky vzniku, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však rozhodně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx skutečnost, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, invalidní, důchod xx xxxxxxx let, x xxx osobní xxxxxx [§73 xxxx. 1 písm. a), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Sb. x §59 odst. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx dle této xxxxxx úpravy xx xxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx za jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx. O tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx mohlo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x pouhá xxxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X situaci, xxx xxxx organizace (x posuzované xxxx Xxxxxxxxxxxx Praha) již xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nelze takto xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (spolupůsobící) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx", xx. x xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zprostředkování xxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod. X to xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (od 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxx xxxxx podle již xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xx xx celou xxxxxxx xxxx (xx. xx 1.9.1968 do 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx působil v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxxxx citovat x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx s přihlédnutím x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx ve správních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, tak x podkladové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (xxxxxx 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx zvolenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovodit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx však ztotožnit x xxxx závěrem x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "xxx, xxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x vyhláška x. 128/75 Sb.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx spolupůsobící) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx sice zabýval xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx stěžovatel ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zdroj xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důchodového zabezpečení x jiného xxxxxx, xx nepožíval xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx (§73 odst. 1 vyhlášky x. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx dokazování xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 x xxx, xx stěžovatel působil xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx ve Xxxxxxx x xxxx xx 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávkovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx jmenovaný neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dávkovém xxxxx, xxxx sama x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx být důkazem x xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 podepsané Xxxxx X. a Xxxxxxx M. o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx angažmá ve Xxxxxxx - Malmö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.