Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvání a xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx účelem xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. zákona XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění] žadatele, xxxxx x xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x xxxx. vyhlášky x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 21/1996).

Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x starobní důchod, x to x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx doby xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx 14 roků x 4 xxx x tím, že xxxx xxxxxxxx od 1968 do xxxx 1979 xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "opravný xxxxxxxxxx" xx Krajskému xxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx"). X xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důchodové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx platit pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla povinností xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx nyní Pragokoncert xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx období xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x února 1971 x x xxxxxxxxx 1980, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx houslí x xxxxxxxxx x Xxxxö xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx a o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxx své působení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí čestným xxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx žalobce xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx vykládána k xxxx xxxx. X xxxxxxxxx pojištění za xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx svědka Oty X., který x xxx působil xx xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Ads 45/2003, xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení podle §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xx nezbytné, xxx x sporu x xxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.5.2005 tak, že x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xx xxxxxx §59 xx §60 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxx od 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (podle §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) a x xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.)

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 29.7.2005 xxxxxxxx zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x č. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabezpečeni, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxx příjmů, a xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxx, x zaniklo xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončila. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odhlášky xx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx pracovníky xxx xxxxx xx xxxxxx, určovaly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x zánik zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x výši příjmu xxxxxx. Xxxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx, x zaniklo xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 odst. 2 a 3 xxxxxxxx vyhlášky tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx příjmu umělců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx podávaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předpisy x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaly xxxxxxx součinnost samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx konat xx smyslu xxxxxxx xxxxxx úpravy. Z xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odboru xxxxxxxxxx xxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx jako spolupůsobící xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 1972 a 1973, x xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Bohemia o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období od 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 znovu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x symfonickém xxxxxxxxx xx Švédsku x xxxx xx 1.8.1970 do 31.8.1979 x tím, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx působil i xxxxx svědek xx xxxxxxx symfonickém xxxxxxxxx. Xxxxxx sám xxxx xxxx období ve xxxx dávkovém spise xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedl, xx všechny potřebné xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx prohlášení Xxx X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) Pragokoncert Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx x xxxx citované xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx přiměřenosti (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx principu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dávce sociálního xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxx) xx založeno, xx. xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx síle xxx xxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxx odhlédnout xx společensko-politických vztahů x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy existoval xxxxx xxxx xxxxxx xxxx i x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, o čemž xxxxxx např. i xxxxxxxx č. 89/1958 X. x., kterou xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcích jen xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxx xxxxxxx. X právě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxxxx úpravy, x xx již z xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx hovoří x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx právě x xxxxxxx historicko-teleologického výkladu. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlášek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výborům xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x §84 vyhlášky č. 128/1975 Xx.).

Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx xx nutné aplikovat xxxxx x naplnění xxxxxxxx hmotného zabezpečení xx xxxxx (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněné právní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx xx organizace xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášek x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) má jen xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podmínky xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných předpokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx vlastní xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx skutečnost, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx, xxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx let, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 písm. x), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 písm. a), x), x) xxxxxxxx x. 102/1964 Sb.]. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělců (či xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatnou xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržet xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vyjádření této xxxxxxxxxx neexistuje, x xxx nelze xxxxx xxxxxx, že "příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx konat xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X to xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxx Pragokoncertu ze xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx let 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepůsobil jako xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx ve zbývající xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx xxxx citované části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Xx. ÚS), xx "xxxx není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx ve správních xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (článek 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx uvedeného výkladu xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci rozhodující xxxxxx dalším xxxxxxx, xx které se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nemohl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádření "xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x vyhláška x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxx vyjádření příslušné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxx xxxxx ocenit, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. x §59 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jedné xxxxxx existuje ve xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka Oty X. ze xxx 15.10.2002 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx 1.8.1970 do 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx sama x xxxx xxx dalšího xxxxxx být xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uměleckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx nutné x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pragokoncert při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Malmö od 1.7.1970 xx 31.8.1979.