Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxx směrodatná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx], xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx [§7 xxxxxxxxxx xxxxxx], a xx i přesto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.7.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 270&xxxx;140 Kč.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx §536 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx. Xx, že ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx díla xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx chybný, xxxxxxx xxxxxx "subdodávky" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxx, xxxxxxx x xxxx, x dále xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx o "prodeji xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xx xxxxxxx, kdo xxx přijímá xxxxxxx xxxxxxxx dílo. Co xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx za zásadní, xx skutečnost, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vybudováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, plynovodů atd.), xxxxx xx vždy xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §536 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxxxx nerozdělili výdaje xxxxxxx x "xxxx", xxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx nebral x úvahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx název xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Připomněl xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x doměření xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx dle §10 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "zákon x. 586/1992 Xx."), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §7 xxxxx xxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx základu xx xxxx období. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx x xxxx xxx §536 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx pouze "xxxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxx §33 písm. x) x 34 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podaný xxxxxxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podporují xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volné "Xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej". X §33 x §34 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatel xxxxxxxxxxx xxxxx živnost xxxxxxxx x §33 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxxx stěžovatelem, to xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v §33 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx podnikatel "xxx" xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx firmy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx subdodavatelské firmy xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, účtují xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx právě x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx z xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., či za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxxx xxxxxx. Xxxx účastníky xxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.6.1996, xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx. Sporným xxxxxxxx xx xxxx pojetí xxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xxx účely daňové, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, žalovaný x xxxxxxx xxxx přijali xxxxx, vyslovený již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, že tuto xxxx neoprávněnost podnikání xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx. xxxxxxxxxxxxx příjem, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Toto xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx přiklání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb. Toto xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní odpovědnost xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx [x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx než živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx zapsána do xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx vzít xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, správního xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx rozhodnou a xxxxxxxxx-xx xx xx x rámci xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dojít xx xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, čj. 6 X 69/2000-55, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx komponentech (xx. xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Protokolu x. 1 xxxx xxxx Soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, x. x., proti Xxxxxxx, 2002). V xxxxxxxx xxxx může xxxxxx xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxx finanční xxxxxxx (xxx xxxx xxx. Xxxxxxx, x. r. x., v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx přísluší, xxx xxxxxxxx x typu xxxx xx poplatků, xxxxx je třeba xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx oblasti xxxxx vyžadují zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvážení (xxx xxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 2003)". (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 13.1.2004 xx xxxx X. X., x. r. x., proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98; Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 7).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx akce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx tříleté xxxxxx.