Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx-xx xxxxxxx část peněžních xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně mocenský xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznávat xx x tomto xxxxxx náklady zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1086/2007 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxxxx E. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxx 26.6.2003 xxxxxxx vinným z xxxx, xx xxx 23.7.2001 uzavřel s Xxx. Xxxx. X. X. smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemku, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet a xx odměna xx xxxxxxxxxx právní služby xxxx xxxxxxx do 3 dnů od xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;791&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx převzal xx xxxxxxxx, započítal xx xxxxx xxxxxx klienta xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kupní ceny xx výši 357&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalované dopustil xxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §17 zákona o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x možnosti úhrady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx klient xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx xxxxx poukázal xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xxx xx xx x xxxxxxx na konstrukci xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx; žalobce xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 9.6.2006 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud peníze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určené x xxxxxxx klientovi xxxxxxx x xxxxxx účelu, xxxxxxxx xx xxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx klienta xx xxxxxx depozita. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx kodexu XXX se totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxx. depozit, ať xx vykazují xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx smlouvy o xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávají xxxxxxx tím, xx xxxx advokátovi xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Deponentem xxxxxx xxxx být nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx svěřené xxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrovat x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx tak, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní. Soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx provedeného žalovanou xx zřejmé, že xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx plné kupní xxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx neztotožňuje x xxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx za prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx měly xxxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýkaného jednání, xx stěžovatel se xxxx klientem xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx x soud xxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx událostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx částky xxxxx ceny z 10.1.2002 prokazatelně obdržel xx 14.1.2002, tedy xx poté, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ujednáním.
Žalovaná xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx uvedla, že xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časový xxxx událostí, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx nikterak relevantní, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx depozitum xxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost dalším xxxxxxxx vyplatit i xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx. Xxxxxx irelevantní xx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento důkaz xxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx důkazů. Písemné xxxxxx shromážděné xxxxxxxxx xxxxxx totiž nesporně x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x platbě xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx nemohlo.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřují xxxx xxxxxx nedostatečným xxxxxxxxx zjištěním správního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dopustil x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vymezuje skutkový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dispozice. Je xx xxxx sama xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje x xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX ("Xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx převzal ke xxxxxxxxxxx účelu, je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře; xxxxx xx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx xxxxx složiteli, xxxxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx papírů xxxx xxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem tím xxxxxx xxxxxxx."), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx relevantními xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx převzal peníze xx jiné xxxxxxx x jistému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx pouze x xxxxxx stanovenému xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx určená xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx zjištěními žalovaná, xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x názorem Městského xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kárného provinění xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přijal xx depozita, celou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx jiný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx), x xx, že xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 7 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx, proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nemá. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, sama xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx obávajíc, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti). X přes xxxx xxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx řízení je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ovšem x její xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže než xxxxxxxxxxx, xx nevidí xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxx jako účastník xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx již Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.1999, čj. 6 X 7/99-39, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, sp. xx. XX. ÚS 437/99, xxxxxxx hodným zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hájit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudě xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, k xxxxx xx takový xxxxxxx xxxx dostatečně vybaven. Xxxxxx tak Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudě xxxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx spravedlivě žádat xx xxxxxxx, aby xxxxxx náklady, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx plnou moc xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Xxxxx xxxxxxxxx komora xx xxxxxxxxxx, jak plyne xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustavené xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx navenek (xxxx. §40 x násl. xxxxxx x advokacii), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxxxxxxxx věnuje (§47 xx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxx o advokacii). Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx samosprávné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx, s ohledem xx xxxx citovanou xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přesáhly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl, xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.