Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx své pohledávky xxxx klientovi x xxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, jednal v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxxxx kvalifikovaně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx namístě přiznávat xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1086/2007 Sb. XXX.
Xxx: XXXx. Ladislav E. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx o uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 26.6.2003 xxxxxxx vinným z xxxx, že xxx 23.7.2001 xxxxxxx s Xxx. Arch. Z. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx pozemek bude xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx kupující x xxxxxxx x kupní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx kupní xxxx xx xxxx 1&xxxx;791&xxxx;000 Xx, kterou xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Kč x xxxxx klientovi xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx částku 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, a xx xxx o to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Xx mu xxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení §16 xxxx. 1 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb ujednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx teprve x reakci xx xxxxxxx plných mocí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx senát poukázal xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxx xx xx x xxxxxxx xx konstrukci xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx vinným kárným xxxxxxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 9.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx smluvní protistranou x určené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx depozita. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX se totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxx. depozit, xx xx xxxxxxxx znaky xxxxxxx o xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxx se stávají xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x nimi xx xxxxxxxxxx. Deponentem xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx advokáta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx advokát xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, tak neučinil.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx namítal, xx xx neztotožňuje s xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xx prokázané, xx xx dopustil xxxxxxx x rozporu x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx vytýkaného jednání, xx xxxxxxxxxx se xxxx klientem xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx i soud xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ceny x 10.1.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 14.1.2002, xxxx xx xxxx, kdy xxxxxx kupní ceny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tedy jednal x době, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxx x předchozím ujednáním.
Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx událostí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx depozitum xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná rovněž xxxxxxx, xx stěžovatel xxx nadto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost dalším xxxxxxxx vyplatit x xxxxxx xxxxxxxx, a xxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky jednoznačně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx shromážděné žalovanou xxxxxx xxxxx nesporně x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx do xxx xxx od zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx to xxx x xxxxxxx xx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx ČAK xxxxxxxxx xxx nemohlo.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx údajně nedostatečným xxxxxxxxx zjištěním správního xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxx důsledku xx soud xxxxxxxx x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxx aplikované xxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, při xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xx tedy xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX ("Xxxxxx a xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatrovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx dohodnuto jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx papírů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené příslušným xxxxxxxxxx předpisem tím xxxxxx dotčeny."), xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx za xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxx xx jiné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx stanovenému účelu.
Z xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxx xxxx žalovanou xxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx nade vší xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smluvního xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx určená xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx částku klientovi xxxxxxxxxx celou, nýbrž xxxx xxxx použil xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxx, jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, celou, xxxxx její xxxx xxxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx), x xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx x klientem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx celé xxxxxx xxx stěžovateli znám xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
(...) X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x 7 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx takové xxxxx měla, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svůj návrh, xxx xxxxxx xx xxxxxx obávajíc, že xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx zastoupení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx xxxx xxx polovinu xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má právo xxxxxx xx xxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx tendencí směřující xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxx, nejde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxx nemůže než xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx vynaloženým xxxxxxxx, xxxxx xx x takovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení xx xxx 14.6.1999, xx. 6 A 7/99-39, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 29.5.2000, sp. zn. XX. XX 437/99, xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx na soudě xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně vybaven. Xxxxxx xxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást povinností xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx správní xxxx udělil k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak plyne xx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úseku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřené xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §40 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje (§47 xx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx samosprávné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Považovat x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x meritu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán žalované x řízení, xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxx citovanou xxxxxxxxxx, nelze. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přesáhly náklady xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx nepřiznává.