Právní xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které převzal xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx na základě xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §32 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii.
II. Xxxxx advokátní komora xxxx orgán veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušenostmi, xxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxxx veřejně xxxxxxxx xxx x soudním xxxxxx správním, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Není proto xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1086/2007 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Ladislav X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx 23.7.2001 uzavřel s Xxx. Xxxx. X. X. smlouvu x xxxxxxxxxxx právních služeb, xxxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx klientem xxxxxx, xx kupní cena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx, x poté, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx 1&xxxx;791&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx depozita svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 357&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 14.1.2002 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x ač xxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádán, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 357 000 Xx mu xxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 etického kodexu XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x kdyby žalobci xxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx započtením xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx x xxxxxxx xx konstrukci xx. 9 odst. 2 etického xxxxxx XXX xxxxxxx o xxxxx provinění.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 35&xxxx;000 Kč.
Žalobce napadl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 9.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x započtení své xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx kodexu XXX xx xxxxx xxxxxxxx x režimu xxx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úschově xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Stavovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx deponuje x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní. Xxxx xxxx přitom za xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx plné kupní xxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se dopustil xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx ČAK. Xxxx, x předtím i xxxxxxxx, ignoroval jeho xxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx), xxxxx měly xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýkaného jednání, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dohodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x 10.1.2002 prokazatelně obdržel xx 14.1.2002, xxxx xx poté, xxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednal x xxxx, xxx xxxxxxx příkaz k xxxxxxx, x souladu x předchozím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx uvedla, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx událostí, xxxx xxx událostí xxx xxx xxxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx depozitum xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx vyplatit x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak učinit xxx xxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx irelevantní xx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vyvrátit obsah xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesporně x xxx, xx xxxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxx xx tří xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx kupujícím, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ohledem xx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx ČAK xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx; žalované xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx měrou směřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx těsně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, při xxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxx dispozice. Xx xx xxxx sama xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx. Vycházeje x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX ("Xxxxxx x xxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře; xxxxx xx použít xxxxx než ke xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx xxxxx složiteli, xxxxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxx xxxxxx xxxxxxx."), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx opatroval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Z xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxx xxxx třeba x řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou, xxxxx xxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěními xxxxxxxx, xxxxx i Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x souhlasu x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx její xxxx xxxxxx na jiný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx okolnostem (xxxx. xx prokazovat), x to, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o palmáre. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečná, jak xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx.
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x 7 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxx měla, sama xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svůj xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx považovat x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti). X přes xxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx před xxxxxx zastoupit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx nemůže než xxxxxxxxxxx, xx nevidí xxxxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné správy x oboru své xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x takovém xxxxxx xxxxx zastoupit. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.6.1999, čj. 6 X 7/99-39, xxx xxxx potvrzeno x usnesením ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 437/99, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výjimečné xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat i xx skutečnosti, že xxxxxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hájit xxxxxxx xxxxxxxxxx na soudě xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybaven. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudě xxxxx xxxxxxx žalobě představuje xxxxxxxxxxx součást povinností xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx agendy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §40 x xxxx. xxxxxx o advokacii), xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx správním soudem xxx disponuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§47 xx spojení x §33 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx řízení xx xxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx korporace, x xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Považovat x takové xxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x meritu xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx toho, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxx činnosti, x proto rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.