Právní xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx převzal xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx své pohledávky xxxx klientovi x xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx s čl. 9 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii.
II. Xxxxx advokátní komora xxxx orgán veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx dostatečnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx být xxxxxxx kvalifikovaně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznávat xx v tomto xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1086/2007 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Ladislav X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2003 xxxxxxx vinným z xxxx, xx dne 23.7.2001 xxxxxxx x Xxx. Xxxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx pozemku, xx xxxxx se se xxxx klientem xxxxxx, xx xxxxx cena xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx x xx odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx splatná do 3 xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s kupní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx kupní xxxx ve výši 1&xxxx;791&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx převzal xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nároku klienta xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 357 000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 357&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalované dopustil xxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 etického kodexu XXX. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x že teprve x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx žalobce započtení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x kdyby xxxxxxx xxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x xxx xx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx; žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 9.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určené k xxxxxxx klientovi xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je použije x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx, xx xx vykazují xxxxx xxxxxxx x úschově xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, či xxxxxxx. Stavovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předány x xxxxxx, xxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Deponentem hodnot xxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx třetí osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx advokát xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vlastní. Xxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x soudem zmiňovanou xxxxx klienta k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x 10.1.2002 prokazatelně obdržel xx 14.1.2002, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x palmáre xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle svého xxxxxx xxxx jednal x době, xxx xxxxxxx příkaz k xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti mimo xxxx uvedla, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxx na xx, kdy výzvu x xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nadto kdykoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplatit i xxxxxx xxxxxxxx, a xxx tak xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky jednoznačně xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xx xxxxx xxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx důkazů. Písemné xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx totiž nesporně x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo nijak xxxxxxxxx, že xx x platbě xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ohledem xx xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX dohodnuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx; xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx údajně nedostatečným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x jejichž xxxxxxxx xx soud dopustil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dispozice. Je xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX ("Xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx vydat složiteli, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxx dotčeny."), jehož xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxx, zda tyto xxxxxxx opatroval s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx stanovenému xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantních skutečností, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxx xxxx žalovanou xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx určena jako xxxxx xxxx určená xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxx klientovi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná, xxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx. X xxxxxxxx konstrukce xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxx, jak xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x názorem Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx depozita, xxxxx, xxxxx její část xxxxxx xx jiný xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxx xxxxxxxx okolnostem (xxxx. xx prokazovat), x xx, xx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, měl xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky xxx stěžovateli znám xx x okamžiku, xxx xx klientův xxxx složil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.
(...) X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 odst. 1 x 7 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxx úspěšný, xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx by takové xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených xx xxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentuje především xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má právo xxxxxx se xxxx xxxxxx zastoupit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, nejde xxxxx x její zaměstnance, xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx soudů, která xxxx xxx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xxxxxxx správy x xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx vynaloženým xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 14.6.1999, čj. 6 X 7/99-39, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 437/99, xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybaven. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudě xxxxx xxxxxxx žalobě představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx spravedlivě žádat xx žalobci, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx správní xxxx udělil x xxxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Xxxxx xxxxxxxxx komora xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx úseku vykonává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §40 x xxxx. xxxxxx o advokacii), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje (§47 xx spojení x §33 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx samosprávné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vynaložený xxxxxx náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x meritu xxxx omezí xx xxxxxxxxxxxx toho, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxx právního zastoupení xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.