Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125, o xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx finančním úřadům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx maximálně šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zavazují x Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: nález x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx obchodní společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1999 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 9.2.1999, kterým xxxx xxx §55x xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.1995. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkčně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestkrát xxxxxxxxx předvolal x xxxxxxxx svědka Bohumila X., xxxxx xxxxx xx xxxx nepodařilo xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, aby 11 xxx xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. s. x. x., xxxxxx se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalobce. Xxxxxxx zejména, xx x když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx ospravedlnitelné, xxx xx od 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx 1999 vstoupil xx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxxx nerozhodl, xxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx R. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx x odůvodnění usnesení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. dodáno x byly x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx X. potvrdil, xx xxxxxxxxxx R. s xxxxxxx produkty, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu, nikdy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx K. xxxxx použít xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx žalobce nebyl xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. X xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125 o xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "pokyn X-125") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx postoupily x xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 7 x xxxxx §48 xxxx. 5 x. x. Ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx původní lhůty x vyřízení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný rozhodl x xxxx odvolání xxx zbytečných průtahů, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx odvolacího xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x x. ř., xxxxx jde x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx závazné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxx daní. Xx( je tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platebním výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx. Xxx xxxxx xx mohl žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xxxxx xx se xxx stanovenými xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx. Xxxx uvedené xxxxx xxxx pro finanční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. XX), xxxxx xxxxx xxxxxxx moci nerespektuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx celková xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.1999, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.1999 x x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx obtížemi x xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce během xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x že xx xxxxxx xx 17.7.2002 xx 31.8.2002 xxxxx xxxxxxxxxx x posečkání x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o xxxxxx xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx 23.6.2003, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkon xx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště xxxxx xxxxx od 1.11.2002 do 23.6.2003 x nakonec xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nečinnosti xxx xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x odvolacím xxxxxx, xx 14.7.2005, xxx xx žalovaný se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročena. Xxxxx měl xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, které xxxxxxxx xx. X xxxxxx X-125, měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx neučinil.