Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x pokynu Ministerstva xxxxxxx X-125, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx šest xxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxx) zavazují x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/01).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 9.4.1999 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx dle §55x xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.9.1995. Xxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prováděl různé xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předvolal x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xx však nepodařilo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaným x xxx, xxx 11 xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx platností rozhodnuta.
Proto xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 x xxxx. s. ř. x., xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxx xxx neobsahuje xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xx 9.4.1999 až doposud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného několikrát xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx 1999 vstoupil xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo vyvracely xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx případům xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dokládá xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R. xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Žalobce však xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X. uskutečnit, xxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Bohumil X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx produkty, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxxxxx. Nicméně svědeckou xxxxxxx Bohumila K. xxxxx použít xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx klást tomuto xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodu se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ukončit.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. X pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-125 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx X-125") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx úřady odvolání xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx tří xxxxxx od xxxx xxxxxxxx postoupily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx finanční ředitelství xxxxxxxxx rozhodnout nejpozději xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx staví xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 7 x podle §48 xxxx. 5 x. ř. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejvýše xx xxxxxxxxxxx původní xxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za podstatné, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x x. ř., xxxxx jde x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správy xxxx. Xx( je tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasné rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůtami xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx by je. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. XX), xxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxx 10.9.1999 x x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neakceptovatelná x xxxxx xx ospravedlnit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx během xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důkazy x xx xx xxxxxx xx 17.7.2002 xx 31.8.2002 žádal xxxxxxxxxx x posečkání x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. o období xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, do 23.6.2003, kdy žalovaný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx takový úkon xxxxxxxxx nelze, zvláště xxxxx trval xx 1.11.2002 xx 23.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nečinnosti lze xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx, xx 14.7.2005, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obrátil xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx měl žalovaný xx to, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. I xxxxxx X-125, xxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx pokynu, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty ministra xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.