Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125, x xxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxxxx případy) zavazují x Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/01).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 9.4.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx ze xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx dle §55x xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "d. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.9.1995. Žalovaný jakožto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx prováděl xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestkrát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Bohumila X., xxxxx pobyt xx xxxx nepodařilo xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xxx 11 xxx stará xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuta.
Proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §79 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx lhůtu xxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx ospravedlnitelné, xxx xx od 9.4.1999 až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx 1999 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a že xx tudíž průtahy x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zejména xxxxx, že xx xxxx doposud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx R. Xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x odložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxx vystaveny xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx měly tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx X. potvrdil, že xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx otázky. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxx zopakovat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx čl. X xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-125 o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "pokyn D-125") xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, aby xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx o něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem. Xxx stanovených xxxx xx staví po xxxx doplňování xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 7 x xxxxx §48 xxxx. 5 x. ř. Ve xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx původní lhůty x vyřízení. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x mezinárodním xxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyřízení x nad rámec xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xxx zbytečných průtahů, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx účinnosti §34x x. ř., xxxxx xxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, xxxx vnitřním xxxxxxxxx, který vydal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx( je tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx platebním výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx soudu analogicky xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních orgánech, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán x xxxxxxxxxxx by xx. Xxxx xxxxxxx lhůty xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byt xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisem. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. XX), pokud orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení o xxxxxxxx v této xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.9.1999 x x němž xxxxxxxx doposud nerozhodl, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx obtížemi x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx během xxxxxxxxxx řízení několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx xx 17.7.2002 xx 31.8.2002 žádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx zjevného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xx 26.9.2002, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx 23.6.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxx další xxxx xx xxxx. Vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.11.2002 xx 23.6.2003 x nakonec xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx od 19.1.2004, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Praze x xxxxxxxxxx doplňování xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx 14.7.2005, xxx xx žalovaný xx xxxxxxx žádostí obrátil xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Šestiměsíční xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx zde důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. X xxxxxx X-125, měl podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx analogicky podle xxxxxx pokynu, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.