Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vlastnickém xxxxx, xxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx nastalou v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx třetí. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodováním x xxxx, která vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx xx xxxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x. ř. x.): pravomoc poskytnout xxxxxxx ochranu, xxxx. xxxxxx x xxx, xxx ochrana xxxx xxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Sb. NSS, x. 487/2005 Xx. XXX x č. 720/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10 x Městským xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxxx), xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobou xx xxx 23.1.2006, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx toho, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx xxxxx poznámky ze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx x prodeji nemovitosti xx xxx 25.7.2005. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x x exekučním příkazem, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx B. nemá xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 x tím, xx xxxxxxxxxx o zápisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxx. Správnímu xxxxx xxx nepřísluší x xxxx rozhodovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx se svého xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx (civilní) xxxxxx x okresního (obvodního) xxxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podala xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx vylíčením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10. Xxxxx xxxx xxxx navrhovatel xxxx předložil věc x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx, že xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (žalovaný xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxx bud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx vrátit xxxxxxx tomu, xxx xx vyhotovil). X xxxxxx podle §82 x. x. x. xx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah x xxxxxxx veřejné správy, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm x xxxx xxxxxx případech. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxx pravomoci xxxxxxxx x §7 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx mu přikázat xxxxxxxx stavu před xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §87 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (§9 xxxxxx x. 265/1992 Xx.) xx xxxxxx z xxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx o xxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx práva (§14 xxxxxx) - slouží xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx údaje xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tato xxxxx zápisu liší xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx naopak xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx to xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §249 odst. 2 o. s. x., který - xx v prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx označuje rozhodnutí xx věcech xxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx má být xxxxxx řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx veřejnoprávních x činnosti katastrálního xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xx věc tyká xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx práva (xxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx agendy xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx z nejvýznamnějších xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž titul, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) katastrální xxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x věcným xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřímým předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx výkon xxxxxxx xxxx (exekutor) nebo xxx xx nadána xxxxxxxxxx pravomocemi (xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx), případně xx základě xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxxxx vůli osoby, xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx vkladu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdo x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx nerozhoduje: xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vzepřít - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávisle xx xxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxxxx x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru. Xxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx věci xxxxxxxxxx xxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodováním, nýbrž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xx xxxxx x x záznamu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva zřízením xxxxxxx břemene: xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxx argumentů xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx usnesení, x xxxx xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx poznámky xx katastru xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx "napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx (..) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně"], x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx x to, xx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx obvyklý xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxx xxxxx poznámky z xxxxxxxxx xxxxx vlastnictví.
Takovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx. Procesním předpokladem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx (§250x xxxx. 1 tamtéž) xxxx xxx vedle xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx nebylo vedeno xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx myslitelný xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (jediným xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxx x vkladu; xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xx se xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx; xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx jmenovaná žaloba xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, publikované xxx č. 720/2005 Xx. XXX); to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, a konečně xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx do svého xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx jen správní xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx by sporná xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, publikované xxx x. 487/2005 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobem vyjádřil x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxx xx správním xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxx netyká veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx x xx náleží xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.