Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) ve xxxxxxx s čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxx účastných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx x důchodu xxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. x xxx, xx x xxxx 1949 xxxx zadržena při xxxxxx x nelegální xxxxxxx státních hranic, xxxx byla x xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx byla na xxxxxxx rozhodnutí správní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 žádost xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx pobyt v xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005 xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pobytu ve xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zákona x. 82/1968 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. Nt 15/69, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x zařazení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nápravy křivd xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx a začasté x xxxxxx; x xx těžší xx xxxxx soudu, jenž xx být xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx prováděna xx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postižených xxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nichž xxx xx být xxxxxxxx určité xxxxxx xxxx "zákonný xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x x xxxxxx xxxxx němu, může xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx výkonná i xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznané xx xxxxxxx (čl. 95) nepřihlédnout k xxxxx moci výkonné, xxxxx je neshledá xx xxxxxxxx se xxxxxxx, tím xxxxx x předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 95 Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx argumenty pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Parlament xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zase xxxxxx xxxxx nechali xxx xxxxxx úpravy x xxxxxx na xxxxxxx křivd. Xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nedostatky xxxxx x vyhoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x období xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlády xxxx xx deseti měsících xxxxxxxxx dosti zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k 1.11.2005), přičemž xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx podle xx. XX xxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x umístěna xx xxxxx v xxxx 1949 jako xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx x xx době 19 xxx, a správní xxxx žalované svědčí x xxx, xx xx xxxx další xxxxx nesporně xxxxxx x zaměstnání pro xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxx letech. Xxxxxxxx do tábora xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx 1949 xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který řešil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nucených xxxxx, xxx zákon x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx x §22 písm. x) stanovil, že xx zákona xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx tábora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x osobu xxxxx se štítící xxxx nebezpečnou cizímu xxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhovělo. Xx xx stalo x x posuzované xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do tábora xxxxxx práce, je xxxxxxxx. Náhrada škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce (x xxxx 1970), xx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci x xxxx 1970. Zákonem x. 70/1970 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx, x níž úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx 1948 xx roku 1956 xxxx zproštěna xxxxxx (xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx novelizace zákona x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (tisk 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §29 tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedůvěry k xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tábora nucené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx nároků x oblasti důchodového xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx byli x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 zákona x. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx č. 357/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx národního boje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x táboře xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že celková xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činila xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxx. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnání, xxx xxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazby x xxxxxx v táboře xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx již xxx x xxxxxxxxxxxx xx lege anebo xx přezkumném řízení) - xxxx. §1 xxx. zákona, xxxx xxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezil "zrušit xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí". X tomto ohledu xxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx přerušeno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatelku xxxxx podstatnou, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xx 4.2.1949 do 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx xx xxx 1.10.1993); xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zákon x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a odškodnění xxxx nezákonně zbavených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souvislosti x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, i xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí xxxxx x návratu podle §40 zákona č. 231/1948 Sb. xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 119/1990 Xx.]. Toto xxxxxxxxxx dopadalo x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, jež posléze xxxxxx xxxxxxx řád (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx od případů xxxxxxxxx v §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x postižené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx šestého zákona x. 119/1990 Sb. xx příslušné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., byly jako xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx novelizací účinnou xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nabylo účinnosti 1.1.2005, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 405/2005 Xx. nabyla xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). X xxxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxx xxx sporu x tom, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx. nenáleží. Podle §1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.4.2005), měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx (x vykonal xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx čin) xx xxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxxx §2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 3 Ads 53/2006-33 ze xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. a) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 tohoto xxxxxx xxxxx, xxx xxx komunistickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxx a nepodílel xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx zaslouží xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pociťuje xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. do xxxxxx těch, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxx stalo xxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 198/1993 Sb. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x aktu xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zákona (čl. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxx vtělené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx xxx o osoby xxxxxxx rehabilitace podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zajistí-li xx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx, že nevidí xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vůbec úpravou xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svých xxxxxxxx úvahách xxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxx xxx z xxxxxx pobytu xx xxxxx účastna xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx citovaného xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx období vazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.