Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Požadavek xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavního pořádku (čl. 1 Xxxxxx) ve xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k podzákonné xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx norma xxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu xxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. x tím, že x xxxx 1949 xxxx zadržena při xxxxxx x nelegální xxxxxxx xxxxxxxx hranic, xxxx xxxx x xxxxxx od 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 ve vazbě, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x táborech xxxxxx xxxxx, v xxxxxx 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx práce. Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsouzena, xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 622/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1968 Sb. rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. Nt 15/69, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx; o xx těžší xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxx poskytne ochranu xxxxxx xxxx, jež xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx křivd, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx prováděna xx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx osud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx vláda, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx nichž xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "zákonný xxxxx", xxxxxxx zákonným rámcem xx xxxxx velmi xxxxxx xxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznané xx ústavou (xx. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xx xxxxxxxx xx souladné xx xxxxxxx, tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx velmi xxxxx xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx materii xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx případech překrývají, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx mají být xxx mocí, xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx velmi xxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx x xxxxxxx systémových xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx deseti xxxxxxxx xxxxxxxxx dosti zásadním xxxxxxxx novelizováno (x 1.11.2005), xxxxxxx změny xx něj vnesené, xxx xx xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxx vlády x. 405/2005 Sb. xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx důchodu splatné x xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxx xxxx xxxxxxxx nabylo činnosti, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx v xxxx 1949 xxxx osoba, xxx xxxx xxx x xxxxxx překročit xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx jí x xx době 19 xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědčí x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trpěla x xxxxxxxxxx pro xxxx události, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v roce 1949 podle xxxxxx x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxx nucených xxxxx, xxx xxxxx č. 82/1968 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §22 písm. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx štítící xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xx návrh, a xx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrhu vyhovělo. Xx xx stalo x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně (sp. xx. 5 Xx 15/69) dne 27.5.1969 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tábora xxxxxx práce, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (x roce 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx náhradu xxxxx, xxx-xx x xxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xx x xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx 1948 xx roku 1956 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx, x xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxx. "normalizace"; xx stenoprotokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx dne 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), se xxx x projevu xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno zrušit xxxxx, xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nedůvěry x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx 1989 pamatoval xxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zařazení xx xxxxxx nucené xxxxx, přiznal však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (úprava xxxxxx x oblasti důchodového xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxxxx x. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, o zvláštním xxxxxxxxx k důchodu xxxxxxxx osobám, x xxxxxxxxxxx peněžní částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x osob xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 měsíců [§5 xxxx. 1 xxxx. c) bod 2 cit. xxxxxx].

Xxx xxxxxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx zaměstnání v xxxxxxxxxxx s prohlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce). Xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rehabilitace odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (ať xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx lege xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - srov. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxxx vymezil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx trestní xxxxxxx xxx některý z xxxx uvedených x §2 x §4 xxxxxxxxx xxxx přerušeno, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x to xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. RO 1996/93-Xx/Xx xx xxx 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxx §40 xxxxxx x. 231/1948 Sb. xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 119/1990 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx dopadalo x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 141/1961 Xx.) v §172, x xxx (xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx rehabilitaci xx xxxxxx xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxx náležet příplatek x xxxxxxx, xxxxxxxx xx nařízení x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005.

Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). V posuzované xxxx v xxxxxx xxxx již xxxxx x xxx, xx xx xxxx strávenou x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx odsouzen (x vykonal trest xxxx vazbu xxx xxxxxxx xxx) za xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl rehabilitován xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. nebo xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §2 zákona č. 119/1990 Xx. bylo xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx již bylo xxxxxxxx (srov. rozsudek xx. 3 Ads 53/2006-33 xx dne 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005.

Nařízení xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pociťuje xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. do xxxxxx xxxx, kdož xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx později, než xx tak stalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tímto režimem xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx přistoupivší k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Sb. xxxxxx zamýšlet. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aktu xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx rozporný s xxxx xxxxxx (xx. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení č. 622/2004 Sb., xxxxx xxx o osoby xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, zajistí-li xx xxx vnímání xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty, která xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen bezobsažným xxxxxx. Xxxxx přístup Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonné xx zákonem, x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu ze xxxxxxxxx xxxxx muselo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.

*) X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Xx.