Xxxxxx věta:
Požadavek rovnosti x právech xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlády) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxx účastných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx k důchodu xxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. x xxx, xx x roce 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla v xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 ve vazbě, xxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx nucené xxxxx, x xxxxxx 23.5.1949 do 23.11.1949 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2005 žádost zamítla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx nucené práce. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1968 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. Nt 15/69, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařazení do xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 postrádají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx; o xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jenž xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx výkonné xxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx x jedině xxx xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nichž xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "zákonný xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx zákon č. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, může xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx okraji xxx xxxxxxxxx přiznané xx xxxxxxx (čl. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx souladné se xxxxxxx, tím spíše x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Parlament xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozsahy xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx příběhy zase xxxxxx xxxxx nechali xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx mají xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pocitům xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 pocítili velmi xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxx systémových xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxx měsících xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno (k 1.11.2005), přičemž xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx promítnou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxx vlády x. 405/2005 Sb. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx důchodu xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zadržena x umístěna do xxxxx x roce 1949 xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx zařazena xx xxxxxx nucených xxxxx; xxxx xx x xx xxxx 19 xxx, x správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx celý xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx letech. Xxxxxxxx do tábora xxxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxx 1949 podle xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxx xxxxx x. 82/1968 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, jenž x §22 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., ledaže by xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodoval xxxx xx návrh, x xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx návrhu xxxxxxxx. Xx se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx (sp. xx. 5 Xx 15/69) dne 27.5.1969 xxxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx zařazení x xxxxxx nucené xxxxx (x roce 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobdržela x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, jenž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxx-xx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konaly xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx x xxxx xx roku 1948 xx xxxx 1956 xxxx zproštěna xxxxxx (xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů). X xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx, x tedy x Nejvyššímu správnímu xxxxx, je patrno, xx novelizace zákona x. 82/1968 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx motivována xxxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxxx"; xx stenoprotokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. schůze dne 8.7.1970, xxx.xxx.xx/xxxxx/1969xx/xx/xxxxxxxx/009xxxxxx/x009004.xxx), xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §29 tohoto zákona xxxx nutno zrušit xxxxx, že xxx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedůvěry x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xx tábora xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (úprava xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx byli x xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 xxxxxx č. 87/1991 Sb.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pozůstalým xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 x x změně některých xxxxxx, váže xxxxx xx příplatek x xxxxxxx u osob xxxxxxxxxx v táboře xxxxxx práce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxx. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx pak z xxxxxx předpisů a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx správního orgánu xx neplatné x xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, byl xxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx křivd x xxxxxxxx vazby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce). Xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxxxxxx xxx určitý trestný xxx (xx xxx xxx x rehabilitaci xx lege anebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. §1 xxx. zákona, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "zrušit xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí". X xxxxx ohledu xxx jedinou výjimku xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx pamatováno xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx uvedených x §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kdy nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestnými xxxx, xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platných předpisů. Xxxx výjimka xxxxx xxxx xxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx xxxx nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx ze dne 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle dříve xxxxxxxx předpisů [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx republiky x neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxx §40 xxxxxx x. 231/1948 Xx. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1990 Sb.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; v xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x postižené xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx příslušné orgány. Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zahrnuty xx xxxxxxxx č. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx 1.1.2005, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx dobu strávenou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx rozhodla (8.4.2005), měl xxxxx xx příplatek xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx období odsouzen (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin) xx xxxxxxx čin, za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1968 Sb. nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx podle §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx cestou obnovy xxxxxx, stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. 3 Ads 53/2006-33 xx dne 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx němu; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xx zaslouží xxxxx a morální xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pociťuje xxxx xxxxx, xxx zařadila xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 zákona č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxx, kdož xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx později, xxx xx xxx stalo xxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalářoval xx xxxxxxxxx [srov. §1 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx režimem xxxxxxxxxxxxxx; takovýto přístup xxxxxxxxxxx přistoupivší x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadán xxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx x xxxx moci xxxxxxx, jenž považuje xx rozporný x xxxx xxxxxx (čl. 95 Xxxxxx), rozhodl xx pominout přechodné xxxxxxxx vtělené do xxxxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Xx., xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přístup Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx výjimečně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx posoudit soulad xxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem, x xxxxx, xx nevidí xxxx cesty, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnými soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vůbec úpravou xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úvahách xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyloučil, xx xx stěžovatelka xxxxx být x xxxxxx pobytu ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.10.1993, od 4.2.1949 xx 22.5.1949.