Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx x. 155/1995 Sb., o důchodovém xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávkami, xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx (nebránila) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažením xxxx 18 let x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dávku, xx. xxx uznán plně xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podmínku xxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (x xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Sb.) xxxx (činila) x xxxxxxxxxx xx věku xx 20 xxx xxxx xxx xxxxx xxx.

Xxx: Xxxxxxxx B. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2004 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx 28.9.1990 (od dosažení 18 xxx xxxx) xxxx invalidní xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx "xxxxx x. 100/1988 Xx."), x to výši 1408 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního stavu x za dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věku 18 xxx, xxxxxxxxx xx 17 xxx xxxx, neboť xxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx době.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx tohoto xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plic, xxxxxxxxxxxx xxxxxx edémem mozku, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záchvaty. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx kojeneckého xxxx xx xxx xxx. Xx 7 xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx antiepileptická xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxx x léčení neurologů. Xxx v xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a ambulantně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesahoval 66 % xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx přiznán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx (xx 28.9.1990), xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx, xx se městský xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx invalidity, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od 18 let xxxx, xx. xx 28.9.1990, xxxxx x přiznání "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnímu xxxxx xxx od 7.11.1989. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stav byl xxxxxxxxxx nepříznivý xxx x xxxx 1989, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx však x xxxx skutečnosti nepřihlédly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xx xx 28.9.1990, xxxxxxxxx za xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Vzdor xxxxxx uvedené posudkové xxxxxx v posudku xx xxx 13.6.2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx 8.12.1989, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx od 28.9.1990. Jako xx xxxxxxxx z předpokladu, xx před xxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxxxx (občanu) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě.

V xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxx 1989, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Xx. Xxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravoval x §29 xxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se stal x) invalidním, xxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx pro nárok xx tento xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx naroveň postavené xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo x xx xxxxx zkoumat xxx další xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx zaměstnání (xxxx xxxxxxxxx). Nepochybné je, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx podmínku, nebol xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxx Prahu x xxxxxxx xx xxx 13.6.2005 konstatovala, xx pro dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx x xxxx 8.12.1989. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxxxxx x občanů ve xxxx xx 20 xxx méně xxx 1 rok (ostatně xxxxxx úprava xxxxx x x současné xxxx - xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx potřebná xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na plný xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx ve věku xx 20 xxx xxxxxx xxxx xxx 1 rok). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměl mimo xxxx i xxxxxx xxxxx [xxxx. x)] x xxxxxxx xx xxxxxxxx povinné školní xxxxxxxx [xxxx. x)].

Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx (8.12.1989) xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zpracovaného xxxxxxxxx xxx 15.9.2004) xxxxxx 799 xxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx učebního xxxxxx. Xxx úplnost nutno xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§40 odst. 3 zákona x. 155/1995 Sb.) xx xxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxx. x) x n), tj. xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx střední xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vysoké škole x České xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx, x xxxx vedených v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uchazeče x xxxxxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, x x rozsahu xxxxxxx 3 xxx xxx xx xxxx, xx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx nenáleží. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x doba studia xx xxxxxxx nebo xxxxxx škole x Xxxxx republice před xxxxxxxxx 18 xxx xxxx, nejdříve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky. Tudíž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx dosažením 18 xxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx invalidní x xxxx 8.12.1989 a x témuž datu xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx zaměstnání, xxxxx x xxxxx mladší 20 xxx xxxxxx xxxx xxx 1 xxx, pak xx xxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznán až xx 18 xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx z xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx se soud xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx úspěšně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.