Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou službu (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu spotřebitele, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx poskytoval xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Liberci xxxx xx síťovou jízdenku xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx České xxxxxxxx inspekce diskriminací xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx v případě "xxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx sp. xx. 6 C 209/98 xx xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze. X xxxxxx uvedl, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx města xxxxxx bydlí, většinou xxx platí xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx slevy xx xxxxxxx. Osoby x xxxxxxx pobytem xx území xxxxx xxxx xxxxx místní xxxxxxxx všeho druhu x počet xxxxxx xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xx sleva xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Každá xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxx nerovnost, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx slevu xxx ústavní xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx každému, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx (nemá xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zakoupit xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, xxxx xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §35 odst. 2 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx městem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx do městské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxxx slev xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx zakoupí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxx diskriminována xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxx, x xxx je poukazováno xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx v xxxxx uspokojování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podkladem xxx konstrukci xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slevy nesmí xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx možnost slevy xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx směřují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxx, xxx soud, nemůže xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatním, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx považovány jsou, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxx aspekt, x tudíž aprobaci xxxxxxxxx slevy na xxxxxxx §35 xxxx. 2 obecního zřízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obslužnost, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, čj. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx určitého xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (zde: služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat x xxxxxxxxxxxx slev xxxx. žákům základních xxxx xx důchodcům, xxxxx xxxx slevy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxx. veřejné služby (xxxxxxx). Sportovní využití xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, v němž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx občany xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx sleva xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx občané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x cizinci, xxxxxxx xxxxxx bydliště se xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva či xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx pod x. 40/2003 Sb.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se subjekty xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx své xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxx, že odlišnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ospravedlnění, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor OSN xxx lidská práva xxx xxxxxxxx článku 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx rozumná a xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm x Liberci xxxxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl a xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx stěžovatel xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx rozhodující, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k poskytnutí xxxx, xx. není xxxxx xxxxxxxxxxx, zda-li xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxx stěžejními xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xx xxxxx místě x xxxxxx poukazuje na xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx významným podílem xxxxxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Xxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení daňových xxxxxx, x motivace xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx lépe xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx cíle xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx x. Xxxxxx, Recueil, s. 1-721, poskytování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx osobám xxxxxxx 65 let x xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Soudní dvůr xxxxxxxx xx xx, xx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX je nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx formy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stejnému výsledku, xx. znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozlišují xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx znevýhodnění xxxxxx státních příslušníků, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx zejména xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Hospodářské xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx italskou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx mohly nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přímá souvislost xxxx xxxxxxxx daní x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx, že xx xxxx je vyloučena xxxxxxx Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místech, xxxxxxx xx daně x Xxxxxx rovněž xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozuje.
Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "daňová hlediska", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státním fondům. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx procentuální podíl x celostátního xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxx je hlediskem xxxxx, xxx se xxxxxxx), který tvoří xxxxxx příjem rozpočtu xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celostátního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x to xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx velikosti xxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obcí v Xxxxx republice. Koeficienty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx č. 2 x tomuto xxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx připadne městu Xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytem xx xxxxx města Liberce x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx a nepřijatelně xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx často užívá (xxxx. §3 odst. 1, §39 a §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. ÚS]. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), dílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx stanovených (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné od 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxxx dobrých mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. Xxxxx "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen provést xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxx xxxxx pojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxx vyšší jízdné. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx mravů" xxxxxx.