Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx časová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1162/2007 Xx. NSS, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Sb., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. II. XX 249/97).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx §24 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 xxxxx zákona. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx měl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytoval xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx města Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Takové jednání xx dle České xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx situaci, jaká xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx cen" pro xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 C 209/98 xx dne 13.1.1999.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. V xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Liberec xx xxx 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx bydlí, xxxxxxxx xxx xxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx zpět xx xxxxx xxxxx xx jízdném. Osoby x xxxxxxx xxxxxxx xx území města xxxx xxxxx místní xxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxx trvale xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne každý xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx neexistuje xxxxx xx xxxxxx slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx slevu. Každý xxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, musí stanovit xxxxxxxx pro její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva je xxxxxxx dobrodiním, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůli (nemá xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx typ xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx částce, xxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §35 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx městem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxx x každoročně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svůj xxxxxxxx rozměr x xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxxx slev xxxxxxx města.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde x xx, že když xx xxxxx xxx xxxxxxxx pobytu v Xxxxxxx zakoupí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hromadnou dopravu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x trvalým xxxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cenou. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nazve xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dopravu xx xxxx územním obvodu. Xxxx norma xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx konstrukci různých xxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx mravy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx zejména namítal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, totiž že xxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kdokoliv xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální aspekt, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx cenově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx základních xxxxxx občanů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx obdobnou xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x to x rozsudku xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx právní xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx účtována xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytnutí slevy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytováním slev xxxx. xxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Sportovní využití xx xxxxxxx tomu xxxxx zbytnou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx občany xx xxxx 65 - 70 let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx byla sleva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rady xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x i x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx na tvrzení, xx tímto způsobem xxxxxxxxxx péči x xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stěžovatele x x xxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bydliště x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx užívat nemohli. Xxx stanovení jízdného xxx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxx bylo místo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudu [např. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Xx.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (publikován xxx č. 405/2006 Xx.)], "ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů ve xxxxxxxx se subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx článku 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxx xx xxxxx nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledy xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx kritéria rozumnosti x objektivnosti xxx xxxxxxxxxxx cenového zvýhodnění xxxx stěžejními pro xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx město xx xxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx platí xxxxx xxxxxxx x právnické, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx v Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx lépe xx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxx.
Xxxx uvedený cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx tohoto cíle xxxxxxxx, byly přiměřené. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx xx považováno xx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Komise v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x místních muzeích x Xxxxxx osobám xxxxxxx 65 xxx x trvalým pobytem x xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx členskému xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných členských xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx týká zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci. Xxxxx xxx o xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx xx. 55 Xxxxxxx. Hospodářské xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx představovat důvod xxxxxxx v čl. 46 Smlouvy. Xxxxx xxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, že nemohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlňující omezení xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x založení ES. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx koherence je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daní x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vynikne xxxxx xxxx při xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozuje.
Se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx procentuální xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx), xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxxx části celostátního xxxxxxx výnosu xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x koeficientu velikosti xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx republice. Koeficienty xxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x tomuto xxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx daní, xxxxxx xxxxxxx občané s xxxxxxx pobytem v Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x odůvodněním, že xx významnou měrou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, proto xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ospravedlnění, xxxxx xx daňových příjmů xxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx daně xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx kauzách dán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých mravů xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx mravy jako xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx dne 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. XX), usnesení xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Jedná xx o xxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné od 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx mravů" je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx o xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Liberci, a x toho xxxxxx xxxxx xxxxx jízdné. X tomto směru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx.