Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na městskou xxxxxxxxx dopravu) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx kritéria místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Xx., nález x. 41/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. II. XX 249/97).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx poskytoval xxxxxx xx slevou xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx dle Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x případě "xxxxxxx xxx" pro xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 209/98 xx xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Městského xxxxx x Praze. V xxxxxx uvedl, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx smlouvy mezi Xxxxxxxxxxx městem Liberec x žalobcem x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx bydlí, většinou xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx slevy xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx území města xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx aplikovat xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne každý xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Každý xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva xx xxxxxxx dobrodiním, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx věk, důchodový xxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx, nenavštěvuje xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx částce, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem města Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že dotace xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozměr a xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx jízdenku na xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx více xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá jen xxxxxxxxx obce v xxxxx uspokojování xxxxxx xxxxx xxxxxx organizovat xxx dopravu xx xxxx územním obvodu. Xxxx xxxxx však xxxxxx být podkladem xxx konstrukci xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, totiž že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro určité xxxxxxx obyvatelstva, které xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx proto nikdo, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx určit xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx sociálního xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx je Statutární xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obdobnou xxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x to x rozsudku xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx právní xxxx x xxx obsažené "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x poskytováním xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x xxxxxxxxx se xxxxxx úhrad xx xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxx zbytnou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x v dopravně xxxxxxxxxxx obcí, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx, a x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání stěžovatele x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx občané mající xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x cizinci, xxxxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli. Xxx xxxxxxxxx jízdného xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Xx.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty lze xxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx článku 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx občanů x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm jinde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ospravedlnění, xx. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxx x poskytnutí xxxx, tj. xxxx xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx ohledy xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nerovného zacházení xx smyslu výše xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx poukazuje xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx poskytuje xxxxx xx xxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxxxxxx podílem xxxxxxxx výnosy xxxx, xxx platí osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx x Xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x motivace xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora XX xx xxx 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, poskytování xxxxx x místních muzeích x Itálii xxxxxx xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx zakázanou diskriminací xxxxx čl. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xx skutečnosti xx stejnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx hlavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx odkazuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly nerovné xxxxxxxxx ospravedlnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx uznány jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx více při xxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Italů x xxxxxxx pobytem v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v Xxxxxx rovněž platí. Xxxxxx cenová zvýhodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukaz na xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx přiměřené považovat.
V xxxxx xxxxx xx xxxxx poukázat na §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odstavci 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx procentuální xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) - x) podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx běžného xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x tomuto xxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pobytem v Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx připadne městu Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Liberce x xxxxxxxxxxx, xx xx významnou měrou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Liberec xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx daně xxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správnímu xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prodávající xxxxx při prodeji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mravy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, jejichž dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 544/2000 (publikován xxx č. 41/2001 Xx. ÚS), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, souhrn xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxxx xx xx stanovených (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x morálních xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx spotřebitele. K xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno konstatovat, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi správním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx pod xxxxx pojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx trvalý pobyt x Liberci, x x xxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" dostál.