Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Sb. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 249/97).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx jízdenku xxxxxxxx 380 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx jednání xx xxx České xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx x tím, xx jde x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx cen" pro xxxxxxx x tuzemce x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 209/98 xx xxx 13.1.1999.

Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx uvedl, xx x této xxxx xxxxx o diskriminaci xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x žalobcem x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx dopravy x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmové stránky xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Osoby x xxxxxxx pobytem xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx místní xxxxxxxx xxxxx druhu x počet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne každý xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který hodlá xxxxxxxxxx slevy, xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx pro její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx každému, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem města Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 odst. 2 zákona č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx společnosti na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenové vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování slev xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx konstatoval, xx x dané xxxx jde o xx, že xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x trvalým xxxxxxx x Liberci. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, zda se xxxxx rozdíl x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx pro občany Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro ostatní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx organizovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obvodu. Xxxx norma však xxxxxx xxx podkladem xxx konstrukci různých xxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, že dvojí xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.

Proti tomuto xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxx, kdo xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud, nemůže xxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči ostatním, x naopak xxxxx xxxx, které za xxxxxxxxxxxxx považovány xxxx, xxxxx na základě "xxxxx sociálního xxxxxx". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx sociální aspekt, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obslužnost, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že obdobnou xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, čj. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx právní věty x něm xxxxxxxx "xxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx trvalý pobyt xx xxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx sportovním xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx účtována xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezené skupině xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x poskytováním xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx slevy xxxx odůvodňovány sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx úhrad xx xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx života".

Dále xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, má xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné služby x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx, x x x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx posuzované věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x x tomto xxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxxx xxxxxx bydliště x Xxxxxxx, ostatní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxx xxxxxx nemohli. Xxx xxxxxxxxx jízdného xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pobytu. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Xx.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "ne xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x analogických nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx objektivní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor OSN xxx lidská xxxxx xxx aplikaci článku 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. není xxxxx rozhodující, zda-li xx vedly k xxxxxxxxxx slevy xxxxxx xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx místě v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výnosy xxxx, xxx xxxxx osoby xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx se občané xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx cíle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 xx věci X-388/01, Komise v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x místních xxxxxxx x Itálii osobám xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx xxxxxxx x dané obci xx základě rozhodnutí xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx xx. 12 x 49 Smlouvy XX je nejen xxxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému členskému xxxxx, xxx x xxxxxxx skryté xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx hlavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních příslušníků, xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx xxxxxxx cizinci. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx ES, xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxx placením daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx, že ze xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx daně v Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx cenová xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx instituce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pak zřejmě xxxxx důvody stěžovatele, xxxxxxx poukaz xx xxx. "daňová hlediska", xx xxxxxxxxx považovat.

V xxxxx xxxxx xx xxxxx poukázat na §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xxxxxxxxx daní územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celostátního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxx xxxx. Podle odstavce xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx s Českým xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x xx xx xxxx odpovídající poměru xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií obcí xxxx uvedeny v xxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx občané x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx připadne xxxxx Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx slev na xxxxxxx občanům x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx města Liberce x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ospravedlnění, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxxxxxx všechny osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Xx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x to z xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxx xxxxx".

Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx prodeji xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx správní řád xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx normami xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami demokratické xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. XX), usnesení xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoji, které xx xx stanovených (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx od 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a neurčitým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx právním pojmem. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx trvalý pobyt x Liberci, x x toho xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výklad neurčitého xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" dostál.