Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx časová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obchodní xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytoval xxxxxx se xxxxxx xxx občany x xxxxxxx pobytem xx xxxxx města Liberec. Xxxxxxxxx ze xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx bylo xx síťovou xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Turnově bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx situaci, jaká xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx cen" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx. xx. 6 C 209/98 ze dne 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx inspekce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. V xxxxxx uvedl, xx x této xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x xxxxxxxx a xxxx xx základě xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx města Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, které xx xxxxx xxxxx xxxxxx bydlí, xxxxxxxx xxx platí xxxx x přispívají x xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx, část xxxxxx xxxx xxxx xx formě xxxxx xx jízdném. Osoby x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxx občanů je xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x tedy xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každá sleva xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v rozporu x dobrými mravy. Xxxxxx neexistuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx slevy, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, musí stanovit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx dobrodiním, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx každému, x xx xxxxxxxx x xxxxxx stojících mimo xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává základní xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx školy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), a přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx dotace xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každoročně poskytované xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování slev xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx o xx, xx když xx osoba xxx xxxxxxxx pobytu v Xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cenou. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dopravu ve xxxx územním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx každý, xxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxx možnost slevy xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx ani sociální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva, xxxxx xx mohl kdokoliv xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx kompenzování xxxxxxxxx xxxxxxx". X těchto xxxxxx proto xxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatním, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx aspekt, x xxxxx aprobaci xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 obecního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obslužnost, xxx x cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, že obdobnou xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x něm obsažené "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx slev xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx slevy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto skupin x zpravidla se xxxxxx xxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Sportovní využití xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx života".
Dále nutno xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, v němž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx věku 65 - 70 let, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v Pardubicích x x dopravně xxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx rady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx, a i x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stěžovatele x v xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx republiky, případně x cizinci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jinde, stejné xxxxxx užívat nemohli. Xxx stanovení jízdného xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů ve xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik podmínek: x různými xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zacházení xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx cíli přiměřené. Xxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx občanů x xxxxxxx xxxxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxx xx proto nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx stěžovatel xx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx. není xxxxx xxxxxxxxxxx, zda-li xx vedly x xxxxxxxxxx slevy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx x xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje město xx svého rozpočtu, xxxxx významným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxx osoby xxxxxxx x právnické, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v Liberci, x xx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxxx, x motivace xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dalších xxxxxx.
Xxxx uvedený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 16.1.2003 ve xxxx X-388/01, Xxxxxx x. Xxxxxx, Recueil, x. 1-721, poskytování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 65 xxx x trvalým xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx jiných členských xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která rozlišují xxxx osobami xx xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx možné xx xxxxxxxxxxxx pouze použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx XX, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx zájmu, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaručených xxxxxxxx x založení XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koherence je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xx vyloučena xxxxxxx Italů s xxxxxxx pobytem v xxxxxx místech, ačkoliv xx xxxx v Xxxxxx xxxxxx platí. Xxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou vyhrazena xxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx důvody stěžovatele, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "daňová xxxxxxxx", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx státním fondům. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x nemovitostí, xxx xx hlediskem xxxxx, xxx se xxxxxxx), který tvoří xxxxxx příjem xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx části celostátního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně s xxxxxxxxx xx 1. xxxx běžného xxxx, x xx xx xxxx odpovídající poměru xxxxxxx počtu obyvatel xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx běžného xxxx x koeficientu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx násobků xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxx uvedeny v xxxxxxx x. 2 x tomuto xxxxxx. X uvedeného xxxxx, xx neexistuje přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daní, kterou xxxxxxx občané x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx v ustanovení §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx významnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxx xxx považováno xx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx platí daně xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; zejména nesmí xxxxxx způsobem spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby každé xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), usnesení xx xxx 26.2.1998, xx. zn. II. XX 249/97 (publikováno xxx č. 14/1998 Xx. ÚS]. Xxxxx xx x obecně xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx slušnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx stanovených (xxxxxxxxxxxx) okolností mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x neurčitým xxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx právním xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx pod xxxxx pojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx x Liberci, x x xxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "porušení xxxxxxx xxxxx" dostál.