Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx službu (xxx časová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx dopravu) xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1162/2007 Xx. NSS, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Sb., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50 000 Kč xxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu x Liberci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx síťovou xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx s tím, xx xxx x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx cen" pro xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem sp. xx. 6 X 209/98 ze xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím z 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x žalobcem x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, které xx xxxxx města xxxxxx bydlí, většinou xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx daní zpět xx formě slevy xx xxxxxxx. Osoby x trvalým xxxxxxx xx území xxxxx xxxx xxxxx místní xxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanů je xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sleva xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a tedy xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx využít. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádnou slevu xxx ústavní xxxxx xx xxxxx. Každý xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůli (nemá xxxxxxxx věk, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx městem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xx městské xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozměr x xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx o xx, že xxxx xx xxxxx bez xxxxxxxx pobytu v Xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx nazve xxxxxx pro občany Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 obecního xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx organizovat xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obvodu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx různých xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx dvojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci, což xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slevy nesmí xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sociální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kdokoliv xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatním, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě "xxxxx sociálního cítění". Xxxxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx aprobaci xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 obecního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx občanů xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní obslužnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx účtována xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx slevy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxx zbytnou xxxxxxxx (xxxxxxx volného xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x němž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x dopravně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx, x x x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči o xxxxxx daného města.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, ostatní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jízdného xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, přičemž jediným xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx pod x. 40/2003 Xx.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx protiprávní diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx pro lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že odlišnost x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx OSN xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci článku 26 xxxxx opakovaně xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Liberci oproti xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx jinde xx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ospravedlnění, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx dosažení xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxxx se xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx město xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx osoby xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx v Liberci, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení daňových xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx cíle xxxxxxxx, xxxx přiměřené. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Recueil, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 65 let x trvalým pobytem x xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx nejen xxxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx formy, xxxxx xxx použití xxxxxx rozlišovacího kritéria xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledku, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx hlavně znevýhodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx zejména xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx příslušnosti, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxxxx pouze použitím xxxxxxxxxx výjimek obsažených x čl. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx odkazuje pro xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v čl. 46 Xxxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx zájmu, xxxxx xx mohly nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx placením xxxx x xxxxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx, xx ze xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místech, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx instituce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukaz na xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx přiměřené považovat.
V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům a xxxxxxxx státním fondům. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), který tvoří xxxxxx příjem rozpočtu xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem vyhláškou, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x to ve xxxx odpovídající poměru xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx běžného xxxx x koeficientu xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxx násobků xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Koeficienty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 x xxxxxx zákonu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pobytem x Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx slev na xxxxxxx občanům x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x odůvodněním, xx xx významnou xxxxx xxxxxxxx xx výnosech x xxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx platí xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx a nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. správní úvahu, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých xxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dodržování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx x obecně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxx x morálních xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx č. 104/1995 Xx. (xxxxxx od 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx spotřebitele; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Liberci, x x xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán povinnosti xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" dostál.