Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1162/2007 Sb. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 pokutu ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele podle §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx měl žalobce xxxxxxxx diskriminačního jednání xxx, xx poskytoval xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx bylo xx síťovou xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx síťovou xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Takové xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx x případě "xxxxxxx cen" xxx xxxxxxx a xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 209/98 xx dne 13.1.1999.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx města Liberec xx dne 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, zavázán poskytnout xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x přispívají k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sleva xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje i xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx diskriminací xxxxxx, xx xx každý xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Každý xxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx slevy, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, musí stanovit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx, x xx většinou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vůli (xxxx xxxxxxxx věk, důchodový xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nenavštěvuje xxxxxx typ xxxxx, xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, nebo xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx dotace xxxxxxxxxx xxxxxx Liberec xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xx městské xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx poskytované xxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxx xx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x Liberci. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx cenou. Xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx se xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro občany Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx námitka, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 odst. 2 obecního xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá jen xxxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxx dopravu xx xxxx územním obvodu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx dopravě. Soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx kompenzování xxxxxxxxx xxxxxxx". X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, x naopak xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx základě "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxx, x xxxxx aprobaci xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx občanů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že obdobnou xxx xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx právní xxxx x něm obsažené "xxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx určitého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálem) xxxxxxxxxxx sleva, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x poskytováním xxxx xxxx. žákům základních xxxx xx důchodcům, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx za xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx využití xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx potřebou (xxxxxxx xxxxxxx času), xxxxx naplňování nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že zlevněné xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rady města, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné služby x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx, x x x daném xxxxxxx xxxx obhajoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání stěžovatele x v tomto xxxxxxx mělo diskriminační xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx republiky, případně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxx užívat nemohli. Xxx stanovení xxxxxxxx xxx došlo k xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu [xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zacházení mezi xxxxxxx nacházejícími xx x analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, pokud nemá xxxxx objektivní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým bydlištěm x Liberci xxxxxx xxxxxxxx osobám s xxxxxxx xxxxxxxxx jinde xx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx by sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dosažení xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx slevy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx město xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní, xxx platí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Liberci, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx legitimní, ovšem xx otázka, xxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxx tohoto cíle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 16.1.2003 xx věci X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Recueil, x. 1-721, poskytování slevy x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 65 let x xxxxxxx pobytem x xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Smlouvy XX je nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému členskému xxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stejnému výsledku, xx. znevýhodnění státních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům. To xx xxxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby s xxxxxxx pobytem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx použití kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx XX, na xxxxx odkazuje pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 55 Xxxxxxx. Hospodářské xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé důvody xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nemohou xxx uznány xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ospravedlňující xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x založení ES. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx placením xxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxx, že ze xxxx je vyloučena xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx pobytem x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx platí. Xxxxxx cenová zvýhodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx, xxxxx xxxx xxxxxx pobyt x xxxxx xxxxx instituce, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 zákona č. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx celkům a xxxxxxxx xxxxxxx fondům. X odstavci 1 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celostátního xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx odstavce 1 xxxx. b) - x) podílí stanoveným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí v xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem vyhláškou, xxxxxxx každoročně x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel České xxxxxxxxx k 1. xxxxx běžného xxxx x koeficientu velikosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx násobků xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxx uvedeny x xxxxxxx č. 2 x tomuto zákonu. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, a částkou, xxxxx připadne městu Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pobytem na xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx významnou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx města Liberec xxxxxxxxxx všechny osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že správnímu xxxxxx je x xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx a nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se prodávající xxxxx xxx prodeji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx způsobem spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud vykládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), xxxxxxxx xx dne 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97 (publikováno xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), dílem xxxxxxxxxxxxx vývoji, které xx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přeměnit xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx xx 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx spotřebitele. X xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; diskriminace xxxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx právním pojmem. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx xxxxx podřadit. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "porušení xxxxxxx xxxxx" xxxxxx.