Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 148/2004 Xx. XXX, x. 207/2004 Xx. XXX, x. 652/2005 Sb. XXX x č. 750/2006 Xx. XXX.
Xxx: Bc. Xxxxxxxx X. xxxxx 1) Policii České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x 2) Policii Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 22.4.2003 xxxxxxxxx xx 1) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o neposkytnutí xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2003 x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2003 xxxx xxxxxx fikcí. Xxxxxxxx xxxxxxxx ad 2) xxxxxx xxx 2.6.2003 xx věci xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx 29.7.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ad 2) xx xxxxx pravomocný xxxxxxxx nereagovala x xxxxxx žalovaná xx 1) xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003, x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx petitu xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena žalované xx 2). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx věc xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xx povinen xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxx 22.4.2003. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákonná fikce x vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx obsahu, xxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplynula, x nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by se xxx měla nacházet xx stadiu řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně, xxxx xxx výrokem rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx 2), tj. xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxx dále xxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx X. x XX. stupně. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx podal žalobu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek x. 491/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xx 1) xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx opětovně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx ke dni 21.9.2004. Xxxxxxxx tedy xx žalobci, zda xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxxx xxx xxxxxxx neučinil, xx žalovaná xx 1) za xx, xx byl s xxxxx xxxxxxxxxxx spokojen.
Žalobce x replice uvedl, xx zákon x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, kdy jim xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx marného uplynutí xxxxx 15 dnů, xxxxx běží xx xxxxxx žádosti podle §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 odst. 3 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxx lhůty začít xxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xx 1), xx výkladem xxxxxxxx, který xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx navíc xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxx nečinností "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxx a xxxx "hru" by xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx článku 1 Ústavy. Žalobce xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx xx informace. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 2005, xxx. 175).
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vůči žalované xx 2) žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné, zda xx poté, co xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx negativní fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx §15 odst. 4 a §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uplatní xxxx zákonná fikce xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona.
(...) Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x citovaného §15 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se x povahy věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx počátek běhu xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x projednávané věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx doručena xxx 24.4.2003), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx žalovaných xx xx svých důsledcích xxxx x xxxx, xx povinný subjekt xx se mohl xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx "xxxx pongu" xxxx xxxxxx x správními xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx blížily xxxxxxxxxxxx xxxxxx známému z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx totiž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ad 1) xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xx dne 22.4.2003 xx xxxxx 15 xxx od právní xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxx ad 2). Xx xxxxxxx občanském xxxxxxx řízení se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (primární xxxxx), x xxxxxx když xxxx primární xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2004, čj. 6 Xxx 1/2003-101, xxxxxxxxxxx xxx x. 652/2005 Xx. NSS). Xx této xxxxxxx xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.7.2004, který nabyl xxxxxx xxxx dne 3.9.2004, byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2) xx xxx 2.6.2003, fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 2) xx xxxx odvolání xxxxxxx xx dne 11.5.2003 i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1) xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2003, xxxxxx xx věc xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované xx 2), xxxxx xxxxx xxxxx má oporu x §78 xxxx. 4 x. ř. x., x xx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxx podle §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx předcházelo. Žalovaná xx 2) tedy xxxx postoupit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1) jako xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxxx žalovaná ad 1) xxxxxxx (nehodlala-li, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx odůvodnění každého xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace.