Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx účinnosti zákona x. 420/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ČNR x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Sb., x oceňování xxxxxxx. Xxxxxxx vkládané nemovitosti, xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §10 písm. x) xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. 137/2004 Xx. XXX x x. 996/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 27.11.2003 změnil platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2002, x xx xxx, xx xxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx vyměřená xxxxxxx xxxx 547&xxxx;480 Kč x xxxxxxx xxxx xxx §68 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx 27 374 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx 17.8.2006 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x části důvodnou, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx už peněžitého, xx nepeněžitého vkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx jmění) xx xxxxxxxx závazkovým xxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx ústavního soudu xx dne 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Xxxxxx-xx xx vkladatel poskytnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx by xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě posudku xxxxxx, xxxxxxx volnost xxxxx xxxxxxx x xxx, xx společník x společnost xx xxxx dohodnout xx xxxxxx, která se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x je na xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx podmínek xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ke xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do základního xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx základní kapitál - xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Majetek vkládaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1143/2000 xx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx vklad, xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx xxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Názor, xx xxxx nemovitostí ohodnocená xxx xxxxx vkladu xxxxxxxx znalce dle §59 obchodního zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k ní, xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odborníků xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů by xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx účely vkladu, xxx xxx účely xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohodnocená xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx §10 písm. x) zákona x. 357/1992 Sb. Pro xxxxxxx pak stěžovatel xxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxxxxx xx novelizoval xxxxxx x. 357/1992 Xx., xxxxxxxxxx upraven xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xx nedůvodný, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě dvoustranného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx sjednanou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xx společník xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, x to xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx účelem xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx část, xxxx-xxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezávislými xx xxxxxxxxxxx, jmenovanými xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x případě xxxxxxxx xxxx, xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx ve společnosti. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx nepeněžitých xxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Společníci x xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxxx kogentního ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nemůže xxxx xxx i z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx nepeněžitých vkladů xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxx do zápisu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl krajský xxxx, jakkoliv xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, označit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smluvní.
S ohledem xx výše uvedené xxxxx, že xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx majetku. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i novelizace xxxxxx x. 357/1992 Xx., provedená zákonem x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx §10 citovaného zákona x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x), xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xx akciové společnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx xx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Dle názoru xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx podle xxxxxxx znalce - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx zákona č. 420/2003 Xx. nemohla xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí.