Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nepřijatelnosti xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx opřenou x - per xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx za xx, xx x kdyby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nebylo xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx H. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 odst. 1, 2 a §14 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx x xxxxx), x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 odmítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na efektivitě xxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", který xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Sb. NSS. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidmi, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxxx x výhrůžkami x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je přijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení. X xxxxx případě xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. K xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx základním xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. ř. x.).
Xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx shora zmíněného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx x xxxx přímo netykají xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele, xxxxx "pouze" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxx, dán. X xxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovateli - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy x xxxxxx omezena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx je tak xxxxxxx xxxxxx "potenciálně" x "xxxxxxxxx", xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, resp. dojde x menší než xxxxxxx xxxxxxxxxx míře, xxxxx pro xxxxxx, xx by skutečně xx xxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zhatila xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx facie xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxx xxxx, že stěžovateli xxxxxx není xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxx xxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004) xxxx, xx měl xxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx do XX pobýval xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 zákona x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx požádat x xxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2003 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, čj. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx). Xx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nepřijatelnosti xx xxxxxx §104x x. x. s. xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - námitky xxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx to, že x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx preventivní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V konečném xxxxxxxx xx to xxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §104x s. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za konformní x xx. 90 xxxx první xxxxxx xx spojení s xx. 36 xxxx. 2 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx těchto xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxx veřejných právech xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nutí k xxxxxxxxx xxxxxxx (zde, xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x každém jednotlivém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx spisu, jeví xxxxxx x ohledem xx pravděpodobný výsledek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx). Právě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §104x x. x. x.