Xxxxxx věta:
Institut xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost opřenou x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxx xx xx, xx x xxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104a s. x. x. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému.
Zákonný xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele", xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dán xxxx xxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých se xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx činovníků vlády. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxx x xxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx násilím, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel napadá xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx (při respektování xxxxxxxx x smyslu xxxxx na soudní x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě před xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx skutečnost, že x souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx jeho věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. x. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" porušují xxxx procesní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, dán. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxx xx totiž stěžovateli - xxxxxx stavu xxxxxxx vyžadovanému odepřeno xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx a xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx domoci xx soudní cestou xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jakoby "potenciálně" x "xxxxxxxxx", tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx. dojde x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx poskytnout xxx xxx xxxxx, že (xxxxx svého vlastního xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004) xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, kde žil, xxxx příchodem xx XX xxxxxxx nějakou xxxx x svého xxxxxx x Estonsku, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxx. x xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2003 Sb. NSS, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, čj. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx nepřijatelnosti ve xxxxxx §104x s. x. x. byl xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřenou x - per xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x vysokou xxxxx pravděpodobnosti xxx xx xx, xx x xxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věci by xxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx preventivní, usměrňující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx požadavkům xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odpírá xxxxxxx k xxxxx x možnost xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; x podstatě xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx §104x x. x. x. by xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx konformní x čl. 90 xxxx xxxxx ústavy xx spojení x xx. 36 odst. 2 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx totiž vytvořit x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx) ochrany xxxxxx xxxx. Tím bude xxxxxx systém, který xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledně x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zde, xx věci stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx, v nichž xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx spisu, xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx řízení v xxxxxx věci). Xxxxx x zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno x takovýchto případech xxxxx "přesah vlastních xxxxx stěžovatele" xx xxxxxx §104x x. x. s.