Xxxxxx věta:
Institut nepřijatelnosti xx smyslu §104a x. x. s. xxxxx xxxxxxxx tak, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx příznivější.
Prejudikatura: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 2.8.2004 xxxxxxxx žalobci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), x xxxxxxx, xx xx xx žalobce xxxxxxxxxx překážka vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx usnesením xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx chybějící konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, se stalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž zejména xxxxxxx, xx mu xxxxxx řádně doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x x. x. x. jestliže xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx snahou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) lze pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Sb. NSS. Xxxxx tohoto usnesení xxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, byl fyzicky xxxxxxx neznámými xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx obavu x svůj život, x to x xxxxxxxxxxx x výhrůžkami x xxxxxxxx násilím, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je přijatelná, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadní procesní xxxxxxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. X xxxxxx závěru xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx nebyla poskytnuta xxxxxx ochrana individuálním xxxxxxxxxxx jeho věci xx xxxxxx krajského xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.).
Xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxx procesní práva x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx hmotných, xxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovateli - xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovanému xxxxxxxx xx omezeno xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy a xxxxxx omezena či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cestou xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx", tím, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soudního a xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx proto, že (xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004) xxxx, xx xxx xxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že bránil xxxxx dřeva x xxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Azs 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 23.10.2003, čj. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx). To xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104a x. x. x. byl xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx opřenou o - per xx xxxxxxx - námitky xxxxx procesnímu pochybení xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx obsahu spisu xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxx xx xx, xx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, usměrňující x sjednocující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu xx xxxxxxxx soudům a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxxxxx odpírá xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxx xxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx první xxxxxx xx xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 a xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx efektivní (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tím bude xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, důsledně x xxxxxxxxxxxx nutí k xxxxxxxxx xxxxxxx (zde, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci). Xxxxx x zájmu na xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §104x x. x. x.