Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřenou x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx lze s xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx i kdyby x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stěžovatelově věci xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ivan X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 neudělil žalobci xxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx o xxxxx), x xxxxxxx, že xx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly žalobcem xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx usnesení krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, kam mu xxxx doručováno, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X podrobnějšímu xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) lze xxx xxxxxxxxx odkázat např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxx xxx č. 933/2006 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního spisu xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na kácení xxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxx lidmi, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx život, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx násilím, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx (xxx respektování xxxxxxxx x smyslu xxxxx na xxxxxx x xxxxx ochranu) xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob (§2 x. ř. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" porušují xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. X důsledku vadných xxxxxxxxxx postupů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je tak xxxxxxx jakoby "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx", tím, xx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx pozice x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vůbec xxxxxxx, resp. xxxxx x menší než xxxxxxx předepsané xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx skutečně xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zhatila xx se cesta, xxx takovouto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit.
Prima xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soudního x xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx stěžovatele xxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx stěžovateli xxxxxx není důvodu xxxx x České xxxxxxxxx poskytnout již xxx proto, že (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004) xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx bránil xxxxx dřeva x xxxxxxx, kde žil, xxxx xxxxxxxxx xx XX xxxxxxx nějakou xxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požádat x xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx pod x. 18/2003 Sb. NSS, x rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx též na xxx.xxxxxx.xx). Xx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104x x. x. s. byl xxxxxxxx xxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx opřenou x - per xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxx xx to, že x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, popřelo by xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx soudům x xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictvím, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozici stěžovatele xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; v podstatě xx xxxxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) ochrany těchto xxxx. Xxx bude xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) bezprostředně x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx (jen v xxxxxxxxx, v nichž xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele" xx xxxxxx §104a x. x. x.