Právní xxxx:
Xxxx-xx žádost x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovou xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům a xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x spojeneckých armád x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon č. 261/2001 Sb."). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxx 27.12.2002 xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx svého věznění x době xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx ze dne 4.12.2001 o poskytnutí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx žádost xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x xx. xx. 5 T 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxx naplnil. Xx xx xx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx Litoměřice xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx dne 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že x xxxxx žádosti xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, nemůže xxx x xxx xxx jednou rozhodnutou.
O xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žádosti ze xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x mylný názor xxxxxxxx, totiž že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2002.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pak xx xxxx rozhodoval x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx konstatující podle §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však skutečnost, xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu deklarující xxxxxxxxx účast na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx z xxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejném nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx prvého - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxxxxx v tom, xxx má xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x nichž dovodil, xx xxxxx xxxxx xx i v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §33 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, že xxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Ten x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nenarušitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx projednání téže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxx civilního xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. O xxxxxxx xxx xx jedná xxxxx, jde-li v xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, x němž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x tentýž xxxxxx xxxxx x tyká-li xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, lze xxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. První xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx se totiž xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Nt 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. zn. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx žalobce x obžaloby podle §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx němu, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 261/2001 Xx., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2002 se xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, sp. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx dne 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002 tvoří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx samé x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.12.2002, není xxxxxxx.