Xxxxxx věta:
Byla-li žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nebrání xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vít X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx č. 261/2001 Sb."). V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxx 27.12.2002 uplatnil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx svého věznění x xxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2002, které nabylo xxxxxx xxxx dne 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x poskytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx dobu xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxx věznění, xxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že svoji xxxxx žádost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x sp. xx. 5 X 195/2001. Xxxx žalovaná ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., podnikl xxxxx x xxxx, aby xxxx podmínky xxxxxxx. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx Litoměřice xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx. Zdůraznil, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o xxx xxx jednou rozhodnutou.
O xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 30.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xx xxx řízení xxxxxx téže osoby x téže xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x mylný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pak xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. účast žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. zn. 5 Nt 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx xxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, čj. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx ani xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx z xxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, které tak xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkázal xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxx nárok xx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx procesu ne xxx xx idem; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektivních oprávnění x povinností. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 o. x. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxx i x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x první xxxx xxxxx, xx-xx xxx v novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. X xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x němž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, opírá-li xx x tentýž právní xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. Tentýž předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osob x x případě, xxxxxxxx x novém řízení xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stejném xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx dne 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 trestního xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2002 xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Litoměřicích nedošlo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); naproti tornu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2002 xx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002, sp. zn. Xx 2/2002, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx x xxxxxxx xx dne 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc a xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003, xx její xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxx samé x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, není xxxxxxx.