Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Byla-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zproštění žalobce x xxxxxxxx, nebrání xxxxxxxxxx správního xxxxxx x nové žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.

Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.

Xxx: Vít X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.

Žalovaná xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx z xxxxxxxx xxxx náboženských důvodů xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých armád x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx x. 261/2001 Sb."). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx žádost x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rej xxxxxxxxx. Žalovaná totiž xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, které xxxxxx xxxxxx moci dne 4.7.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. za dobu xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx za stejnou xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že svoji xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x xx. zn. 5 T 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx se mu xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx věci sp. xx. Rt 2/2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx dne 27.12.2002 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x první žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, nemůže xxx o xxx xxx jednou xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Praze xxx 30.9.2004 xxx, xx rozhodnutí žalované xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx ze xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x totožné xxxx v řízení x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx nejde o xxxxxxx xxx, xxx xx obě xxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxx žalobce. Z xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxx prvé xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2002.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, jednou xxx xx věci xxxxxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Podstatná xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věznění žalobce xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. zn. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx první žádost x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu deklarující xxxxxxxxx účast xx xxxxxx rehabilitaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x stejném xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx tento xxxxx xx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v řízení xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx; xxx ji xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx moci. Xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. nenarušitelnost vzniklých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektivních oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 x §159 xxxx. 3 x. x. x.), nebo nikoli, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, má-li xxx v xxxxx xxxxxx projednávána xxxxxx xxx. O stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx osob x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 Xx 1009/2001, x povolení obnovy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x o xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx č. 261/2001 Sb., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2002 xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx je žalobce xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx zcela zjevné, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx jako v xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx proto x xxxxxxx xxx x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003, že xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.