Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x jednorázovou xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.

Žalovaná xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon č. 261/2001 Sb."). X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce dne 27.12.2002 xxxxxxxx žádost x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky podle xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedenou dobu xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. za xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxx věznění, brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxx xxxxxx podal xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. zn. 5 Xx 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx žalovaná xx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., podnikl xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xx xxxxxxxx, neboť Okresní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 usnesení xx věci xx. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx dne 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, nemůže xxx o xxx xxx xxxxxx rozhodnutou.

O xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a totožné xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, byť xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prvé rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uvedla, že xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx dvakrát xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx rozhodoval x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx však skutečnost, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx první xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx účast xx xxxxxx rehabilitaci na xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, čj. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x stejném xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Sb., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx usnesením jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxx in xxxx; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nenarušitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx explicitně xxxxxxx (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, třebas xxxxxxxxxx, příkaz zákonodárce xxx x x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. O xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx nárok nebo xxxx, x němž xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li se x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx předmět xxxxxx je xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tyká xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stejném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, lze xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2001, sp. zn. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x zproštění žalobce x xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 negativně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxx zákona č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., ale xx základě mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obnovy xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2002 se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx xx, že xx zcela xxxxxx, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003, xx její xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, xxxx správný.