Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nové xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxx X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednorázovou xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Žalovaná xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx vězňům x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx táborů a x změně xxxxxx x. 39/2000 Xx., x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx č. 261/2001 Xx."). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.12.2002 uplatnil žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rej xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.7.2002, xxxxxxx žádost xxxxxxx xx dne 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxx věznění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 2.5.2002 sdělila, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx mu xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Litoměřice xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Rt 2/2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 30.9.2004 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení žalobce x xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx obě řízení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx x xxxxx názor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prvé rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 27.12.2002.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx prvním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx konstatující xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Stěžovatelka proto xxxxxxx x toho, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx stejných xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, které tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §33 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxx správními orgány xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxx předpis zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoví (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 x §159 xxxx. 3 x. x. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, příkaz zákonodárce xxx i x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxx v xxxxx xxxxxx projednávána stejná xxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx právní xxxxx x tyká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uplatněn, x xxxxxx xx tyká xxxxxxxx osob i x xxxxxxx, xxxxxxxx x novém řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, lze xxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.6.2003 xx xxxxxxx o xxxxxx skutková xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001, x povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 T 195/2001, x zproštění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového soudu x Litoměřicích xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x x odporu xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (obnovy xxxxxx); xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002, sp. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud má xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xx to, že xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x žádosti xx dne 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003, že její xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx věci samé x řízení vedeném xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, xxxx xxxxxxx.