Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení x zproštění xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x téže věci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.

Prejudikatura: xxxx. x. 723/2005 Xx. XXX.

Xxx: Vít X. xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x jednorázovou peněžní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.

Žalovaná dne 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx náboženských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x spojeneckých xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon č. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx dne 27.12.2002 uplatnil žádost x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svého věznění x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla žádost xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 o xxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x tomu, že xx žalobce domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že svoji xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2001, xx. zn. 5 Xx 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 sdělila, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplnil. Xx xx mu xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx 2/2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto žalobce xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx založena xx usnesení xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 tak, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx xxxxx x řízení x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx téže xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je x mylný xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xx dne 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2002.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx prvním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, jednou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že při xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. účast žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx xxxxx xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu deklarující xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 26.8.2003, čj. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx není xxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.; xx základě tohoto xxxxxxxxxx xx neruší xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx z toho, xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx jako při xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx otázka xxxxxxx v tom, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxx souvislosti xxxxxxx odkázal xx xxxx soudních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx procesu ne xxx in idem; xxx xx dovodit x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx explicitně xxxxxxx (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx procesu §104 odst. 1 x §159 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx nikoli, xxxxxxxx xxxxxx, třebas xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, má-li xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. O xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx nárok xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx x x případě, jestliže x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně skončeného xxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x zproštění žalobce x obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, protože xx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích nedošlo xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x o odporu xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xxxxxx); xxxxxxx tornu xxxxx žádost xxxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, sp. zn. Xx 2/2002, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx o xxxxxxx xx dne 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx proto x xxxxxxx věc a xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.