Právní xxxx:
X. Xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx legitimován x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že x řízení o xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx vyloučeno z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti x xxxxxx diskriminace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 575/2005 Xx. XXX, x. 809/2006 Xx. XXX x č. 906/2006 Sb. XXX., Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 839/2001 a č. 233/1998, xxxxx x. 76/2001 Sb. XX (XX. XX 393/2000).
Xxx: Xxxxx H. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční policie Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Frýdek-Místek, dne 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx tři xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 13.10.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxx vydaného x xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx xxx, xx dne 25.7.2005 xxxxxxx manželství xx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx Petrou K. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx pobývá na xxxxx České republiky xxxxxxx, x vzhledem x faktu, xx xxxxx xxx žádost x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxx. Zároveň žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx 16.11.2005 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx. Xxxxxx xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s Xxxxxx X. xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo ukončeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, x xxxx se xxxxxxx ocitl, si xxx přivodil svým xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vazeb. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx xx xxxxxx xx stávající aplikační xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx nezákonnost. Dále xxxxxxxx xxxxx, že x §118 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xx platnost xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Xxxxxxxx k xxxx, že cizinec x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx naplněn účel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx xxxxxxx manželů xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx správní xxxxxxx. X xx zejména xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx známou xxxxxxxxx xxxxx žalovaného ve xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx vyhoštění důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Ve smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx libovůle, xxxx pro orgány xxxxxx moci xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx x §122 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozhoduje x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho změna, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., x proto žalobcovo xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 s. x. x., x xxxxxx xxx xxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Argumentoval tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx úvaze správního xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 X 94/2002.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx námitku stěžovatele x posunu x xxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, že vychází x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/2003 x xx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, či xxxxxx, důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx to je xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx orgánu a xxxx by mohl xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Této xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Sb. XXX), x projednávané věci xxxxxx takto:
Právo na xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak mezinárodními xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx ústavním právem. Xx xxxxxxx úrovni xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx veřejné správy, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Z pravomoci xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úžeji (z xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx nečinností x před xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z něj xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na generální xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx soudního xxxxxxxx výslovně vyloučil xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x xxxxxx ústavodárce xxxxxxxx v xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxx xxxxxx omezení xxxxxx zneužívána k xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx otázku, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, dovolávající xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudit xx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svědčícímu ve xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že neúspěšný xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 či 2 x. ř. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx proto xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx striktním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx nastat typicky xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx žádosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx založeno subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx bezesporu xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx správní xxxxx jeho žádosti xxxxxx, odpadne xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx i zákaz xxxxxx xx toto xxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na diskreci xxxxxxxxx orgánu se xxxx dotknout právní xxxxx xxxxx stejně xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx neuplatňuje. Stejně xxx může xxx xxxxxxxx vadami nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutí založené xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstát (xxxx. pro porušení xxxxxxxx rovnosti, překročení xx zneužití xxxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx volném xxxxxxxx xxxxxxx, neboř xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx přezkoumat jeho xxxxxxx xxx z xxxx hledisek, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, že x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx vůbec xxxxx xxx překročeny. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx x tam, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobně x ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprobované xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x povinností xxxxxxxx xxxxx, xxxx kritéria x xxxxx xxx xxxxx použil, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxx, xxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, které upravuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx sledovat xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx práva, xxxxxxx x zájmy xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - i xx, xxx se (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. I x xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xxx jeho xxxx nepřekročil (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xx, xxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, tj. xxx x xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx zneužil, xx. xxxxxx xxxxx libovůle, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx porušen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (xx. podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx); xxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x důsledku xxxx x chybně aplikoval xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, čímž by xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx napadené správní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx legitimován xxxxx §65 odst. 1 x. ř. s. (xxxxx §65 odst. 2 x. x. x. jsou k xxxxxx legitimováni tzv. xxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxx uplatňovali xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx legitimačních xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-48).
Xx xx tyče xxxxxx xxxxxxxxxx x výluce xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx připomenout text xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) o odepření xxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se před xxxxxxxxx řízení cizinec xxxxxxxx xx území xxxx v tranzitním xxxxxxxx letiště neoprávněně, x) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx cizinec před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, xx x případě §171 xxxx. x) [nyní §171 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx svých důsledcích xxxx xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 28/2005 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 393/2000 (xxxxxxxxxx xxx č. 76/2001 Xx. XX). X xxxxxxxxx tedy plyne, xx §177 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx eliminationem, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 odst. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120a, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 písm. x)], x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx řečená xxxxxxxxxx xxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxx.