Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu podle §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 575/2005 Xx. NSS, x. 809/2006 Xx. XXX x č. 906/2006 Xx. XXX., Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 839/2001 a x. 233/1998, xxxxx č. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).

Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republika) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Frýdek-Místek, xxx 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v Praze, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.10.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 5 zákona. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vietnamu x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx xxx, xx dne 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx občankou České xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxx žádost x xxxxxxxx pobytové xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxxxxxxx polovina xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx dne 16.11.2005 xxxxxxx orgán X. xxxxxx zamítl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx uplynutí xxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněna. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx x Petrou X. xxxxxxx v xxxx, xxx již xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x xxxxx xxx xxxxxxxxx nepříznivé následky, xx. xxxxxx narušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx je žalobcovo xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx xx odklon xx xxxxxxxxx aplikační xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Aplikační xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x §118 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx má platnost xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 zákona x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx života cizince, xxxxxxx povinnost xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nebrání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní žalobou. X xx zejména xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 správního xxxx x roku 1967. Žadatel xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žádosti x zrušení platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zákazem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že z §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxx x žádném xxxxxxxx subjektivním právu xxxxxxxx nerozhoduje x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx. xxxx změna, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určení. Městský xxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §70 xxxx. a) x. x. s., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x., a nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 839/2001), xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, což dokládá xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 A 94/2002.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Azs 12/2003 a xx xxxxx s ním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, zda x případě xxxxxxxxxxx xxxx dány, či xxxxxx, důvody xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx dodržení příslušných xxxxxxxxxx předpisů. Této xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxxxx s §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx x možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Sb. XXX), x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx takto:

Právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úžeji (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něj xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx lze xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).

Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ledaže xx bylo zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx na xx x příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které byla xxxxxxxxx. Mezemi xxxxx xx přístup x xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx výluky: proto xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X ústavních xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xx přístup x soudit či xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění není xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx 2 x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x. Rozhodnutí xx xxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx správního orgánu xx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xx jedná o xxxx xxxxxxxxx orgánu [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx výslovně označen x xxx xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx nikoliv (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx přezkoumávají, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka řízení x xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx: pokud žádosti xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx jím xx založeno subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx již xxxxxx xx záporné - se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx jeho žádosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx České xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx; jestliže žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pobývat xx xxxxx České republiky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx právní xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se rovněž xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstát (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).

Xx, zda xx xxxxxxxxxx založeno na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí založených xx volném správním xxxxxxx, neboř jinak xx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tím, že x xxxxxxxxx případech xx správní uvážení xxxxxxxxx, a xxxx xxxx meze, xxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx neudržitelná. Xxxxxxx xxxxxxx je v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobně x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx x povinností výslovně xxxxx, xxxx kritéria x rámci své xxxxx použil, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxx, xxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poukázat i xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxx ten, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx a nestrannost; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx účelem), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - i xx, xxx se (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx jeví jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. X x něj xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, zda xxx správní xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, zda jeho xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud samozřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxxxxxx uvážení či xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x., nýbrž x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele.

V souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zneužil, xx. xxxxxx xxxxx libovůle, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení - x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimního očekávání (xx. podle starší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či rovnosti); xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxx sféry stěžovatele, xx legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. jsou k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. ti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnili x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx těchto legitimačních xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48).

Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx něho xxxx z přezkumu xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx se před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx letiště xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx takového řízení xx xxxxx nebo x tranzitním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, že x případě §171 xxxx. x) [xxxx §171 odst. 1 xxxx. x)] zákona x xxxxxx cizinců xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx přezkumu interpretovat xxxxxxxxxxxx, tj. ve xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 As 28/2005 x na xxxxx ústavního soudu xx. zn. XX. XX 393/2000 (publikován xxx x. 76/2001 Xx. ÚS). X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx §177 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx interpretovat x využitím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx stanovených xxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 až §120x, §154 odst. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení platnosti xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.