Xxxxxx věta:
I. Žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx vyloučeno z xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na správním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxx, principu rovnosti x xxxxxx diskriminace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 575/2005 Sb. XXX, x. 809/2006 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. XXX., Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001 x x. 233/1998, nález x. 76/2001 Xx. ÚS (XX. XX 393/2000).
Xxx: Xxxxx H. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx s dobou xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 zamítla x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 13.10.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxx Vietnamu x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do 21.11.2005, x xxxx xxx, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Petrou K. Xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x faktu, xx xxxxx xxx žádost x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx rodiny, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx 16.11.2005 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx uplynutí xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněna. Xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, stanovená xxxxxx, x to xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx s Xxxxxx X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve věci xxxxx. X době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobývat. Stav, x němž se xxxxxxx xxxxx, si xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx 7.2.2006 odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx nejednalo x stejný případ, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx, které působily xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx uvedl, že x §118 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx 24.2.2004 do 24.2.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnit §122 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trvale xx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx omezuje xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, nebrání xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx. X ní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx xx x souladu x xxxx známou xxxxxxxxx xxxxx žalovaného ve xxxx zrušení platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx uplynula xxxxxxxx doby platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxx volné úvaze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je omezena (xxxxxxxxxxxx) zákazem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 15.6.2006 xxxxxx odmítl. V xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že x §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx jejich splnění xxxx nevzniká žadateli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Správní xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nemůže. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx práva, xxxx. jeho změna, xxxxxxx nebo jeho xxxxxxx určení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., x xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 písm. x) x. ř. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 s. ř. x., x xxxxxx xxx xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx tzv. absolutní xxxxx xxxxx správního xxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxx tehdejšímu §248 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. neobsahuje x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xx absolutně xxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 94/2002.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx návrhu xx způsob rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti x ohledem xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x posunu x xxxxxxxx názorech xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/2003 x ve xxxxx x ním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x., xxxxxx kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. NSS), x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx článek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dále vyplývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx toho xx xxxxxxx soudnictví xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xx přezkum xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx vší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xx xx soudního xxxxxxxx výslovně vyloučil xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (ledaže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno) xx xxxx jedním x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx ně x xxxxxx ústavodárce xxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxx omezení xxxxxx zneužívána k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mezemi xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx nutno vždy xxxxx otázku, proč xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx svědčícímu ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x to pro xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx 2 x. x. x., tj. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx proto nevýznamné, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx výslovně označen x xxx xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x řady xxxxxxxxx aktů, které xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx situace xxxx nastat xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx rozhoduje o xxxxxxx účastníka xxxxxx x vydání konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx žádosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností, xx. xxxxxx xxx xx založeno xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxx nevyhoví (zamítne xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx založeno, změněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx platnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx záporné - se bezesporu xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, odpadne povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx nikoliv; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxx dotknout právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva obstát (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xx zneužití pravomoci xxx.).
Xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x hlediska rozsahu xxxxxxxx, a xxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx případy xxxxxxxx rozhodnutí založených xx xxxxxx správním xxxxxxx, neboř jinak xx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, která xx předepisuje §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x. Proti tomuto xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky, x xxxxx xxx vyvodit, xx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobně x xx stejných xxxxxx stejně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ústavně reprobované xxxxxxxx), tj. zejména xxxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranou xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx poukázat x xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které upravuje xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x nestrannost; xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx; proporcionalita xxxx xxxxxxxxxxx dopady rozhodnutí xx práva, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x sledovaným účelem), xxxxx i xxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx absolutní - xxxx xx xxx xxxx. X x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx to, zda xxx správní orgán xxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně xx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v recentním xxxxxxx státě xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mezí xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., nýbrž x xx, xxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazoval: xxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxxxx zneužil, tj. xxxxxx xxxxx libovůle, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (xx. xxxxx starší xxxxxxxxxx princip materiální xxxxxx či rovnosti); xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu, x x xxxxxxxx toho x chybně aplikoval xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. (xxxxx §65 odst. 2 s. x. x. jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. ti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx - x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48).
Xx xx xxxx názoru xxxxxxxxxx x výluce xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění ze xxxxxxxx přezkumu podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců, xxxxx připomenout text xxxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) x xxxxxxxx xxxxxx, x) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení cizinec xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx území nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx letiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již xx xxxx rozsudku sp. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, xx x případě §171 xxxx. x) [xxxx §171 odst. 1 xxxx. c)] xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy třeba xxx aplikaci této xxxxxx xxxx zásady, xx v případě xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Xx 28/2005 a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 393/2000 (publikován xxx x. 76/2001 Xx. XX). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §177 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentu xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx stricto xxxxx rozumí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 až §120x, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], a zároveň xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.