Xxxxxx věta:
I. Ke xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx postoupí xxx xxxxx §71 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci, xxx xx dnem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxxxxx podle §71 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl spáchán xxxxxxx čin, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §20 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx městského xxxxxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx 11.4.2002 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Plzni v xxxxxxxx poškodil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx zpětná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx 4900 Kč. Xx xxxxx přestupek xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 5000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx na §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxx 11.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxxxxxx podstatu projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx 24.6.2003, xxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o trestný xxx, xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, správní xxxxx xx správně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx však bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jednoleté xxxxxxxxxxx lhůty.
Krajský xxxx x Plzni žalobu xxx 30.6.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx 7.6.2002 x xxx 2.10.2002 xxxxx xxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx §71 písm. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx postoupení věci xx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx x faktický xxxx správního xxxxxx, xxxxxx věc postoupí xxxxxxxx xxxxxxxx; skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x odlišnou výši xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odstranění xxxxx poškozenými. Postoupení xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx x xxxx od 7.6.2002 xx 26.7.2002 x x době od 2.10.2002 xx 12.12.2002 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx též xx §158 trestního xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, učinit xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx x. 62/2002 Xx.) xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2002 xxxxxx §20 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxx x přestupcích přestupek xxxxx xxxxxxxxx, uplynul-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx podle odstavce 1 nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xx xxx tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx trestní xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxx ustanovení dopadá x xx situaci, xxx správní xxxxx X. xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx §158 xxxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §160 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx jednoho roku xx spáchání xxxxxxxxx xxx 11.4.2002 byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušena xx xxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a v xxxx právní xxxx xxxxx xxxxx xxxx 11.7.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, že krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx údajných postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx projednávání xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xx vyhradil xxxx xxxxx xxxxxx až xx zodpovězení svých xxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx správnímu xxxxxx X. stupně x xxxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položené otázky, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx spis vrácen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na položené xxxxxx dne 12.12.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevydává, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, je, zda x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx jeden xxx. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se do xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx pro tentýž xxxxxx vedlo trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na xxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx k užitému xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx trestního xxxx. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, začíná xxxxx xxxx zahájení trestního xxxxxx, tj. nejčastěji xxxx, xxx policejní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx sepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx, tedy 11.4.2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002. Xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 11.4.2002 xx 23.5.2002 (což xx 42 xxx), xx xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxx, xxx xx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxx žádostí správního xxxxxx I. xxxxxx x posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, x xxxxxxx se proto x trestný čin, xxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxx. Xx xxxxxx od výše xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxx §71 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastupitelství, xxxxx přijmout, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx o podnět xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1), k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx státního zástupce xxxx policejního orgánu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxx, X., Púry, F.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 4. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 112) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx x projednávanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 265/2001 Xx. xxxxxxxx zahrnuje x objasňování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx trestný xxx x xxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x odkazem xx §158 až 159x xxxxxxxxx řádu), x xxxxxxxxxxx (§160 xx 170 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.6.2002 xxxxx xxxxxxxx xxx faktický úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení učiněn xxxxx, pouze xxx xxxx spolu se xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Xxxxx xxxx dovodit, že xx xx xxxx xxxx běželo xxxxxxx xxxxxx, protože nebyly xxxxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 2.10.2002, neboť xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2002 zaslal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nedošlo xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Od xxxx xxxxxx xxxxxx pokynu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 12.12.2002, xxx xxxx xxx opětovně xxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §159x odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx x projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neběžela xx 7.6.2002 do 26.7.2002. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx neběžela x xxxxxx od 18.10.2002 xx 12.12.2002, xx. 56 xxx (x xxx xxxxx xxxxxxx x období xx 11.4.2002 do 23.5.2002, xx. 42 xxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posouzení právní xxxxxx - interpretaci §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nesprávné, nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx modifikace závěrů xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 21.5.2003, žalovaný x stěžovatelově odvolání xxxxxxx dne 24.6.2003 x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx 3.7.2003. Xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku celkem xx dobu 98 xxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 19.7.2003. Xxxxxxxxx xxx tedy x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.