Xxxxxx věta:
I. Ke xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §71 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx x xxxxxx, xx zde nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §20 xxxx. 2 téhož zákona xxxxxxx.
Xxx: Xxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx městského xxxxxx Plzeň 3 xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 uznal žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dne 11.4.2002 xxxx vysokoškolskými xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx jim ulámal xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx 4900 Kč. Xx tento xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 5000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž s xxxxxxx xx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxx 11.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne, xxx došlo x xxxxxxx, xxxxx zakládalo xxxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xx 24.6.2003, xxx xxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx projednat. Postoupení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x přestupek xxxx x trestný xxx, není zahájením xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dotazy xxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxx xxx 30.6.2004 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx 7.6.2002 x xxx 2.10.2002 xxxxx xxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxx §71 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx postoupení xxxx xx rozhodnutí nevydává, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx postoupí xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x odlišnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, a zjištěnou xx xxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupení xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Ze správního xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že x xxxx xx 7.6.2002 xx 26.7.2002 x x xxxx od 2.10.2002 do 12.12.2002 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Plzeň-město. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx §158 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx policejní xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podnětů xxxxxx osob a xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx. Novelou zákona x přestupcích (xxxxx x. 62/2002 Xx.) xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2002 xxxxxx §20 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 odst. 1 xxxxx věty xxxx středníkem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxxxx-xx xx xxxx spáchání xxxxx rok. Xxxxx §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx do běhu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nezapočítává doba, xx xxxxxx xx xxx tentýž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx x xx situaci, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx věc xxxxxxxxx xxx §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx §160 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxx 11.4.2002 byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 11.7.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pro projednávání xxxxxxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx kanceláři nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxx tím, xxx xxx podání xxxxxxx, xx vyhradil xxxx xxxxx xxxxxx až xx zodpovězení xxxxx xxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxxx xx ztotožnilo xx závěry xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. X druhém případě xxx xxxx vrácen xxxxxxxxx orgánu s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dne 12.12.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx x přestupkovém řízení xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxx tedy nedošlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízením xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxx, xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xx. nejčastěji xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxx soudu o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dni xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx sepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxx, tedy 11.4.2002. Odevzdání xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002. Doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 11.4.2002 xx 23.5.2002 (xxx xx 42 xxx), xx xx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx jde x xxxx, xxx xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Plzni. Xx xxxxxx od výše xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx úkonem, když xxxx podle §71 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx postoupil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podle xxxxxx o přestupcích. Xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu, xx xxxxx podkladě xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 1), k xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx na něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (Xxxxx, X., Xxxx, V., Xxxx, X., Xxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 4. xxxxxx, X. H. Xxxx, Praha 2002, xxx. 112) xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx postupu xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x odkazem xx §158 až 159x xxxxxxxxx řádu), x vyšetřování (§160 xx 170 xxxxxxxxx xxxx).
X případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx dne 7.6.2002 žádný xxxxxxxx xxx faktický úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněn xxxxx, pouze byl xxxx spolu se xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx běželo xxxxxxx xxxxxx, protože nebyly xxxxxxx žádné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx situace nastala xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 2.10.2002, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce dne 18.10.2002 xxxxxx spis xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx pokynu xxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxx xxxx ukončeno xxxx 12.12.2002, kdy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxx §159x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx krajského xxxxx, xx lhůta x xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xx 7.6.2002 do 26.7.2002. Dospěl však x závěru, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx od 18.10.2002 xx 12.12.2002, xx. 56 xxx (x xxx shora xxxxxxx x xxxxxx od 11.4.2002 xx 23.5.2002, xx. 42 dnů).
Přestože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx - interpretaci §20 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx nesprávné, nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx I. stupně xx věci xxxxxxx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxx 24.6.2003 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 3.7.2003. Xxxxx k xxxxxxxxxx přestupku celkem xx dobu 98 xxx neběžela, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx za přestupek xxx xxxxxxx 19.7.2003. Xxxxxxxxx xxx xxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx projednán.