Xxxxxx xxxx:
X §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům, v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx jím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx průtahy x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení.
Prejudikatura: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 od 16.00 xx 20.00 xxxxx x Praze 1.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne 13.12.2006 k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označená xxxx "Xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §172 x 173 zák. č. 6/2002 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxxxx čj. 8 Ca 369/2006". X dalším xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že do xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x upozornil, že xxxx mohl xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx podle §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Praze předložil xxxx spis xx xxxx xx. zn. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 22.1.2007. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx Městského xxxxx x Xxxxx vyžádal xxx xxxx xx xxxx sp. zn. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx věci xx. xx. 8 Xx 369/2006). X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 10.1.2007 reagoval místopředseda Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxx, CSc., xxxxxxxx xx dne 22.1.2007 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2007) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx tří xxx, x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx ustanovení xxxx vyplývá, že xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.1.2007 podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x kterého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx podání xxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumána x tento orgán x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxx vyřízena. Xxxxx §172 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, vyslechne xxxxxxxxxxx, xxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx 2 xxxxxx, a xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx, xx 1 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. X vyřízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x tom vyrozuměl xxx 23.1.2007.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §174x odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxx a x průběhu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxx, xx účastník xxxx ten, kdo xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx návrh, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a ta xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, to znamená, xx sice byla xxxxxxxx, xxx xx xx závěry vyřízení xxxxxxxxxx, xxxx nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx podle §174x odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx podat xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x řízení u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb.