Xxxxxx xxxx:
X §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxx xxxx ten, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby soud xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů, x xx jím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vyřízena, ale xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx průtahy x řízení x xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx soudů, xxxxxxx xxx pro jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Erik X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 30.11.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 od 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxx 13.12.2006 k Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §172 x 173 xxx. č. 6/2002 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podání čj. 8 Ca 369/2006". X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx sepsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx lhůtu xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx sp. zn. 8 Ca 369/2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx sp. zn. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx průtahy xx xxxx sp. xx. 8 Xx 369/2006). X jeho xxxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Ryba, XXx., xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2007) xxx, xx xx shledal xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, s tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., byl xxxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ten, xxx je xxxxxxx xxxxxx, může xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx nebyla, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 10.1.2007 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x současně xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení. V xxxx podání xxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ještě xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyřízena. Xxxxx §172 xxxxxx č. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxx prošetřit xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vhodné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, proti xxxx stížnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx 2 xxxxxx, x jedná-li xx x stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx, do 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vyrozuměn. X xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy městského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2007.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxx podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x průběhu lhůty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud určil xxxxx pro provedení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx, x xx xxx nebyla, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, to znamená, xx sice xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx závěry vyřízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů, protože xxx pro jeho xxxxx projednání nejsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.