Xxxxxx xxxx:
X. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. znovu xxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx, který xxx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx řízení předmětem xxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy.
III. Xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxx toliko písařská xxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Sb. XXX, x. 68/2004 Xx. NSS, x. 37/1969 x x. 31/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x, xxxxxxx výroku soudu, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nečinnost účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 xxxxxx x x druhém xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5650 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přiznání xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx předchozím úspěchem xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud předchozí xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, že správně xxx: "Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx úspěch, x rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxx závěru xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx" byl xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Za "xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje právě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. nepřípustná, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, x xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 první xxxx x. x. x. xxxxxxx stížnost musí xxx xxxxxx do xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitého xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této výjimky xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dotčen xxxxxx rozhodnutím v xxxx xxxxxxxxx znění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dodržovat x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislé, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxx by x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx delší lhůtu xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx výjimka xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opraveného, xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprava xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx opakovaně zdůrazňované xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2001. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx opravné usnesení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx znovu xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx o nákladech xxxxxx, proti xxxxxxx xx kasační stížnost xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. nepřípustná. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2006 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx xxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx není xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nespadá xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 x. x. x. x usnesení xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx x psaní x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx opravil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou podobného xxxxxx xxxx písařské xxxxx. Xx zjevnou xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zjevným a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx účasti bylo xxxxxxxxxx vyhlášeno či xxxxxxxxxx, x xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.1968, xx. xx. 2 Cz 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5650 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci v xxxxxxx výši 3650 Xx představují odměnu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx přiznány xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx dopustil chyby x psaní, neboť x xxxxxxxxxx obsažená xxxxxx 3650 Xx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxx 3500 Xx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 75 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, tj. částce 5650 Kč.
Krajský xxxx xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx, že xxxx xxx: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnosti, neboť xxx (s výjimkou xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x odůvodněním. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx podmínka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávností xxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x rozhodnutí xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x extenzivnímu xxxxxxx pojmu zjevná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zjevná, tj. xxxxxxx zřejmá. X xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx výrok v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x jeho nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (významem xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasačního xxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxxx.