Xxxxxx xxxx:
X. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. znovu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx opravován xxxxx; o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však je xxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení opravy.
III. Xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxx spočívat v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 s. x. x. může xxx xxxxxx písařská xxxx početní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Xx. XXX, x. 68/2004 Xx. NSS, č. 37/1969 x x. 31/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §79 x. x. x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stromů xx xxxxxxx xx k xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx x 4.1.2006 odmítl x v xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 5650 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx odůvodnění xxxxxx 3650 Kč.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx: "Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X odůvodnění xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.2.2006, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 x opravné xxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx usnesení ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X uvedenému závěru xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx "xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx" byl xxxxxxxx x došlo k xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx "usnesení x xxxxxxx xxxxxxx" xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje právě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností v xxxx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 xxxxx xxxx x. ř. s. xxxxxxx stížnost xxxx xxx xxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení.
Nový xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx dodržovat a xxxx zmeškání nelze xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx opravovány, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx delší xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oprava xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx výjimka xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx kasační stížnost xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx prodlužoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž by xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dodržování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx směřuje. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý.
O takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx věci nejde, xxxxx xxxxxxx usnesení xx tykalo pouze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xxxxx xx xxxxxx k výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Nejedná xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx povahy, proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nespadá xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovených x §104 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx mohlo xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx početní x xxxxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou podobného xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno či xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1968, xx. zn. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx tohoto názoru xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 5650 Xx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3650 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nemohly být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků, neboť xxxxxx xxxx odmítnuta.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění obsažená xxxxxx 3650 Xx, x níž xxxx xxxxxx sečtením paušální xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3500 Xx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxx režijních xxxxxxx xx 75 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx. xxxxxx 5650 Kč.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxx: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydané xxxxxxx xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávným, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx jednoho výroku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx nesprávnosti, neboť xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx chyby x xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx podmínka, xx xxxxxxxxxx nesprávnost musí xxx každému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxx, xx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xx ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx k extenzivnímu xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x důrazem xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo početní xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.