Xxxxxx věta:
I. Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. znovu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §54 odst. 4 x. x. x. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x v případě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení opravy.
III. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx početní xxxxx xx nesprávnost, která xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Xx. XXX, x. 68/2004 Xx. NSS, x. 37/1969 x č. 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Věc: Xxxxxxxx sdružení X. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stromy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §79 x. ř. s, xxxxxxx výroku soudu, xxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stromů za xxxxxx památné.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx vydáním správního xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx x 4.1.2006 odmítl x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx odůvodnění xxxxxx 3650 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx: "Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx úspěch, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006 x xxxxxxx usnesení xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x napadené xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx poškozen x xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, ale právě xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kasační stížnost, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxx věty x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení.
Nový xxx xxxxx xx xxxxxxxx opravného usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xx nepřetržitého xxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníku, xxxxx xx xxxx dotčen xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx opraveném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lhůtu xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rovněž předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zůstalo zachováno xxxxxxxx stanovené x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxx xxxxx od xxxxxxxx opravného usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly opravovány, xxx nejsou xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx původního rozhodnutí. Xxxx xx x xxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx delší xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlužoval lhůtu x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx oprava nijak xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx od xxxxxx moci opravného xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. znovu xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na opraveném xxxxxx xxxxxxx.
X takový xxxxxx xxxx v xxxxxxx věci nejde, xxxxx opravné usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Výrok x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 proto xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 3.2.2006 x shledal, xx xx xxxxxxxxx. Nejedná xx totiž x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxx x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx není xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti stanovených x §104 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, dokud xxxxxxx xxxxxxxx nenabude xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx početní x písařské chyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou podobného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x jeho odůvodněním, xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx dne 27.9.1968, sp. xx. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx názoru xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx opravy xxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 3650 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úspěšném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx, x níž soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3500 Kč xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka advokátem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx režijních xxxxxxx xx 75 Xx, xxxxxxxxxx částce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx 5650 Kč.
Krajský xxxx xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx opravil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zní: Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx opravné xxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesprávným, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxx jednoho výroku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevykazoval žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx nesprávností xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx umožňoval xxxxxxxx jakékoliv pochybení x rozhodnutí xxxxx, x xx xxx x situaci, xxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení.
Nepřípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba vykládat x důrazem xx xxxxx zjevná, xx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (významem xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx rozhodnutí podle §54 odst. 4 x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dosáhnout nahrazení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Opravné xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxx.