Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx právnickou osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx ředitele tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřizovatelem, x xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§166 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx zákona).
Prejudikatura: x. 1007/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 19.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Základní xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006; xxxxxxxxx proto xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §84 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx §166 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §166 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednal x xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nevznášel. Xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx dány. Jak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 platí nový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stabilita xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; v xxxxx xxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx zákonu. Xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxx obce, nýbrž xxxxx, x x xxxxxx ředitelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Z jejího xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx rady xxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxx x funkce, či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež město xxxx ní učinilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx datovaným xxxx 19.1.2006. Xxxxx xx xxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x tom, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, tak jejím xxxxxxxxx je výlučné xxxxxxxxxx rady xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následného projevu xxxx navenek, ale xxx o xxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxx 19.1.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx doručeno. Xxxxx xx o právní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 5 písm. x) školského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx školy. X xxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zřizovatelem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx oblasti úpravy xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školy. X xx xxx pořízen xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x to ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxxxxx x zákoně. Zřizovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx může xxx x obec, xxxxx xxxxx xxxxxx určité xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx věcech, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jmenuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolat x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x funkce je xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody odvolání, xxxxx je xxxxxxxx [§124 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §129, §130 xxxx. 1, §131 xxxx. 1, xxxx. 2, §166 odst. 2, odst. 5 xxxx. a), xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx školské právnické xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zakládal xxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx z této xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx. Pracovní poměr xxxx odvoláním z xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4, §65 xxxxxxxx práce x. 65/1965 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x nyní projednávané xxxx, xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně z xxxxxx xxxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 19.1.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §364 xxxx. 2 se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, která xx právnickou xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ředitelem školské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zřizovatelem je xxxxxxx pracovněprávním.
Na tomto xxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx být ředitel xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx zřizovatelem školy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce, když xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx totiž není xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx toliko xxxx xxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx náleží. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx samotnému, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 školského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx totiž shodně xxxxxxx, že xxxxxxxx x funkce musí xxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účastníku, xxxxxxx speciální ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stabilita xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což bylo xxxxxxx přijetí této xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx zmíněno x xxxxxxxx zprávě. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení naplnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele školské xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxx x xxx xxx totiž xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 odst. 6 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx neplatné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx řediteli xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx určena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx soukromoprávní x x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §65 a xxxx. x. ř. x.
Xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2007 je xxx xxxxxx 1007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15.8.2006, xx. 5 Xx 139/2006-80. X něm xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx státu), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěr.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určení, xxx-xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existuje xx nikoliv. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx obdržela xx xxxxxxxxx rukou.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, o xxxxxx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 věty první x. ř. x. xxxxxx (...).