Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány přihlížet x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie. X xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx dle §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2004, podle xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx pro stupeň "Xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho trestního xxxxxxx v xxxxxx 1996 až 1998 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxx §254 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxx v souvislosti x poukázáním xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxx bankovní xxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxxx popřel i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.8.2004; xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxxx vyhodnotil x samotné jednání xxxxxxx, který xx xx xxxx téměř xxxxxx měsíců ponechal xx svém bankovním xxxx peněžní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x s její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx část xxxxxx xx vlastní prospěch, x xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x utajovanými skutečnostmi xxxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přizná, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx ovlivnitelnost, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx". Xx xxxxxx, xx v rámci xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx vymezit xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx vždy x x každém případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x řízení xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx znát xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx stupeň xxxxxxx "Xxxxxx tajné", neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1996 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohovoru, xxx x v samotném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena xxxxx xxxxxxxx, kopie xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.5.1998, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 14.7.1998, všechny xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnosti xx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxx stěžovatel k xxxx 14 xxx xxxxx jednoznačných instrukcí xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx)", xxx xxxx xxxxxxxx x uvedl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1967 xxxxxxxx se dopravní xxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx skutečnost správními xxxxxx x následně xxxxxxxx soudem zcela xxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx utajovaných skutečností. Xxxxxxxxxx si xxx x musel xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx vydání xxxxxxxxx řádné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxx 14 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zde mají xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx zahlazených x xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx vznesená x xxxxxxx xxxxxxxx x trestných činů. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu, x žádném xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x trestním stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ani xxx následném xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx, xxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx namístě.
Městský xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele (xxxxx xxxxx, xx xx částka xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jednání rovněž xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší správní xxxx proto uzavírá, xx není xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx není pravdou, xx xx obsahem xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx či xxxxxxx. Xxxxxxx orgány v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx amnestijní rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky. To xxxx xxxxxxxxx, že xxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, nemohou xxxxxxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx. X souvislosti x xxx je nutno xxxxxxxxx, že správní xxxxxx x daném xxxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxxxx xx byl či xxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.