Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věku 65 xx 70 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx o nepřípustnou xxxxxxxxxxxx, a tedy x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně spotřebitele.
II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx uložena, nabádá xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze - jako xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx - xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x konečném xxxxxxxx potrestá x xxx, xxx diskriminaci xxxxxxxxxx.
Xxx: Dopravní podnik xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.7.2004 xxxxxx odvolání x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 25 000 Xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxxx nesplňující dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx obce xx xxxxx x §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx. pečovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanů, xxxx x zvýhodnit xxxxxxx skupinu obyvatel. Xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Bez xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx dopravní služby xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx zákona je xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x drahách xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx různého trvalého xxxxxxxx žalobce zavedl xxxxx xxxx, xxxxx xx o diskriminaci, x xxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxxxxx xxxxxx nepochybily, jestliže x tento xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx o postihu xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení xxxxx Xxxxxx Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx jízdného xx xxxxx, xx obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihu a xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx města bylo xxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxxxx, xx nesporná. Odpovědnost xx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx města. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší právní xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx MHD, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx věkovou xxxxxxxxx 65 až 70 let. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxx veřejné xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Hradec Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. X článku 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx zavazadel x xxxxxx zvířat) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x. 3/2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovilo x xxxxxx 10 výhodnější xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s trvalým xxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx nebo x Xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 bodu 1. citovaného nařízení xxxx stanoveno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx x podmínkou, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx x nestanoví xxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i městského xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jízdné xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxx občané xx xxxx 65 xx 70 xxx mající xxxxxx bydliště x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kdekoliv jinde, xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovování xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Tento xxxxx xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezů xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Pl. XX 15/02, x ze xxx 6.6.2006, sp. xx. Pl. XX 42/04, "xx xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Výbor XXX xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx občanů xx xxxx 65 xx 70 let s xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx legitimní xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx by xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Cíl xxxxxxxxxx xxxx občanům města xx bezpochyby legitimním xxxxx; xxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxx xx xxxxxx přiměřené.
V xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněno xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x své občany, xxxxx nemůže tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích x xxxxxxxx připojených xxxxxx xxxxxx dostupnější xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možnosti všechny xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxx Xxxxxxxx, C-281/98) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx státním příslušníkům, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxx xxx x xxxxxxxxx obcích. Pokud xxxx xxx občanům xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdné, xxxx xx tak xxxx xx vztahu xx xxxx osobám této xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx natolik úzký xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx je seniorům xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx zdroje xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx stále xxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 let, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Pardubicích x xxxxxxxx připojených xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx jízdné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx řídil xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xx xxxxxxx, které je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx jedna právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx to xxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx lze odstranit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxx derogat legi xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx priori xxx.), xxxxxxxxx použitím dalších xxxxxxxxxxxxxxx metod, avšak xxxxxxx xx hrubě x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souzeném případě x xx větší, xx xxxxx sobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxx 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxx jízdného xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx: pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 3/2003, xxxxxxxxxx by se xxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxx vnitřní bezrozpornosti x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není přípustné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xx nedokázal správně xxxxxxxxxxx x rozporuplných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nenaplňuje ani xx nejzákladnější xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxx vyšší xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 až 70 xxx x xxxxxxx bydlištěm x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx posléze xxxxxxxxxx xxxx, že tento xxxxxx neodhalil, xxxx. xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné, jestliže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx norma. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xx slovu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věc. Okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, spočívá ve xxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx správního xxxxx - x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx akcionářem stěžovatele xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nařízení, xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou vystupuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx jediným xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by však xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx regulaci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím právnické xxxxx, xxxxxx xx xx xxx účelem xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - porušující princip xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - stalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoba provozující xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx města, x xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dopravu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stavem se x xxxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminačního xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxx Králové diskriminační xxxxxxxx x samo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx realizovala, xx xxxxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zapříčinil, xx. xxxxx Hradec Králové. Xxxx vzhledem x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx diskriminační xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx ne na xxxxxxx xxxxxx jednání, xx. xx xxxxx, xxxxxxx jediného akcionáře xxxxxxxxxxx, dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx modalit xxxxxxxxxx z právního xxxx.