Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalého bydliště xxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx zavedl xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x rozpor s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xxx xxxxxx uložena, nabádá xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminačního xxxxxx xxxxx a xxxx, xxx diskriminaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x uvedeného pravidla - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Dopravní xxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxx České obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2004 zamítl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx autobusové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx a xxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx ve xxxxx x §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx rozvoj a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x zvýhodnit xxxxxxx skupinu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx poskytování xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xx to, xx x poskytování xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx x. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx dopravní služby xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx zákona x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dozorové xxxxxx xxxxx xxxxxx x drahách xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx maximální xxxx jízdného ve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihu x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvality, xxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat a xxxxxxx xxxxx poskytovat. X xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplňuje xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesporná. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxx vyvinit xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx města. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx města, žalobce xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx MHD, xxxxxxxxxxx xxxxx na zlevněné xxxxxx xxx věkovou xxxxxxxxx 65 xx 70 let. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx připojených xxxx v roce 2004. X článku 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, tarifní xxxx x přepravné (xx přepravu zavazadel x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx č. 3/2003, x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxx Králové a x xxxxxxxx připojených xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx nebo x Xxxxxxxxxxx a příslušných xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 bodu 1. citovaného xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx souhlasem Rady xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx nepřekročí maximální xxxx x nestanoví xxxxxx dobu platnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx správních xxxxxx x městského xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx mělo diskriminační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Králové, x Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kdekoliv xxxxx, xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Jak xxxxxxx z nálezů xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Pl. XX 15/02, a xx xxx 6.6.2006, sp. xx. Xx. ÚS 42/04, "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty lze xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným způsobem, xxxx by existovaly xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x zacházení xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x xxxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žádné objektivní x rozumné xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx Výbor XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo rozumná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx sledovalo legitimní xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx by byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozumnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx poskytnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx; xxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle jsou xx nejsou xxxxxxxxx.
X xxxxx bodě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pečuje x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx cenové zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 let x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z využívání xxxx xxxxxxxx všechny xxxx státní příslušníky, xxxxx i xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx obcí. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (věc Xxxxxxxx, C-281/98) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišování xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx státním příslušníkům, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx diskriminační pro xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 let x trvalým bydlištěm xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx být občanům xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak stát xx xxxxxx xx xxxx osobám xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx: xxxx využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obce nelze xxxxx natolik xxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxxx zvýhodňování xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx obce xxxx. Xxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx stále xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bydliště. X xxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx věku 65 xx 70 let, xxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojených xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx xx řídil xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx. V dané xxxx je tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx chování přikazovala x xxxx to xxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vzniká, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je hrubě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souzeném xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednak ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x především x ústavního xxxxxxx, xx. právní norma x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxx x určité, xxxxxx xxxxxxxxx výši (x xxxxxxxxxx článku 14 xxxx 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx bez souhlasu Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nařízení Xxxx x. 3/2003, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxx za jeho xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx - jak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx porušení §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx porušuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x srozumitelnosti právního xxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxx x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx xxxxxx trest xx xx, xx xx nedokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, xxxx nenaplňuje ani xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx státě vyhovovat xxx. Xxxx, xx xxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx xxxxxx síly, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx norma xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) má vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx nižší xxxxxx xxxx (ceny xxxxxxxx xxx občany xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obcích) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx nepřijatelné požadovat xx adresátu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxx, xx xxx xx být xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x takových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věc. Xxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx - x xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx akcionáře tak xxxxxx s xxxxxx xxxxxx nařízení, xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jednou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by však xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx libovolně xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou regulaci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání - xxxxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx nepostižitelným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx samo - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxx - xx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stavem xx x situaci, xxx - xxxxxxx striktně xxxxxx, xxx fakticky - splývají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x toho, xxx xxxxxxxxxxxx reálně uplatňoval, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx město Xxxxxx Králové diskriminační xxxxxxxx x samo xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ten, kdo xxxxxxxxxxxx zapříčinil, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání x konečném xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. xx město, xxxxxxx jediného akcionáře xxxxxxxxxxx, dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.