Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxx ve xxxx 65 xx 70 xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx - takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx potrestá x xxx, xxx diskriminaci xxxxxxxxxx.
Xxx: Dopravní podnik xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Ústřední xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.7.2004 xxxxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 25 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel linek xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesplňující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx obce xx xxxxx s §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. pečovat x xxxxxxxxxx rozvoj a xxxxxxx svých občanů, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obyvatel. Xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx poskytování xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xx to, xx x poskytování xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx č. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx, a nese xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodávajícího [§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x drahách nebo xxxxxx silničního. Xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx o diskriminaci, x xxxx xx xxxxxx §6 zákona x ochraně spotřebitele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx povinen podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx města Xxxxxx Králové, jímž xxxx stanoveny maximální xxxx jízdného xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx města xxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nedisponuje žádnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx respektovat x xxxxxxx slevy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxx x xxxxxxx sankce. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce naplňuje xxxxx "prodávajícího" dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesporná. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyvinit ani xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §6 zákona x ochraně spotřebitele, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx zlevněné xxxxxx xxx věkovou xxxxxxxxx 65 xx 70 let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 15.12.2003 o xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x dopravně připojených xxxx x xxxx 2004. V xxxxxx 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jízdného, xxxxxxx xxxx x přepravné (xx xxxxxxxx zavazadel x xxxxxx zvířat) x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x. 3/2003, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxx Králové x x xxxxxxxx připojených xxxxxx, stanovilo x xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx jízdenek pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx, kam xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx Rady xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx odlišné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nestanoví xxxxxx dobu platnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jízdné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Králové, x Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx lidé xxxx xxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx. Při stanovování xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Pl. XX 15/02, a xx xxx 6.6.2006, sp. xx. Pl. ÚS 42/04, "ne xxxxx xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx se subjekty xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. (..) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx ustálené judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sledovanému xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx občanů ve xxxx 65 až 70 xxx x xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojených xxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mělo xxxxxxx a objektivní xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx města xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx; xxx o xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx bodě xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxx město xxxxxx x xxx občany, xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxx případě xxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 65 xx 70 let s xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích x xxxxxxxx připojených xxxxxx xxxxxx dostupnější xxxxxx, avšak zároveň xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxxx bydlištěm xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, C-281/98) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišování xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx jednání diskriminační xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx diskriminační xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx věku 65 xx 70 xxx x trvalým xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx obcích. Xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xx xxxxxx xx xxxx osobám xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, kde se xxxxxxx xxxxxx trvalé xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx natolik xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x lidí x xxxxxxxxxxxx věku), xxxx xxxxx stejné, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxx bydliště. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdné nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx řídil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. V xxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx možno uložit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx to xxxx xxxxxxx zakazovala. Xxxxxxx rozpor, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (lex xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx atd.), xxxxxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě x xx xxxxx, xx proti sobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku, xx. právní xxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x citovaného xxxxxx 14 bodu 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxx souhlasu Xxxx města sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx ohni: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 3/2003, xxxxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxx x postupu xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxx správního xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xx nejzákladnější xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx vyhovovat xxx. Xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx pozadí xxx, xx xxxxx vyšší xxxxxx xxxx (zákaz xxxxxxxxxxxx) má vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx jízdného xxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx vysoce xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x abstraktní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx odpovědným xxxx, že tento xxxxxx neodhalil, xxxx. xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxx platit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jiná xxxxxx norma. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx přicházet xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxx. Okolnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx správního xxxxx - x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxx akcionáře xxx xxxxxx s osobou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx nerozhodné, xx jednou xxxxxxxxx xx sféře soukromého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx diskriminační xxxxxxx - porušující princip xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - stalo xxxxxxxxx nepostižitelným, xxxxx xxxxxxxxx osoba provozující xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx proto, že xx řídila xxxxxxx xxxxxxxxx města, a xxxxx xxxx - xxx model xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx platného xxxxx - by xxxxxx možno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nesplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx stavem xx x xxxxxxx, kdy - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx - xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jediným akcionářem xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx důsledku potrestá x ten, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx sankce xx diskriminační jednání x xxxxxxxx důsledku xxxxx ne xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. na město, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vylučující správní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.