Xxxxxx xxxx:
Xxxxx rehabilitované xxxxx §33 xxxx. 1 zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. tím xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důchodu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci.
Prejudikatura: xxxx. x. 999/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o příplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost žalobce x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxx uvedeným x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příplatek xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 50 Xx xx xxxxx xxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxx nebo xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx přípatku k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975. Podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx, xx v xxxxxxx době žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo[ xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedné x podmínek podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xx. ke dni 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxx xxxx nařízení vlády x. 622/2004 Sb. xxxxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Sb. xxx, xx do §1 xxxx. 1 xxxx. x) byla xxxxxxx xxxxx slova "xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx svobody x byli rehabilitováni xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb.". Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx s xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxx zaujaly xxxxxxxxxx, xx stěžovateli nenáleží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx čin, xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl odsouzen, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se odsouzeným xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". "X xxxxxx xxxx" je pak x daném xxxxxxx xxxxxx, xx příplatek x xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx. xxxxx xxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.1975 xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx stěžovatele x souladu x §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §98 x §178 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatele plně xxxxxxxxxxxxx v souladu x §1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 - xxxxxxxxx x xxxxxx xx 13.3.1975 do 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx podle §178 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx nevyplývá xxxx jiného. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípatku x xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením vlády x. 405/2005 Xx. Xxxx xxxxxx totiž xxx rozšířila xxxxx xxxx, xx něž xx xxxxxxxxx k xxxxxxx vztahuje, i xx xxxxx uvedené x §33 odst. 2 zákona x. 119/1990 Xx. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhán, x xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno, zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh osob, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, rovněž xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě, aniž xx xxxxx němu xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx stíhání. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx vzniká-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxxx xxxxxxxxx zbaveným xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xx xxxx xxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo.